¿Cuál es la diferencia entre «evidencia» y «prueba»? He notado que la palabra «evidencia» se usa a menudo en inglés como si significaba prueba. Por ejemplo,

… hay evidencia de existencia humana en Arabia Saudita que se remonta a 20.000 años

Parece que en esta frase no hay lugar para ninguna duda de que existieron seres humanos en Arabia Saudita hace 20 000 años. Si es así, entonces la palabra «evidencia» aquí, según tengo entendido, puede reemplazarse con la palabra «prueba». ¿O es que hay algunos matices aquí que yo, como hablante no nativo de inglés, no veo?

Comentarios

  • Tu oración de hecho, deja en claro que hay lugar para la duda, porque usó la palabra evidencia. Ahora estás diciendo » ellos escriben evidencia , pero quiero leer prueba . ¿Por qué no ‘ t escriben pruebas ? »
  • Lectura sugerida: en.wikipedia.org/wiki/Raven_paradox
  • @cobaltduck: leí sobre esta paradoja hace aproximadamente medio año, pero no ‘ No entiendo muy bien dónde ves la conexión entre la paradoja de Raven y mi pregunta. ¿Puede, por favor, dar más detalles?
  • Solo para agregar a algunas de las excelentes respuestas, la prueba solo existe realmente en matemáticas. En el mundo real, casi nada se puede probar verdaderamente, por lo que ‘ normalmente verá la palabra evidencia en su lugar, especialmente en un contexto científico. La evidencia apoya una hipótesis (o eventualmente una teoría), pero esas conclusiones siempre están abiertas a cambios cuando se encuentra nueva evidencia.
  • Esta manzana verde es evidencia de que todos los Ravens son negros. No es una prueba. Más una barra lateral, luego una relación directa con su pregunta.

Respuesta

En los términos más simples , prueba es concluyente pero evidencia no lo es. La evidencia es más una sugerencia.

En tu oración de ejemplo, el uso de evidencia es para dejar en claro que hay otras posibilidades, como que tal vez la datación sea incorrecta o que la evidencia no sea de origen humano.

Comentarios

  • Yo ‘ confesaré: usé mi máquina WABAC para volver allí y plantar la evidencia.

Answer

Ya hay algunas buenas respuestas, pero para agregar una explicación simple:

La evidencia puede usarse para formar una teoría o hipótesis.

La evidencia adicional puede refinar tal teoría.

La prueba muestra que la teoría es un hecho.

Ejemplo: Agregar una manzana a una canasta con otra manzana da como resultado una canasta con dos manzanas adentro. Esto podría ser una prueba de que 1 + 1 es de hecho igual a 2, pero solo evidencia de que 2 + 2 puede ser igual a 4. Podríamos decir que sumar otras dos manzanas ( con suerte, resultando en 4 manzanas en nuestra canasta) ha demostrado una prueba de nuestra teoría, o que la teoría ha sido probada.

En su ejemplo, el autor está diciendo que la evidencia (p. ej. tal vez cerámica con fecha de carbono o similar) ha llevado a la teoría de que los seres humanos existieron en Arabia Saudita durante al menos los últimos 20.000 años. Pero al igual que cualquier otra teoría, la conclusión basada en la comprensión de esta evidencia puede ser incorrecta e incluso la comprensión o la datación pueden ser incorrectas.

Comentarios

  • » con suerte, resultando en 4 manzanas en nuestra cesta » – 🙂 🙂 🙂
  • Las continuas respuestas a esta pregunta me han recordado que varias disciplinas sí juegan con el significado de la prueba y la teoría, generalmente para facilitar el discurso. En ley, prueba puede significar a menudo como digitig & ornello describe; Una teoría científica a menudo se toma como un hecho, aunque todavía no es 100% inmutable, p. la teoría del big bang que se creó como una predicción del modelo estándar. Pero el SM solo se basa en nuestras observaciones imperfectas y también predice la oscuridad, la materia, la energía oscura y el flujo oscuro, de los cuales muchos científicos todavía son muy escépticos sobre … recuerda ‘ aether ‘?
  • » … solo se basa en nuestras observaciones imperfectas y también predice oscuridad, materia, oscuridad energía y flujo oscuro, de los cuales muchos científicos todavía son muy escépticos. recuerde ‘ aether ‘? » – Sí. Estoy absolutamente de acuerdo contigo en eso.

Respuesta

Evidencia significa: –

Una cosa o cosas útiles para formar una conclusión o juicio: La ventana rota era evidencia de que había ocurrido un robo. . Los científicos sopesan la evidencia a favor y en contra de una hipótesis. [Diccionario de la herencia americana a través del Diccionario gratuito].

Prueba significa: –

La evidencia o argumento que obliga a la mente a aceptar una afirmación como verdadera. [Diccionario de la herencia americana a través del Diccionario gratuito]

En algunos campos de investigación (derecho o ciencias), hay preponderancia de pruebas y falta de pruebas por el contrario, se consideraría como una prueba de alguna afirmación o afirmación. En otros (Matemáticas o Lógica), ninguna cantidad de evidencia es una prueba. Solo una prueba : –

a. La validación de una proposición mediante la aplicación de reglas específicas, como de inducción o deducción, a supuestos, axiomas y conclusiones derivadas secuencialmente.

b. Una declaración o argumento utilizado en dicha validación.

sería suficiente.

Comentarios

  • » En algunos campos de la investigación (Derecho o Ciencias), la preponderancia de pruebas y la falta de pruebas en sentido contrario se consideraría una prueba de alguna declaración o afirmación » – Entonces, si mientras yo estaba durmiendo en un auto con la ventana abierta y alguien apuñaló a un peatón en la calle hasta matarlo y arrojó el cuchillo en mi auto y corrió lejos, y no había evidencia de que yo no fuera el asesino, ¡¿entonces eso sería considerado como una prueba de que yo era el asesino ?! ¡Pero entonces ese sería un juicio terriblemente incorrecto!
  • @brilliant – Sí, sería un juicio incorrecto. Pero hay que distinguir entre la prueba en a) el sentido legal yb) el sentido científico . El estándar para que una prueba científica o matemática sea generalmente aceptada como válida es mucho más alto que el que a menudo presenta (o acepta) un fiscal, abogado defensor, juez o miembro del jurado. Si fue condenado erróneamente por asesinato, muchos factores diferentes podrían haber contribuido a que la evidencia reunida se equiparara perversamente con la prueba cuando podría interpretarse de manera diferente, o podría haberse pasado por alto la exoneración de pruebas en la escena del crimen.

Respuesta

En términos probabilísticos, la evidencia aumenta la probabilidad de que una proposición sea válida, en relación con su valor sin dicha evidencia , mientras que prueba eleva la probabilidad a certeza.

Si Y es evidencia de X , entonces

P(X|Y) > P(X) 

Si es una prueba de X , entonces

P(X|Y) = 1 

( Estrictamente hablando, una probabilidad de 1 no es lo mismo que certeza, pero ese tipo de pedantería matemática está fuera del alcance de EL & U …)

Comentarios

  • ¿Qué significa P en sus fórmulas? ¿Probabilidad o prueba? Supongo que es ‘ s probabilidad. En caso afirmativo, ¿puede ser más de 1?
  • @brilliant It ‘ s probabilidad. No, ‘ no puede ser mayor que 1. Pero 1 no ‘ t significa certeza: la probabilidad de que yo ‘ m no exactamente 1m70cm de altura es 1, pero ‘ no es seguro.
  • ¿Puede ser menos de 1 entonces? ¿O ‘ es 1 si hay alguna probabilidad y 0 si ‘ está ausente?
  • @brilliant For todos los propósitos prácticos, 0 significa que ‘ es seguro que no sucederá, 1 significa que ‘ seguro que sucederá y un valor intermedio significa que podría suceder. Cuanto más se acerque a 1, más probable será; entonces 0.5 significa que es ‘ s 50/50. (La distinción entre 1 y certeza es una pista falsa: no debería ‘ no haberlo mencionado).
  • Más » P (X | Y) » debe leerse como » la probabilidad de X dado Y «.

Respuesta

Para presentar un caso, necesita evidencia y un argumento . La evidencia sin argumentos es solo una pila de hechos no interpretados. El argumento sin evidencia es solo una afirmación.

Cuando tienes un caso, la siguiente pregunta es qué tan convincente es ese caso. ¿El argumento es bueno? ¿La evidencia está abierta a otras interpretaciones? Si el caso es prueba o no, depende del estándar de prueba que esté buscando.En los casos de los tribunales civiles del Reino Unido, un caso se considera prueba si es cierto «en función de las probabilidades», es decir, si el tribunal está convencido de que es más probable que la afirmación sea verdadera que falsa. En los casos penales, un caso no se considera prueba a menos que esté «más allá de toda duda razonable»; la evidencia y los argumentos son tan buenos que ninguna persona razonable lo dudaría. Y en matemáticas, incluso ese nivel de prueba no es suficientemente bueno: algo tiene que demostrarse que es verdad más allá de la posibilidad de contradicción (bueno, estoy difuminando la distinción entre «evidencia» y «axiomas» en ese último).

A lo que se reduce todo esto es a que la «prueba» es una escala móvil, pero que dondequiera que se encuentre en ella, la evidencia por sí sola es solo una parte de la prueba.

Respuesta

En términos básicos, evidencia + mejor argumento = prueba. La «evidencia» puede ser física o testimonial.

En el derecho penal, la evidencia básica es solo una parte del caso. Si la fiscalía puede hacer un mejor argumento basado en la evidencia disponible (balas, sangre, ADN, huellas, huellas dactilares) que la defensa para explicar estas cosas, usted tiene «pruebas», es decir, «más allá de una duda razonable». Entonces, si la fiscalía puede presentar un caso mejor que la defensa, lo han probado. La «prueba» tiene que llegar a un estándar, que varía según el tipo de caso («más allá de una duda razonable» para algunos casos, o «preponderancia de la evidencia» para otros).

Respuesta

La evidencia es un hecho que respalda una teoría. También puede haber otras teorías incompatibles que también estarían respaldadas por la misma evidencia, por lo que cualquiera de ellas puede ser correcta o incorrecta.

Una vez que hay pruebas, eso significa que hay suficiente de lo correcto. evidencia de que todo apoya la teoría, y no es posible que no sea cierto .

Quizás creas que la Tierra tiene la forma de un cilindro. ¡Viajas alrededor de él en un barco y terminas en el mismo lugar! Evidencia de la teoría de que la Tierra es un cilindro, porque si es un cilindro, entonces eso sería posible.

Pero también es evidencia de la teoría de que es una esfera. Pero luego la gente encuentra los polos, viajan a su alrededor en varias direcciones diferentes y, finalmente, vamos al espacio: mucha evidencia contra el cilindro, de hecho suficiente para demostrar que no es un cilindro en absoluto (esto es solo un Por ejemplo, estoy bastante seguro de que fue fácil demostrar que la Tierra no es un cilindro mucho antes :-)).

Eventualmente, recopilamos tantos datos con satélites, etc., que sabemos exactamente cuál es la forma del la tierra es, y es casi una esfera, pero un poco aplanada. Sabemos tanto al respecto que se puede considerar probado.

Respuesta

Considere las siguientes frases

  • alguna evidencia
  • evidencia parcial (incluyendo: evidencia adicional)
  • evidencia
  • evidencia abrumadora
  • evidencia convincente
  • evidencia definitiva
  • evidencia definitiva
  • prueba

Pero cualquier cosa más que una prueba es menos que una prueba (por ejemplo, prueba definitiva no es una prueba ).

Respuesta

«Evidencia» es la prueba sin armadura, una fuerte indicación.

Comentarios

  • Esta publicación se mejoraría explicando por qué sugieres este término, por ejemplo, proporcionando una definición de diccionario o ejemplos en la naturaleza. Te animo a que realices el recorrido del sitio y consultes el centro de ayuda para obtener orientación adicional.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *