«Dios» es un sustituto común de la palabra «Dios» en frases como «Oh, Dios mío», «Por Dios» o simplemente «Dios». . ¿Es esto solo una corrupción de la palabra «Dios» o tiene alguna otra procedencia? ¿Cuánto tiempo ha estado en uso?
[25nov2017] Las fuentes secundarias habituales, OED y Etymology Online , no parecen responder adecuadamente a preguntas. Por ejemplo, ¿es 1757 la fecha más temprana de uso? ¿Qué evidencia sugiere que «Dios» es una pronunciación incorrecta de «dios»?
Comentarios
- No es necesario ‘ para ‘ al final, creo.
- @ Kris No ‘ creo que duela.
- Relacionado: ¿Es «honest to gosh» un modismo en inglés popular y decente?
- ¿Qué diablos?
- @DoubleAA: Solicité una reapertura de esta pregunta en meta . De la respuesta allí, deduzco que ‘ ll tenga más suerte con la reapertura si lo edita para incluir la dirección de su propia investigación y especificar qué preguntas no han sido respondidas por los recursos de referencia generales.
Respuesta
Etymonline tiene esto en la palabra:
gosh 1757, pronunciación alterada de Dios . Probablemente de by gosse (mediados del siglo XVI).
pero no ofrece información adicional sobre gosse que no sea una palabra alemana para gutter debajo de la entrada para gut .
La lista de Wikitonary para gosse tampoco parece contener más pistas.
Aquí «un clip del primer uso impreso de la respuesta del OED de Barry:
Esto es de un 1765 colección de obras de teatro de Samuel Foote . Esta obra, El autor , se publicó originalmente en 1757. Utiliza la frase una vez más más adelante en la misma obra:
Editar:
Acabo de descubrir que el de gosse mencionado en Etymonline es de Ralph Roister Doister , una obra cómica de Nicholas Udall generalmente considerada como la primera comedia escrita en inglés. Fue publicado c. 1567. Aquí hay un clip de la obra reimpresa en 1821:
Comentarios
- El OED tiene Udall ‘ s gosse ya que ‘ es la única cita y da el año como «? 1556 «. Los prolegómenos en la portada del libro que encontraste dan más información: en 1556, se inscribió en los libros de la empresa de papelería ‘ como una obra de teatro a punto de ser publicada y luego parece el librero lo canceló, «, pero hay pocas dudas de que se imprimió poco después de «.
- Los prolegómenos lee 1566, no 1556. Creo que parte de la confusión aquí es que la obra fue escrita y representada varios años antes de su publicación (de acuerdo con mi enlace de Wikipedia anterior, aunque carece de citas).
- Vaya, Leí mal esas fechas de aspecto similar para ser iguales Sí, eso tiene sentido. El OED tiene » a1556 » para la fecha de la cita: este es el año de Udall ‘ de la muerte, así que debe haberlo escrito antes. Luego tiene » (? 1566) » para la fecha de publicación: esto coincide con los prolegómenos.
Respuesta
Dios mío tiene no significado literal. No se supone que deba hacerlo.
Es un eufemismo , lo que significa que «es una palabra que se usa en lugar de una palabra tabú (en este caso, como sugieres, la palabra tabú es Dios ).
Esto es magia de palabras y se aplica el principio mágico habitual que requiere una pronunciación correcta para lograr resultados mágicos.(Por ejemplo, en el caso del sánscrito , se creía que la pronunciación correcta de los Vedas era necesaria para la preservación del Universo, lo que conducía directamente a la invención y el desarrollo de una fonética científica de Pāṇini)
Específicamente, si ofendes a un Poder al decir su nombre, o al referirte a algo prohibido, puedes ser notado y castigado; así que evitas eso diciendo algo lo suficientemente similar como para ser reconocido por nosotros, los humanos que participamos en la broma, que el Poder, sin embargo, podría no notar. Los dioses, como señala Terry Pratchett, no tienen que ser muy inteligentes u observadores cuando tienen humanos que lo hagan por ellos.
Los griegos, quienes inventaron el término eufemismo (de eu- «bueno» + phazein «hablar»), intentó aplicarlo a los dioses mismos; en particular a las Furias, que causaron que sucedieran cosas malas, por renombrándolas como Eumenides , o «Gracious Ones», como la crónica de Esquilo .
El inglés está lleno de eufemismos; eufemismos fonológicos monosilábicos similares incluyen geez (para Jesús ), (the) heck (para (el) infierno ), dispara (por mierda ), futz (por fuck ), etc. Hay muchos otros tipos, y hay una discusión muy completa y fascinante sobre el tema en Wikipedia .
Comentarios
- Futz ?
- Por cierto, Dios es una de las pocas palabras de mi dialecto nativo (condado de DeKalb, IL) que obtiene una rótica gratuita. Es decir, hablo la variedad del inglés del medio oeste que dice » garsh «, así como » warsh » y » Warshington «. Esas son las únicas palabras que lo entienden. Por alguna razón desconocida para mí; Yo ‘ soy un sintáctico y semántico, no un sociolingüista histórico.
Responder
El OED lo llama una pronunciación cortante de dios. La primera cita data de 1757.
Comentarios
- ¿Debemos responder una GR?
- @Kris I don ‘ No creo que duela.
- @Kris: Nosotros ‘ hemos tratado preguntas similares antes. Es ‘ una cuestión de criterio en cuanto al punto en el que una pregunta se convierte en referencia general. Las respuestas a muchas de las preguntas aquí están disponibles en otros lugares para aquellos que estén dispuestos a tomarse la molestia de encontrarlas.
- Y no todo el mundo tiene una suscripción al OED.
- @JLG : No, pero cualquier persona con una tarjeta de biblioteca pública británica puede obtener acceso gratuito.