Pregunta.

¿Cuál es el prefijo latino para «2½ veces»?

Observación.

  • La pregunta solicita el análogo correcto del prefijo «sesqui-» que, por supuesto, es el prefijo de «1½ veces».

Comentarios

  • Hay una buena posibilidad de que no exista tal prefijo. Después de todo, es muy poco probable que tengamos un prefijo separado para 13 ½ veces o similares, por lo que la secuencia de prefijo ( semi- , sesqui – , …) tiene que terminar en algún lugar. Si se incluyen 2 ½ es una buena pregunta.
  • Muchas gracias por las respuestas. Había una motivación precisa para esto: puede ser útil , para estructurar las investigaciones, tener palabras para el número de sílabas en (la interpretación hablada habitual de) una palabra , y sí, las medias sílabas están en radar de la ciencia y, sin embargo, no conozco ningún término habitual para 2 ½ -syllabic. En particular " sestersyllabic " es (probablemente no por mucho tiempo debido a este hilo) actualmente un ejemplo de las raras especies de palabras razonables con 0 aciertos en G.

Responder

Hay una palabra muy común en latín que literalmente significa «dos y medio»: sestertium, -i . Esto proviene de semis + tertius , la idea es (supongo) que es «mitad camino a tres [de dos] «.

Este uso es anticuado y casi completamente reemplazado por el significado actual de un» serterce «, que según L & S es:

una pequeña moneda de plata, originalmente igual a dos asnos y medio

L & S también cita sestercio en el sentido de «dos pies y medio [de profundidad]», como lo usa Columella en De Arboribus :

ipsum agrum sat erit bipalio vertere: quod vocant rustici sestertium. (1)

… pero esto me parece una investigación descuidada, ya que la oración que sigue inmediatamente sugiere un número más parecido a 1 2/3:

… Ea repastinatio altitudinis habet más sesquipedem, menos tamen quam duos pedes.

Si desea usar un prefijo para «dos y medio» entonces, podría ir con sester- . Resulta que esta frase ya tiene algo de tracción, por ejemplo cuando se aplica a un 250 aniversario: «sestercentenario». Consulte, por ejemplo, este artículo del New York Times , este artículo de Wikipedia y ~ 28.000 resultados de Google . Todos estos son decididamente no autorizados.

Alternativas

El artículo de Wikipedia citado anteriormente ofrece otra alternativa que se ajusta a este caso: semiquin- , que significa «la mitad de cinco».

Una palabra de precaución

La respuesta definitiva a su pregunta es que no existe un prefijo de uso frecuente y fácil de entender para «dos y medio». Esto probablemente se deba a que (!) No es algo muy útil tener.

Las atestaciones clásicas de cualquiera de las sugerencias anteriores están notoriamente ausentes, mientras que tenemos de Varro un ejemplo muy claro de lo que un podría haber hecho al enfrentarse a la misma pregunta. ¿Utiliza «sesterpedis» para referirse a una distancia de dos pies y medio? Veamos:

… tímpano en latitudinem duo pedes et semipedem , en altitudinem palmum. (Varro, Res Rusticae 3.5.15.5)

¡Mucho más fácil de entender!

Comentarios

  • +1 para completar
  • Muchas gracias por esto. Para motivarse, vea mi comentario en el OP. ¿Está de acuerdo en que, cuando se usa con cuidado, sestersilábico es una moneda razonable? (" semiquinsyllabic " no parece tan bueno, tanto porque ir primero a 5 y reducir a la mitad es una complicación excesiva, como porque es más largo. )
  • @guest Supongo que es razonable. Por curiosidad, ¿a qué te refieres? ¿No es ' t el recuento de sílabas discreto?
  • @brianpck: por 1 ½ veces esto ya es en use , y necesito usarlo para palabras con 2 ½ sílabas.

Respuesta

Se da una tabla de prefijos numéricos en Wikipedia ; ambas formas cardinales & múltiples. Lo que estamos discutiendo aquí es la forma múltiple . Quizás sorprendentemente, hay uno para 1¼, que es quasqui . Entonces, quizás uno podría usar biquasqui para el prefijo múltiple de 2½.

Pero en cuanto a sester , «también he leído sobre ese, puedo» no recuerdo dónde ahora; pero cualquiera que sea el escrito que lo dijo, simplemente dijo sin califcación que es el prefijo, mientras que un encuestado anterior especula que podría ser admisible . Sin embargo, es no en la tabla de Wikipedia . ¡Yo lo uso y continuaré haciéndolo, de todos modos!

El encuestado anterior también dice que su potencial de uso es límite ( no textualmente). Como dije, lo uso; y encuentro que las oportunidades para hacerlo no son extremadamente raras. En cuanto a sestercentenial : una alternativa allí, como en la misma tabla se da quater para el prefijo ¼ múltiple, sería quatermillenial .

Quizás no haya precedente para la concatenación de bi & otro prefijo … pero la concatenación de este con cualquier otro de estos múltiples prefijos que conozco daría como resultado una redundancia elemental. Lo hace incluso en el caso de quasqui si sester sea admitido. Y dado quater , la concatenación hemisemi , como en hemisemiquaver en música, es igualmente una redundancia.

En cuanto a th La idea de «media sílaba»: creo que surge en conexión con una palabra como «Popocatapetl», o «Lyublyana»: en el caso de la primera, un mexicano nativo pronunciará la «-etl» al final como una sola sílaba, mientras que un hablante de inglés tiende a hacer dos sílabas de ella, pero con un poco de esfuerzo podría lograr que sea cerca a una sola sílaba, tal vez un sesquisyllable ; e igualmente en el último caso, el de un hablante nativo eslavo , & el «Lyu-» & «-lya-» en «Lyublyana».

Comentarios

  • ¡Bienvenido al sitio! ¿Tiene algún ejemplo de bi- que se utilice realmente para multiplicar un prefijo, como en biquasqui- ? ' no estoy seguro de que se interprete correctamente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *