¿Cuál es el tamaño de impresión más grande posible con película de 35 mm?

Hay un artículo interesante y completo que explica la resolución de la película, la granularidad y el grano de impresión: http://cool.conservation-us.org/coolaic/sg/emg/library/pdf/vitale/2007-04-vitale-filmgrain_resolution.pdf

No hay una respuesta clara a su pregunta, ya que depende de varios factores, a saber:

• La capacidad de la película para registrar detalles finos o resolución, que a su vez consiste en:
  • poder de resolución (función de la densidad de partículas en la emulsión)
  • granularidad (función de la aglutinación de partículas en la emulsión)
  • nitidez (distinción de bordes percibida)

La resolución depende de:

• la calidad de la cámara (montaje de la lente y alineación del plano de la película, etc)
• calidad de la lente (resolución y cantidad de aberraciones)
• tipo de película (diferentes películas de la misma velocidad tienen diferente resolución)
• velocidad de la película (la granularidad aumenta con la velocidad)
• exposición (la sobreexposición conduce a una mayor granularidad)
• procesamiento de películas (manejo, revelador, condiciones, etc.)
• edad de la película y condiciones de archivo

Se puede decir que todo esto no es importante, a menos que de repente quiera para hacer copias de, digamos, una película ORWO filmada por mi abuelo en los años setenta con Smena.

También diferentes métodos para juzgar la resolución conducen a resultados diferentes, la ampliación con lupa o microscopio es diferente de las ampliaciones que a su vez son diferente de escanear e imprimir.

Finalmente, la distancia de visualización juega un papel muy importante en el tamaño que puede imprimir. Kodak ha publicado índices de grano de impresión para su línea Portra (página 7) . Dice que el grano de la película Portra 160 de 35 mm ya es visible en impresiones de 10 x 15 cm (4 x 6 «»), pero sin una comparación visual o experiencia, esto no significa mucho.

Así que la sugerencia sería: pruebe usted mismo , cualquier número que obtenga de aquí podría no cumplir con sus expectativas en la impresión final.

Todo depende de la visualización distancia y, en menor medida, la marca, la antigüedad y la velocidad de la película. Por ejemplo, la película ISO1600 B & W exhibirá más grano que la de, digamos, ISO 50 Velvia.

Si estuvieras filmando una gran pared para colgar en un restaurante o cafetería, puedes hacer ampliaciones mucho más grandes que si quisieras colgarlo en una galería de arte.

Como regla general, trato los negativos de 35 mm como lo mismo que aproximadamente una imagen digital de 24MP, y estaría encantado de imprimir una imagen para una galería de hasta aproximadamente tamaño A3; Si fuera más abstracto, o en algún lugar donde establezca el estado de ánimo, en lugar de ser el enfoque principal (por lo que el escenario del restaurante anterior), entonces no tendría reparos en imprimir a un metro por poco más de medio metro (3 «x 2 «) – He visto gente que va mucho más allá, pero de todas formas estás pensando en pasar a un proceso digital.

Comentarios

• Solo una nota rápida … equivale 35 mm a 24 mp y solo imprimiría una imagen de 35 mm en tamaño A4 para la galería. Una imagen digital de 24 MP sin escala se imprimiría fácilmente de forma nativa (sin escala en cualquier dirección) en tamaño A3 + (13×19 «) y conservaría la máxima calidad. Dada la naturaleza del ruido digital y sus diferencias con el grano de la película, esperaría al menos la misma, si no mejor, calidad que una ampliación de película de 35 mm a A4 o A3 +. Esperaría que una imagen digital de 24 megapíxeles pudiera expandirse a un tamaño considerablemente mayor sin ninguna pérdida notable de detalles a distancias de visualización comunes, incluso para una galería.
• @jrista mi error tipográfico: me refiero a A3 …
• ¡Tiene mucho más sentido ahora! : D
• A3 funciona muy bien, ‘ incluso hice una impresión A2 una vez (de Provia 100F), que resultó bastante buena cuando se ve a una velocidad razonable (1 m o más) distancia, pero esa escena era muy oscura con poco contraste, por lo que el grano no ‘ t sería muy notorio).

En resumen: puedes agrandarlo tanto como quieras.
No hay ninguna barrera técnica que detenga el agrandamiento en cualquier tamaño, no importa cuán bajo su resolución original es.

Por supuesto, cuanto más grande imprima, más verá grano / ruido, más notará que faltan los detalles finos de la imagen.

Pero la barrera del tamaño es puramente estética, no técnica. Algunos encontrarán una impresión de 3×5 demasiado grande, otros aceptarán una impresión de 40×60 pies como excelente.

Depende del espectador de la imagen si es demasiado grande para 35 mm, no de los detalles técnicos.

Comentarios

• En la universidad, mi compañero de cuarto hizo excelentes impresiones a partir de una película de 35 mm de alta ISO a aproximadamente 6 pies por 4 pies.De cerca, no podría ‘ t decir que eran imágenes uniformes, pero si se paraba al otro lado de la habitación, de repente ‘ reconocería un cara.

La película con un ISO bajo generalmente se ampliará mejor que la película con un ISO alto con mucho grano (a menos que, por supuesto, desee ese efecto). Kodak produjo una impresión de 40 x 60 pies hecha de Kodachrome en Grand Central, pero ese es un ejemplo extremo.

De cualquier manera, la distancia de visualización prevista es muy importante. Para una distancia de visualización normal, con una buena película , puede llegar a medir 16 «con una buena técnica. Para distancias de visualización más lejanas, podría ser mucho mayor. Además, considere algo como una película de diapositivas que, cuando se proyecta, suele ser bastante grande, pero también se ve desde la distancia.

Efecto neto, no hay una respuesta simple a su pregunta, simplemente depende de varios factores.

Hay dos opciones: usar negativos impresos o usar inversión de color (diapositivas) que pueden contrastar cuando se amplían Normalmente se recomienda que la película pueda producir fácilmente un 5380 x 3620 = en formato digital 19.5 con una resolución en PPI (píxeles por pulgada) de 300 a 200 ppp, que funciona bien para fotografías ampliadas a 26 «x18» y 18 «x 12 «. Se desconoce la resolución exacta de la película de 35 mm basada en píxeles digitales, ya que la película no usa píxeles para definir la resolución. De hecho, los he ampliado mucho más a partir de diapositivas sin ningún grano o ruido perceptible.

Una vez que su la diapositiva se escanea como una imagen digital, entonces a menudo surgen problemas con los píxeles del tablero de ajedrez. Yo uso solo película de -100 ASA.

Al proyectar sus diapositivas con un en un proyector digital, como un proyector Kodak Ektagraphic, el límite del tamaño de la imagen proyectada solo se limita a la distancia desde la pantalla, la luminosidad de la bombilla y la lente. La proyección no afecta la resolución de la imagen a menos que uno digitalice la imagen y la proyecte usando un proyector digital y una pantalla o pantalla de tipo LCD.

Si imprimo mis imágenes de película (diapositivas) usando un escaneo digital; No utilizo el formato de archivo JPEG. Utilizo el formato de imagen etiquetada sin compresión (TIFF) y los escaneo a 2200 PPI a una resolución de 62 megapíxeles. Esto requerirá un escáner de película de alta resolución capaz de escanear +50 mp y un escaneo de 7200 ppi.