¿Cuál es el título adecuado para un ex presidente de los Estados Unidos?
Según Wikipedia , utilizamos » Sr. Presidente » como título para todos presidentes, ya sean actuales o anteriores. Por ejemplo, el presidente Obama.
Esto es un poco extraño, ya que Obama ya no es presidente.
En los últimos años, algunas guías on manners sostuvo que en los EE. UU., el título debe reservarse solo para el presidente en ejercicio, y no debe usarse para los ex presidentes, sosteniendo que no era apropiado usar el título como un título de cortesía al dirigirse a un ex presidente. A pesar de eso, todos los ex presidentes estadounidenses vivos siguen siendo tratados como » Sr. El presidente «, tanto formal como informalmente, y los expertos contemporáneos en etiqueta ahora sostienen que es completamente apropiado.
En los Estados Unidos, el título » Sr. El presidente » también se utiliza en varias instancias formales: por ejemplo, cualquier persona que presida el Senado de los Estados Unidos recibe el nombre de » Sr. Presidente. » Otros usos del título incluyen presidentes de legislaturas estatales y locales; sin embargo, solo el presidente de los Estados Unidos usa el título fuera de las sesiones formales.
¿Es apropiado el título » Emeritus «? Usado a menudo para ex directores ejecutivos, etc., podemos decir » John Smith, presidente emérito. »
Entonces, podríamos decir: » Barack Obama, presidente emérito »
Comentarios
- Publicaciones relacionadas en idioma inglés & Uso: Dirigiéndose a un antiguo funcionario de esa oficina ‘ s title , ¿Cómo dirigirse a un ex presidente en una carta?
- Parece que ha respondido su propia pregunta . Wikipedia da el uso habitual, y si te parece extraño o no es irrelevante. Puedes llamar al señor Obama » presidente emérito » si te gusta (aunque el uso de » emérito » no es el normal o correcto ), pero otras personas lo llamarán » señor presidente «, y harán lo mismo por Donald Trump cuando deje el cargo. (También recomiendo encarecidamente deletrear su nombre correctamente si quiere ser respetuoso).
- Hacemos lo mismo con el gobernador, médico, juez, alcalde, etc.
- Por supuesto, si el El ex presidente está en la cárcel, creo que probablemente le asignarían un número.
- @phoog correcto, pero podría llamarme Profesor Doctor Ingeniero Bachelor Reez en Estados Unidos sin consecuencias, a menos que use activamente el título para defraudar alguien. También podría llamarme presidente Reez o Senador Reez o Sargento Reez. En Alemania las cosas son más estrictas.
Responder
Has respondido tu propia pregunta. La respuesta que encontró es correcta, que la forma correcta de dirigirse a un ex presidente es «Sr. Presidente» o «Presidente Barack Obama».
Puede parecer extraño porque ha habido varios casos durante durante las últimas dos décadas en las que la gente ha utilizado otras formas de dirección para referirse a presidentes actuales o anteriores por razones inusuales:
- Hemos tenido dos presidentes con el apellido «Bush» muy recientemente, así que si usted dice «Presidente Bush», no está claro de cuál está hablando (aunque George W. Bush también fue muy pasivo y agresivamente referido como «Sr. Bush» durante su primer mandato debido a la amargura por la cercanía de su victoria electoral ).
- De manera similar, tanto Bill como Hillary Clinton son políticos muy prominentes que se postularon para presidente, aunque el presidente Clinton fue el único que realmente fue presidente. Sin embargo, todavía hay casos en los que la gente quiere dejar muy claro de qué Clinton están hablando.
- Donald Trump tiene una fascinación inusual por ser llamado «Sr. Trump» todo el tiempo, lo que es anterior a su participación en oficina que parece seguir gustándole, aunque esto no concuerda con la etiqueta normal de la Presidencia.
La regla no es extraña, los tiempos lo son.
Comentarios
- La regla es un un poco un poco extraña, en el sentido de que el título se refiere a una oficina en la que las personas están temporalmente elegidos, y no retienen ninguno de los poderes o responsabilidades del cargo después de su salida.’ sigue siendo costumbre referirse a los ex presidentes como » presidente «, pero El objetivo del sistema de gobierno de EE. UU. (con la Presidencia) es que la gente no ‘ t se convierte en presidente y luego permanece indefinidamente.
- @Joe » Ha respondido a su propia pregunta. La respuesta que encontró es correcta, que la forma correcta de dirigirse a un ex presidente es ‘ Sr. Presidente ‘ o ‘ Presidente Barack Obama ‘ » –No ‘ me gusta esta respuesta.
- @kmiklas Umm … ¿de acuerdo? ¿Dices eso porque piensas que es incorrecto en los hechos?
- @Upper_Case No hay nada extraño en eso, porque la misma regla se aplica a otros funcionarios electos de menor estatura e incluso a los oficiales del ejército, incluso cuando no ya tampoco tienen sus poderes especiales.
- @kmiklas Porque los títulos en política no funcionan de la misma manera que los títulos en la academia.
Respuesta
La práctica de llamar a una persona, en el servicio público, por el título más alto que haya tenido no es nueva. Se remonta a los inicios del país. Al menos, eso es lo que las películas nos quieren hacer creer.
Aquí «una cita de la película Amistad (como se presenta en IMDB):
Theodore Joadson: Lo conozco, Sr. Presidente . Lo conozco a usted y a su Presidencia, así como cualquier hombre – y tu padre. Eras un niño a su lado cuando ayudó a inventar América. Y usted, a su vez, ha dedicado su vida a perfeccionar ese noble invento. Queda una tarea pendiente. Una tarea vital que el Padre Fundador dejó a sus hijos …
Joadson se dirigía a John Quincy Adams allí. En ese momento Adams ya era un ex Presidente. Esto fue a pesar del hecho de que John Quincy Adams ocupó una posición electa diferente durante los eventos de la película. Adams fue un miembro electo de la Cámara de Representantes.
Suponiendo que esta película (basada en un caso de vida probado por John Quincy Adams) había sido bien investigado, puede ver la antigüedad de esta tradición.
Comentarios
- I ‘ No digo que las películas nunca sean útiles para responder preguntas, pero no son ‘ t exactamente un buen reemplazo para las fuentes de precedentes históricos.
Responder
Sr. Obama, Sr. Bush o Sr. Washington son todas completamente apropiadas.
Esta pregunta se remonta al primer presidente de los Estados Unidos y al precedente que deseaba sentar para la nomenclatura de la oficina. Para distinguirse de la monarquía y las dictaduras en otros lugares, Washington y el Congreso se decidieron por el término «señor presidente» para el presidente de los Estados Unidos. Los presidentes eméritos pueden ser llamados por cualquier título respetable y aplicable que uno prefiera. El precedente de Washington sugiere que simplemente «Sr.» puede ser la forma más aceptable de dirigirse a un ex presidente de la primera nación en los tiempos modernos para aceptar el gobierno del pueblo, para el pueblo, sin nobleza, monarquía u oligarquía. La existencia del doble título «Mr. Presidente «sugiere que puede haber surgido como una mera cortesía para aquellos que desean dirigirse al presidente sin ambigüedades y desean tener algo parecido a un título formal, sin embargo, está relegado a un papel secundario al del» Sr. «ordinario, lo que significa un man.
Comentarios
- En aquellos días, » presidente » se habría considerado menos como un título que como el nombre de una oficina, por lo que ‘ no es realmente un título doble. De manera similar, Sr. Presidente, Sr. Justicia, etc. ¿Por qué el Sr. Senador parece no haber estado nunca en favor, no lo sé.
- No Sr. Washington, general, por favor
Responder
El término» título «es un poco engañoso, ya que agrupa algunas ideas sutilmente diferentes.
» Sr. President «es, más específicamente, un estilo o honorífico . Esto es, entre otras cosas , cómo te diriges a una persona importante cuando hablas con esa persona directamente. Un juez es «su señoría», un rey o una reina es «su majestad», el Papa es «su santidad», etc. .
Estoy de acuerdo en que parece extraño que el estilo «Mr. El presidente «se queda con una persona incluso cuando ya no es el presidente».Pero los estilos se basan más en la costumbre * y la tradición ** que en la lógica o incluso en las reglas formales, y esta es la costumbre de muchos estilos. Por ejemplo, un general retirado seguirá recibiendo el nombre de General [X]. En cualquier caso, nadie nos está obligando a llamar así a los ex presidentes. No hay ninguna ley al respecto.
Pasando a la frase propuesta «Presidente emérito»: es un título y su significado es claro, pero «[X] Emérito» rara vez o nunca se utiliza para dirigirse a alguien. Tome «Profesor Emérito», por ejemplo. No estrecharía la mano de alguien y diría: «Es un placer conocerlo, Profesor Emérito Barnes». Eso suena raro. Probablemente iría con el «Profesor Barnes» en esa situación, incluso si técnicamente ya no están enseñando.
* personalizado: haciendo lo que todos los demás hacen, ya sea que entienda el razones para ello o no
** tradición: hacer lo que hacen todos los mayores que tú, ya sea que entiendas las razones o no
Respuesta
Según lo que aprendí hace varias décadas, cuando a los ex presidentes no se les llamaba presidentes de manera rutinaria después de dejar el cargo, se les conoce como Sr. o por el cargo más alto que ocuparon antes de la presidencia, como Senador Johnson, VP Nixon, Gobernador Carter, General Eisenhower, etc. Tengo entendido que depende de la persona cómo quieren que se les trate (Sr. o título anterior antes de la presidencia) pero la humildad era clave.
Es por eso que dirigirse a un ex presidente como Sr. Presidente o Presidente Bush (Clinton, Obama, etc.) siempre da una nota equivocada con mi e ars porque eso es lo que aprendí de joven. Parece ir con nuestra edad narcisista y, a veces, ilusiones de la persona que se dirige al ex presidente como tal o aduladores que quieren impresionar a la persona con la que están hablando. Esto parece ser lo que estaba haciendo Theodore Joadson cuando se dirigió a John Quincy Adams como presidente como su PRIMERA apelación al ego.
Mi memoria al leer libros y cartas es que George Washington fue referido como el General Washington después de irse oficina. Aquí hay un obituario refiriéndose a él como tal publicado el día de Navidad de 1799, cuatro días después de su muerte.
Aquí está el obituario del Washington Post de 1994 del Sr. Nixon, en el que se hace referencia a él y a todos los demás ex presidentes como tales. Solo Clinton, el presidente en funciones, fue mencionado con el título Presidente:
https://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/longterm/watergate/stories/nixobit.htm
Aquí está Gerald Ford «s Obituario del LA Times de 2006 en el que se hace referencia a él y a Carter como presidente en lugar de ex presidente, lo que habría sido adecuado considerando el contexto. https://www.latimes.com/local/obituaries/la-me-gerald-ford-20061227-story.html
El obituario del NYT se refiere a Ford como el Sr. Ford. https://www.nytimes.com/2006/12/28/obituaries/president-gerald-r-ford-who-led-us-out-of-watergate-era-dies-at.html
y G H W Bush también como el Sr. Bush, no como presidente. https://www.nytimes.com/2018/11/30/us/politics/george-hw-bush-dies.html
No puedes perder con El Honorable Fulano, excepto que suena formal.
Comentarios
- Seguro que hay casos en los que no se hace referencia a un expresidente como » presidente » pero hay casos en los que se les conoce como » presidente «.
Responder
Seguro, si está trabajando en el gobierno, quiere mostrar deferencia a la oficina o la oficina- titular, o cretainly si es parte del ejército activo, la respuesta de Joe y la página Wiki se mantienen. ¿Pero es eso correcto? Estados Unidos también tiene una fina y noble tradición de abucheos , abucheos y, en general, recordando a quienquiera que esté en el cargo que realmente trabaja para nosotros. Así que siéntete libre de llamarlo como quieras. Es igual de apropiado y más estadounidense.
La mejor visión puede ser que Estados Unidos es un país construido sobre la disidencia, que protege las protestas y que la ley El abucheo es un ejercicio de democracia libre. E incluso y especialmente a medida que la administración actual se inclina más hacia una teocracia, tal vez deberíamos acordonar las maquinaciones del gobierno y de las devociones de la fe. Nuestra ley no es la Torá, sino la constitución y , como se mencionó anteriormente, es aconsejable corregir a alguien que empieza a “despreciar las palabras”.