Siguiendo las instrucciones dadas en esta pregunta , calibré mi monitor meticulosamente para que adopta la corrección gamma estándar en todas las plataformas, p. ej. Internet, fotografía, etc.

Ahora, ¿cuál es el valor estándar de Gamma que debo establecer? Si no se da un estándar, al menos el valor ampliamente utilizado que cumple con las demandas de la fotografía. ¿Qué tal la configuración del monitor? ¿Debería restablecerlo a la «Configuración de fábrica»? O restablecer manualmente su valor RGB y, en caso afirmativo, ¿cuáles son los valores ideales?

Comentarios

  • Todo esto es un esfuerzo inútil si las condiciones de visualización estándar, estables (consistentes) no están vigentes en armonía con la configuración del equipo. La percepción humana está directamente involucrada en la gestión del color.

Respuesta

Las PANTALLAS físicas para Rec709 se definen como una gamma de 2.4. Tenga en cuenta que esto es diferente a la gamma recíproca que la señal está codificada. La especificación sRGB puede indicar ~ 2.2, pero hay más en la historia.

sRGB tiene una señal gamma (es decir, la gamma de la imagen almacenada) de ~ 1 / 2.2, aunque se establece de manera más precisa como:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si se alimenta a un monitor con una gamma de 2.4, para una ganancia gamma total del sistema de 1.1. ¿Por qué suele ser así? Para sRGB según el estándar IEC, la luminancia del monitor se especifica en 80 cd / m 2 . Eso fue cuando, cuando los monitores CRT tenían dificultades para mostrar más brillo. Hoy en día, los monitores LCD pueden ser fácilmente configurado en 200 cd / m 2 o más, y los teléfonos están disponibles hasta 1200 d / m 2 !

Si configura su monitor brighter es casi seguro que también establecerá una gama más alta del monitor. Los estudios han demostrado que los usuarios típicos tienen sus monitores configurados a más de 160 cd / m 2 y gamma mucho más alto que 2.2 a 2.4; una encuesta encontró que más del 50% de los usuarios tenían el gamma en 2.5 y ¡MÁS ALTA!

La curva de transferencia de la señal sRGB está «cerca» de una gamma 2.2, pero en realidad es una curva por partes, que en realidad es una gamma más alta en el extremo superior de la rango de video y una gamma más baja en la parte inferior del rango de video.

Parte del problema es que la iluminación ambiental tiene un efecto muy sustancial en la percepción de los colores y la luminosidad de su monitor.

Si se encuentra en un entorno brillante con un monitor oscuro (blanco máximo a 80 cd / m 2 o menos), entonces «Querrá que la gamma de la pantalla sea más baja (es decir, 2.2), ya que eso iluminará la imagen para compensar el ambiente, pero desafortunadamente también reducirá el contraste.

Si aumenta el valor del monitor» nivel máximo de blanco (digamos 200 cd / m 2 ), también querrá que la gamma sea más alta, como 2.4 que oscurecerá el rango medio y aumentará el contraste , que es necesario debido a que la iluminación ambiental más alta «lava» los negros.

Relacionado: La respuesta del ojo a la luz tampoco es lineal, y esa no linealidad no es la misma en todo el rango visual (es decir, ¡incluso nuestra no linealidad es no lineal!) y depende del brillo total.


Para sRGB según el estándar IEC, 80 cd / m 2 (incluye deslumbramiento de velo ), gamma aproximadamente ~ 2.2, con un ambiente de 64 lux (codificar) o 200 lux (típico).

Para sRGB según el estándar SMPTE, 120 cd / m 2 .

Para Rec709 «s BT1886 (monitor) y BT.2035 (entorno de visualización) la gamma del monitor es 2,4, la luminancia del punto blanco es 100 cd / m 2 y el ambiente es 10 LUX (¡oscuro!)

Y vea este PDF para obtener más información .


¿Qué Gamma?

Entonces, ¿cómo debería configurar su gamma? Depende de lo que esté haciendo, su entorno y si su monitor tiene una LUT interna (como un NEC o Eizo de gama alta).

Si utiliza la gestión del color , luego configure el monitor en una gamma NATIVA (es decir, confiando en su LUT interno), y perfilarlo con un XRite i1 Display Pro conduce a buenos resultados.

Dicho esto, normalmente tengo mi NEC PA271W con un LUT interno de 14 bits configurado en una curva L * .

Y mis monitores Samsung 245t necesitan ajustes de hardware (control del panel frontal) para obtener su «nat ive «valores en línea con la realidad para un perfil razonablemente plano en relación con sRGB.

En otras palabras, su kilometraje puede variar, junto con sus condiciones ambientales. Pero si está utilizando perfiles ICC y administración de color, obtengo mejores resultados al hacer perfiles, mirar las curvas del perfil y ajustar los controles de hardware en el monitor, perfilando nuevamente, hasta que las curvas del perfil sean relativamente suaves.

La razón y la teoría es que desea que el perfil ICC realice la menor transformación posible.

(Editado para mayor claridad, correcciones menores y para agregar algunas otras ideas).

Responder

Los valores de gamma y RGB en la configuración de su monitor son subjetivos; solo se aplican a su monitor.

La única forma de calibrar un monitor correctamente es utilizando un dispositivo como un Huey Pro. De esta manera, la COMPUTADORA sabe exactamente lo que está emitiendo el MONITOR y puede corregirlo en consecuencia.

Establezco gamma en 2.2, luego calibro.

Comentarios

  • Esto no es correcto, normalmente tiene una corrección de gamma de codificación realizada en la captura de imagen y una corrección de decodificación realizada por la propia pantalla. Por ejemplo, BT.709 OECF (± 0.5 gamma ) que codifica los valores de luz lineal de la cámara HD en no lineal R ‘ G ‘ B ‘ componentes y su pantalla que, por ejemplo, usan sRGB (2.2 gamma) o BT.1886 EOCF (2.4 gamma) y decodifican aquellos no lineales R G ‘ B ‘ componentes.

Respuesta

Dentro del universo de Windows, el valor de gamma estándar es 2.2. Con Mac OS X 10.6 y posterior también es 2.2. Antes de eso, las computadoras Macintosh usaban 0.55 o 1.8. Cabe señalar que las imágenes JPEG tienen valores codificados por gamma (las intensidades no son lineales).

Comentarios

  • NTSC también usó gamma 2.2 (como según ISBN 978-0-12-391926-7, página 320).
  • NTSC usó una gamma de codificación 1 / 2.2, pero televisores más típicamente 2.4 – esto es igualmente cierto para Rec709, que especifica una señal gamma de aproximadamente 1 / 2.0 pero la especificación del monitor BT1886 usa una pantalla gamma de 2.4, en ambos casos resulta en una ganancia de gamma del sistema, destinada a mostrarse en una vida oscura room.

Respuesta

Existen diferentes estándares.

sRGB, que es el espacio de color típico de los monitores de computadora, se refiere a gamma 2.2, y se usa más comúnmente en archivos JPEG, ya que se supone que las pantallas de PC están donde termina.

BT.709 que se utiliza en los televisores de alta definición son gamma 2.4.

Tiendo a encontrar esos gammas demasiado pálidos, así que me gusta usar 1.8. Pero en un contexto de fotografía / monitor de PC, el estándar es 2.2.

Comentarios

  • BT.709 doesn ‘ t define realmente una gama de visualización (EOCF / EOTF) pero una gama de codificación para cámaras HD (OECF / OETF). El EOCF estandarizado para HD TV es BT.1886.
  • El CIE L * usa una gamma de 2.38 (1 / 0.42) según ISBN 978-0-12-391926-7, página 261. Pero como Si la codificación es » incorrecta «, la decodificación debe compensarla.

Respuesta

debido a que no existe un estándar definido para gamma en todas las plataformas, tiendo a tomar un promedio y establecerlo en 2.0. esto funciona bastante bien moviendo el color entre pc y mac.

Comentarios

  • Hay un gamma definido, y es sRGB. MacOS ha sido sRGB / 2.2 desde 10.6, alrededor de 2008

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *