Así que tengo un almacén con muchos accesorios de tubos fluorescentes. Estamos realizando una transición gradual a LED a medida que nos quedamos sin balastos y bombillas de repuesto.

Tengo una técnica de resolución de problemas bastante simple:

  1. ¿Están apagados ambos tubos? Probablemente el lastre.
  2. Pruebe el accesorio con un tubo en buen estado.
  3. Si el tubo en buen estado funciona, entonces el lastre está bien. Reemplace ambos tubos.
  4. Si el tubo en buen estado no funciona, el balasto está en mal estado. Reemplace el balasto o reemplace al LED.

  5. ¿Solo sale un tubo? Entonces el lastre debería estar bien (???). Reemplace el tubo defectuoso.

Así que aquí es donde las cosas están raras. Ahora tengo dos dispositivos en los que un tubo funciona y el otro no. Pero incluso cuando reemplazo el tubo defectuoso con un tubo en buen estado, no funciona.

He comprobado el cableado y está bien. En un dispositivo incluso vi que el tubo se «quemaba out «, y ese dispositivo ha estado funcionando durante años sin ninguna intervención. Sería extraño que de repente desarrollara un problema de cableado de la nada.

Creo que mi pregunta es, ¿es posible que un ¿Lastre que soporta dos tubos para fallar en un solo tubo? No sabía que este era un modo de falla para balastos electrónicos. Pero tal vez sea un problema de cableado interno …

Comentarios

  • He tenido fallas en un lado en el balasto electrónico, la mayoría de mis balastros son 3 & 4 tubos y ambos han tenido fallas de un solo lado. He tenido algunas fallas en los dispositivos T5 debido al calor, pero no muchas con las luminarias T8 / T12.
  • Las mías son todas las luminarias T12. Lo estoy reemplazando por LED, pero tenemos muchas luces y presupuestos limitados. Entonces los reemplazamos a medida que fallan. Una vez que alcanzamos una cierta cantidad de fallas (donde comprar a granel tiene sentido), ordenamos un nuevo lote de LED. Estoy ' tratando de averiguar si incluir estos dos como " fallidos ", y ' también siento curiosidad por saber si los balastos pueden fallar en un solo lado y de qué manera.

Respuesta

Compro la mayoría de mis balastos en eBay por un par de dólares, son nuevos tirones (el vendedor compró nuevos accesorios e inmediatamente los convirtió a LED). Los combino con los tubos CRI más nuevos de 90+ ($ 2 cada uno) y la luz es increíble. No mire las luminarias, mire las cosas que la luminaria está iluminando.

TODAS las luminarias pueden llevar balastos electrónicos, he convertido algunas luminarias de la era de 1940 (después de darles un recorrido por el taller de pintura) . Esos dispositivos antiguos están bien construidos. Las únicas excepciones son los dispositivos muy baratos con extrañas lápidas de unobtanium o sin espacio para colocar un lastre.

Si el lastre es arranque instantáneo , es posible que una falla electrónica saque un lado. Pero es más probable que sea un problema de lápida (o cableado). Una bolsa de lápidas de repuesto (60 centavos cada una a 1000 bombillas) es esencial incluso si se convierte a LED.

No me gustan los balastos de arranque instantáneo y prefiero el arranque rápido o programado cuando se pueden obtener a un precio razonable. Desea un inicio programado para lugares de difícil acceso o luces de ciclos frecuentes, p. Baño o en un sensor de movimiento.

Los tubos no «se queman», se oscurecen, se queman los extremos y luego parpadean o apenas se encienden. Una falla abrupta es una lápida o lastre.

Comentarios

  • " Compras fuera de los límites " pero un +1 definido para 1000 bombillas – I ' les he comprado varias cosas a lo largo de los años: buenos precios, excelente soporte.
  • Aprecio la mayor parte de la información, pero ' No estoy interesado en comprar más balastos: D
  • @Daniel solo en la otra respuesta dices que tienes un presupuesto limitado. Pago alrededor de $ 4 por balasto después del envío (compra al por mayor), así que con los tubos Me cuesta alrededor de $ 8 por accesorio para artículos de primera categoría. Creo que comprar calidad funciona, y lo que veo en el mercado de LED a este nivel de precios no me da calidez.
  • I ' m con un presupuesto con la misión de deshacerse de los fluorescentes en nuestro negocio: 1. Requieren más mantenimiento: cambiar los tubos más fr Con frecuencia, cambiar los balastos requiere una cantidad moderada de tiempo y habilidad. 2. Proporcionan menos luz. 3. Proporcionan una luz más deprimente. 4. Usan más energía. 5. Son ' más dañinos para el medio ambiente en términos de eliminación. 6. Son ' más fáciles de romper y más peligrosos cuando se rompen. La única ventaja que veo para los fluorescentes es, por supuesto, que el costo inicial es sustancialmente menor.
  • @Daniel 1 y 6 concedieron. 2 y 4 Mis tubos dan 4900lm por 62W.3 en realidad, la victoria es para Fluorescent, ya que más de 90 tubos CRI están disponibles y no ' t parpadean. La luz LED tiene demasiadas muescas incluso si la puntuación técnica de CRI es buena. 5 el mercurio se ha reducido drásticamente. Dicho esto, ' ciertamente no tiene nada de malo con los LED, y su implementación es 100% razonable en mi opinión. Lo uso en algunos lugares (archivo: evitar los rayos UV), pero en este momento ' estoy disfrutando del aumento de la calidad y la caída de costos de Fluorescent ' s últimos jadeos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *