Cuál es la correcta: “ la siguiente información ” o “ la siguiente información ”?

Como preposición, «abajo» se escribiría después de «información» como una preposición varada . Aunque típicamente las preposiciones preceden al sustantivo, las preposiciones trenzadas pueden ocurrir «en oraciones interrogativas o relativas, donde el pronombre interrogativo o relativo que es el complemento de la preposición» se mueve al principio «.

Vemos tal preposición trenzada en el caso de «la información siguiente» y, por lo tanto, la preposición la sigue . Por el contrario, en el caso de «la siguiente información», se usa un adjetivo para describir el sustantivo y, por lo tanto, puede preceda .

En resumen, «la información de abajo» no se acepta generalmente como correcta, porque «abajo» no se reconoce universalmente como un adjetivo. Sin embargo, algunos diccionarios específicamente enumere esto como una excepción.

Comentarios

• Esta respuesta es incorrecta. Al igual que » lo siguiente El párrafo » es correcto, la » la siguiente información » también es correcta.
• Ins En lugar de repetir su opinión, una contribución más constructiva a esta discusión sería demostrar que » debajo de » se reconoce como un adjetivo.
• Mi respuesta se basa en el hecho de que Webster ‘ s Unbridged Dictionary, Collins English Dictionary y Wiktionary solo enumeran » debajo de » como preposición y adverbio. No ‘ no veo la necesidad de enojarme tanto por esto.
• Dos puntos: 1- usted dice » las preposiciones siguen al sustantivo «. Eso es lo opuesto a la mayoría de las comprensiones de las palabras en esa declaración. 2-adjetivos a veces se pueden colocar después de lo que modifica: ‘ procurador general ‘.
• Preposiciones, por su misma naturaleza y definición, nunca siguen el sustantivo que modifican. Abajo es un adverbio en la información siguiente .

Un Ngram revela cuál es más común …

Comentarios

• +1: Y agregando al Ngram » la información anterior » y » muestra la información anterior » que mientras » arriba » puede ir tanto antes como después del sustantivo, » debajo » solo puede ir después.
• Veo » la siguiente información » mucho en textos que pueden identificarse como provenientes de hablantes no nativos / aquellos que tienen el inglés como segunda lengua. Por ejemplo, en hindi, usaría el orden de palabras » A continuación, la información proporcionada «, y parece que esto influye en el uso por hablantes nativos de hindi en tamaño para todos los usuarios nativos de inglés), del inglés como segundo idioma.

Merriam-Webster enumera una definición relevante :

abajo (adjetivo): escrito o discutido más abajo en la misma página o en una página siguiente

Dado esto, no hay nada de malo en «la siguiente información».

Comentarios

• No había ‘ t consideró que podría ser un adjetivo. Random House no ‘ t lo enumera; ¿Quizás de aquí es de donde viene la confusión?
• Se usa al menos mucho menos como adjetivo que como adverbio.
• Quiero ‘ debajo de ‘ para usarlo como adjetivo, pero creo que no es generalmente aceptado (‘ forma incorrecta ‘), pero la posición aún está en duda; uno puede tener adjetivos (raramente) después del sustantivo. Pero creo que este ‘ en particular debajo de ‘ es más adverbial. La definición de M-W no ‘ no da un ejemplo y el OED no ‘ no incluye una entrada de adjetivo. La entrada de OED relacionada fro ‘ debajo de ‘ da el adjetivo como ‘ rare ‘ (con una cita de Shakespeare). El editor de un periódico despediría a un escritor que intentó usar » la siguiente información «, cualquiera que sea la justificación.
• @Mitch: No ‘ no me gusta cómo suena, pero creo que se está volviendo / será más común / aceptable. No ‘ me gusta que el verbo de comillas ‘ sea como ‘, pero yo ‘ m resignado a su uso. Que el uso se cite en M-W seguramente ‘ lo legaliza ‘; las ausencias de otros diccionarios respetados no son pruebas finales. Tenga en cuenta que MW solo licencia el dominio de materiales escritos / impresos.

«Vive en el siguiente piso «o» Vive en el piso de abajo «? – Si no es gramática, al menos el uso está en contra de la primera forma mencionada de decirlo.

Comentarios

• El sentido MW para la posición atributiva adjetivo (debajo de {adjetivo}: escrito o discutido más abajo en la misma página o en una página siguiente) no sanciona dominios fuera de la página escrita / impresa, yo ‘ conjetura en línea con
• Vive en el piso de abajo significa Vive en el piso que llamamos abajo . Por ejemplo, vive en el último piso o vive en la planta baja .

El uso del primero a menudo se ve en una comunicación corporativa cuando el autor desea agregar un grado de formalidad o autoridad a la explicación. Por ejemplo, «ver datos en la siguiente tabla». Irónico, realmente, ya que en lugar de agregar seriedad, el autor suena genérico y soso.

Personalmente, creo que suena antinatural y forzado, ya que rara vez se usa en el habla. Por ejemplo, nunca respondería a una consulta sobre dónde estaba un artículo físico en relación con otro diciendo que «está en el estante de abajo».

Una de esas frases que se usan en un contexto corporativo eso no existe en la vida real.

Comentarios

• No recuerdo haber visto el primer uso. El segundo es común en la comunicación escrita.
• +1, estoy de acuerdo, aunque debajo de < sustantivo > es incorrecto, en mi opinión, aunque lo veo más a menudo en textos técnicos / comerciales / oficiales (en inglés de EE. UU.). Sin embargo, anterior < sustantivo > es más corporativo que < sustantivo > arriba – ver It ‘ s está bien decir «la imagen de arriba» pero no «la imagen de abajo»

El hecho de que el diccionario incluya la palabra «debajo» como adjetivo no significa que sea correcto. Los diccionarios son un reflejo del uso, tanto correcto como incorrecto. La razón por la que la palabra «debajo» puede aparecer como un adjetivo refleja el uso incorrecto de la palabra. Para hacer un uso adecuado de un idioma, conviene utilizar formularios que siempre se hayan considerado correctos y no utilizar formularios incorrectos que se han convertido en la norma. ¿Por qué «simplificar» nuestro lenguaje?

Comentarios

• Esta «respuesta» muestra una asombrosa falta de conocimiento de cómo funciona realmente el lenguaje. No existen «formularios que siempre se hayan considerado correctos».