¿Cuál es la diferencia entre ff-ff-ff-ff-ff-ff (difusión de capa 2) 255.255.255.255 (difusión limitada de capa 3)?

Están dirigidas a diferentes capas de red . Cada transmisión de capa 2 debe ser inspeccionada y procesada por cada host para ver si debe pasar a la capa 3. Una transmisión de capa 3 recibida por un host debe ser inspeccionada y procesada para ver si debe pasar a la capa 4.

Supongo que sería posible crear una trama de capa 2 que es una trama de unidifusión de capa 2 pero contiene una dirección de difusión de capa 3. Esto no sería realmente una transmisión ya que solo va a un único host basado en la dirección MAC de capa 2.

ARP es un ejemplo de transmisión de capa 2 que tiene una dirección de unidifusión de capa 3. Cada host debe inspeccionar la transmisión ARP de capa 2 para ver si debe pasarse a la capa 3, pero solo el host con la dirección de unidifusión de capa 3 realmente pasará la transmisión de capa 2 a la pila.

La dirección de transmisión de capa 2 ff: ff: ff: ff: ff: ff se usa en tramas ethernet y supuestamente se transmite en todos equipos.

255.255.255.255 es la dirección de capa 3 que se utiliza para direccionar exactamente los mismos hosts.

Tenga en cuenta que:

• IP puede admitir todo tipo de redes, por lo que Ethernet no se utilizará siempre.
• De forma recíproca, Ethernet se puede utilizar sin IP (appletalk, IPX, …).
• Un medio de capa 2 puede compartir varios Redes IP, pero es una mala práctica: los límites de transmisión deben ser los mismos en la capa 2 y 3 (por ejemplo, si 10.0.0.0/24 y 10.0.1.0/24 están ubicados en el mismo conmutador y el mismo vlan: mala idea).

El flujo de tráfico en cada caso es así.

Vamos «Tomemos el ejemplo de Ron de una solicitud ARP. Por lo tanto, la dirección de destino de la capa 2 es ff: ff: ff: ff: ff: ff, que es una transmisión. Sin embargo, la dirección de la capa 3 puede ser 192.168.1.2, que probablemente sea la IP dirección del host para el que está intentando encontrar la dirección MAC. Ahora este paquete ARP se envía a la red y todos los hosts de la red lo reciben. Cada host primero lo recibirá, ejecutará un CRC en él y, si lo aprueba, continuará verificando la dirección de capa 2. Ahora que es una transmisión, pasará y luego verificará la dirección de capa 3. Aquellos que no coinciden, descartan el paquete. El que coincide entonces forma un paquete de respuesta con su dirección MAC, establece el destino de la capa 3 como nuestra fuente original (digamos 192.168.1.3) y el destino de la capa 2 como la dirección MAC de nuestra fuente.

Como mencionó Ron, la diferencia radica principalmente en dónde se procesa. Mientras que las direcciones MAC se procesan en la capa 2, las direcciones IP se miran solo en la capa 3. A veces, es posible que el dispositivo ni siquiera vea la dirección IP y descarte directamente el paquete después de verificar la información de la capa 2.