En el artículo de la revista Time del 12 de agosto aparecía la siguiente oración titulada «Por qué Alemania salva el euro», que trata sobre el papel de Alemania en la restauración del impulso del euro economía:
“Hay personas en Europa y más allá a las que les gustaría que Alemania hiciera todo en y emitir un cheque en blanco para la zona euro a cambio de un mayor poder fiscal y, en última instancia, político en Bruselas. Pero Merkel y su equipo argumentan que no es posible hacer los compromisos financieros requeridos sin una nueva constitución europea que permita a Bruselas el poder – – – ”.
Tanto el Cambridge English como el Diccionario OAEL definen «ir con todo» de la misma manera que un modismo que significa «poner toda la energía o el entusiasmo en lo que está haciendo», pero ninguno de ellos incluye «ir con todo» como un idioma.
Google Ngram muestra el uso de «hacer todo lo posible» que apareció en circ. 1900, alcanzó un nivel máximo de incidencia del 0,0000125730% alrededor de 1960, y luego cayó al 0,0000079294% en 2008. Por otro lado, el uso de «ir todo adentro» es un nivel casi insignificante (0,0000003849 en 2008) a lo largo de su registro de seguimiento. p>
Ngram Ir con todo versus ir con todo
¿Cuál es la diferencia entre «ir con todo» y «ir completamente»?
¿Podemos usar «ir con todo» en lugar de «ir con todo», de cuya moneda parece ser muy marginal como se observa en Google Ngram, en el contexto de la cita anterior?
Comentarios
- Quizás agregar un enlace al gráfico de Ngram sería más digerible para los " con problemas matemáticos " (tonto con números) entre nosotros, yo mismo, en primer lugar.
- @ Mari-Lou A. Desearía poder agregar Ngram grapgh, pero no ' No sé cómo hacerlo. Así que pegué el enlace de arriba.
- Gracias por publicar el enlace, el gráfico hace que las cifras sean mucho más claras de entender. ¡Es ' muy dramático!
- Fumblefingers encontró una solución alternativa para publicar gráficos de Ngram. Esto puede resultarle útil. meta.english.stackexchange.com/a/1173/44619
Respuesta
Hacer todo lo posible se usa para transmitir la idea de no escatimar en gastos
Realmente hizo todo lo posible por esta fiesta.
Con todo se usa para transmitir apostar todo a la vez: poner todos los huevos en una canasta por así decirlo.
Él realmente fue todo en eso. Espero que tenga razón, de lo contrario, se declarará en quiebra mañana.
Respuesta
La principal diferencia entre los dos es que «todo fuera» solo enfatiza la magnitud del esfuerzo de alguien, mientras que «todo dentro» implica la inversión de todo tipo de recursos, monetarios u otros, y por lo tanto se usa para ilustrar riesgo. Considere
«Ella hizo todo lo posible e invirtió los ahorros de toda su vida en su negocio. Espero que tenga éxito «.
vs.
» Fue todo en este proyecto. Escuché que no ha dormido en dos días.
Responder
El término y la frase «ir todo en» se deriva del juego de cartas póquer, especialmente en la variación «Texas hold». em. «Se refiere a una apuesta de todo o nada cuando un jugador arriesga toda su apuesta restante de la mesa en una mano. Gana o aléjate de la mesa — has perdido. Jerga del juego. El uso del término ha aumentado con el aumento de popularidad, durante los últimos veinticinco años aproximadamente, de los torneos de Texas Holdem (tanto en los Estados Unidos como cada vez más a nivel internacional) y especialmente debido a la exposición del juego en televisión. Me parece que la única diferencia significativa entre los modismos «ir con todo» y «ir con todo» puede ser la falta de entusiasmo con este último. (15/10/2018)