Lo olvidé versus Lo olvidé . ¿Cuál es la diferencia entre las dos frases?
Respuesta
«Olvidé» es el pasado simple , que expresa una acción que tuvo lugar una vez.
«Lo había olvidado » es el pretérito perfecto simple , que se usa para expresar una acción que tiene lugar antes un cierto tiempo en el pasado. Este tiempo enfatiza lo que sucedió, no su duración.
«Lo había olvidado» generalmente se considera una mala gramática, al menos en mi parte de los EE. UU., porque el participio pasado correcto de «olvidé» es « olvidado «.
Consulte http://www.ego4u.com/en/cram-up/grammar/tenses para ver ejemplos de todos los tiempos verbales en inglés.
Comentarios
- La partícula pasada puede ser olvidada o olvidada , de la misma forma que el participio pasado de obtener es obtenido o obtenido ( New Oxford American Dictionary ).
- Pero he obtenido y tienen significados completamente diferentes en inglés americano.
- @kiamlaluno: hay variaciones regionales; en inglés británico, los participios pasados de " para olvidar " y " para obtener " están " olvidados " y " obtuve " solamente.
Respuesta
En primer lugar, » es «incorrecto» como «es». Las últimas oraciones no se han redactado correctamente. La última oración debería haber sido «Se me había olvidado», si quieres.
A partir de ahí, deberíamos poder para difundir la diferencia de forma bastante natural: la diferencia es esencialmente enfática sobre la naturaleza de «qué» sucedió, en lugar de «cuándo». Esta «naturaleza» es distintivamente, Pasado simple en el primero, cuya expresión se narra como el evento (olvido) sucediendo «una vez» – y Simple Past Perfect en el último – cuya expresión se narra como el evento (olvido) sucediendo «antes de un per iod en el pasado «.
Respuesta
El inglés británico original usa» olvidó «y» obtuve «, no la derivación de EE. UU. «olvidado» y «obtenido». Lea Murder On The Orient Express de Agatha Christie para ver cómo usa «getten» para darle al personaje estadounidense su «voz».