¿Cuál es la diferencia entre un mercado libre y un mercado perfectamente competitivo?

Mercado perfectamente competitivo : Numerosos participantes, por lo que ningún participante tiene influencia .

Un modelo económico perfectamente competitivo está destinado a describir una situación en la que hay muchos participantes y la influencia de cada uno individualmente es insignificante. de la economía es, por tanto, insensible a las acciones de un solo agente; solo importa el comportamiento agregado (

Fuente .)

Mercado libre : intercambios voluntarios; sin coerción (en particular, sin coerción del gobierno).

«Mercado libre» es un término resumido para una serie de intercambios que tienen lugar en la sociedad. el intercambio se realiza como un acuerdo voluntario entre dos personas o entre grupos de personas representados por agentes. ( Fuente ).

Notas:

• Los dos términos no son mutuamente excluyentes.
• Ninguno existe en el mundo real, aunque podemos imaginar ejemplos de ambos.

Comentarios

• De acuerdo. Ostroy y Makowski ( researchgate.net/profile/Joseph_Ostroy/publication/ … )

Las definiciones del Diccionario Oxford proporcionan un buen punto de partida y se alinean bien con la forma en que los economistas generalmente usan estos términos. Sin embargo, como han señalado varios comentarios, las definiciones formales diferirán . Esto será especialmente cierto para » mercado libre «, porque no es un término técnico en economía.

Competencia perfecta : situación imperante en un mercado en el que compradores y vendedores son tan numerosos y están tan bien informados que todos los elementos del monopolio están ausentes y el precio de mercado de un producto está más allá del control de compradores y vendedores individuales.

Gratis Mercado : un sistema económico en el que los precios se determinan mediante una competencia sin restricciones entre empresas privadas.

Para competencia perfecta, la característica clave es que el precio de mercado está fuera del control de compradores y vendedores individuales . La forma en que esto se establece formalmente a menudo es que la elasticidad de la demanda es cero para cada vendedor individual y la elasticidad de la oferta es cero para cada comprador individual.

Para la definición de mercado libre, el punto clave es que las interacciones no están restringidas. Eso significa, por ejemplo, ninguna intervención del gobierno. Wikipedia y algunas otras fuentes sugieren que los mercados libres excluyen el poder de mercado. Si adopta ese punto de vista, entonces un mercado libre implica competencia perfecta, ya que ningún poder de mercado significa elasticidades cero.

Sin embargo, la mayoría de las definiciones de un mercado libre no gobiernan nuestro poder de mercado. En ese caso, la presencia de una serie de imperfecciones (por ejemplo, información imperfecta, barreras de entrada) puede generar poder de mercado y, por lo tanto, competencia imperfecta a pesar de que las interacciones no estén reguladas. Entonces, la distinción parece ser la falta de intervención externa.

«Mercado libre» es una expresión cotidiana vaga y sin una definición formal, lo que significa que lo encontrará utilizado con diferentes significados. Por tanto, no es posible «compararlo» con el concepto de «mercado perfectamente competitivo», que tiene una definición formal establecida en la disciplina de Economía, que se puede encontrar en muchos lugares. E incluso cuando los economistas quieren utilizar una variante del concepto, explican claramente qué propiedades son válidas y cuáles no.

Solo para enumerar las propiedades de un mercado perfectamente competitivo en un entorno estático: sin barreras de entrada , ningún otro costo excepto el precio del producto, consumidores idénticos, proveedores idénticos, un solo bien perecedero homogéneo, comportamiento de toma de precios de todos los participantes, información completa perfecta y simétrica (todo el mundo sabe todo lo que hay que saber y todo el conocimiento es correcto). Y ningún gobierno interviene con regulaciones o impuestos.

Si me olvido de algo, edítelo en consecuencia.

Comentarios

• No ‘ creo que el mercado libre sea un palabra ambigua . En cualquier caso, el objetivo de aportar referencias es precisamente reducir cualquier ambigüedad. Ha habido / hay muchos economistas hablando del libre mercado, desde hace muchos siglos. El enlace de arriba parece indicar que más o menos se refieren a lo mismo. La Wikipedia también coincide aproximadamente con la definición de OED.
• @luchonacho El segundo párrafo del artículo de wikipedia es un muy buen ejemplo de por qué Es mejor evitar el término en el trabajo científico. Y si quisiéramos definirlo formalmente para tal necesidad, deberíamos recurrir a consejos atemporales para evitar » cargados » en términos científicos terminología en cualquier caso. Y » libertad » es ciertamente un término así.
• Mi punto es que usar » el libre comercio » tal como se define en el OED suscitaría, supongo, pequeñas controversias. Me pregunto cuántos usuarios se quejarían de esa definición.
• @luchonacho » El libre comercio » no es lo mismo algo como » mercado libre «. El comercio es una actividad. El mercado es una estructura.
• Error tipográfico … solo proviene de una pregunta comercial 🙂 Me refiero al mercado libre.

Un mercado perfectamente competitivo es un caso especial de mercado libre. Es decir, un mercado perfectamente competitivo tiene todas las características esenciales de un mercado libre, pero lo contrario no es necesariamente cierto.

Un mercado libre es uno que está libre de interferencia «externa», ya sea del gobierno o de grandes partes del sector privado con poder de mercado.

En un perfectamente competitivo mercado, no hay barreras de entrada, todos los competidores son de tamaño y poder equivalentes, y hay «muchos» de estos competidores. Un mercado libre no siempre tiene estas «garantías» de competencia, solo condiciones «más débiles» como barreras de entrada y diferencias de tamaño que no son factores que restrinjan la libertad del mercado.

La condición previa clave de un mercado perfectamente competitivo es la condición de beneficio (económico) cero . Es decir, todos los «agentes» obtienen beneficios nulos después de cubrir los costos de sus factores de producción. Como no hay excedentes, nadie tiene un incentivo para perturbar el equilibrio competitivo y ningún agente racional lo hará. En la mayoría de los mercados libres (que no sean perfectamente competitivos), se pueden obtener excedentes económicos si alguien enturbia las aguas para su propio beneficio, lo que quiere decir que no hay garantía de que esos mercados libres sigan siendo libres.

Definiciones tomadas de la quinta edición (2017) de « Un diccionario de Economics «, publicado por Oxford University Press:

• Mercado libre:

Un mercado en el que la gente compra y vende de forma voluntaria, sin obligación legal. Ni las cantidades comercializadas ni el precio al que se realiza el comercio están sujetos al control de terceros. Esto no quiere decir que dichos mercados operen sin regulación legal: los participantes deben cumplir con las leyes sobre salud y seguridad, pesos y medidas, requisitos de etiquetado, etc. Sin embargo, el punto esencial de estas reglas es que sientan las bases para los derechos de propiedad y el derecho contractual. La iniciativa real para comerciar aún recae en los participantes del mercado, en ambos lados.

• Competencia perfecta (un tipo de arreglo de mercado, tan similar a mercado perfectamente competitivo):

Una situación de mercado idealizada en la que toda la información es conocida por todos los participantes del mercado, y tanto los compradores como los vendedores lo son numerosos que cada uno es un tomador de precios, capaz de comprar o vender cualquier cantidad deseada sin afectar el precio de mercado. Alguna vez se pensó que estos eran los supuestos necesarios para describir una economía competitiva. Este no es el caso. Siempre que todos los participantes del mercado tengan información simétrica (pero no necesariamente información completa) y actúen como si fueran tomadores de precios, surgirá el equilibrio competitivo.

Según Hayek en su libro The Road to Serfdom , coerción es realmente necesaria para un mercado libre aunque, por supuesto, no se considera como parte del marco legal dentro del cual opera el mercado libre.

Por ejemplo, se requieren fuertes poderes regulatorios de escrutinio e intervención para evitar la formación de monopolios; y también para romperlos cuando se hayan formado.

Un mercado perfectamente competitivo es una hipótesis matemática que se utiliza para comprender los amplios contornos de la teoría económica. Se pierde mucho, por ejemplo, cuestiones de asimetría y poder y dónde se invierten.