Si le estuvieras enseñando a alguien nuevo a la fotografía las escalas de punto, ¿hay una mejor manera de memorizar estos valores? ¿Alguien tiene una manera fácil de recordar la escala? ¿Tendría más sentido como un tipo de ecuación matemática sin volverse demasiado complejo?
Paradas completas de apertura:
1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64
Paradas completas del obturador:
1/1000s, 1/500s, 1/250s, 1/125s, 1/60s, 1/30s, 1/15s, 1/8s, 1/4s, 1/2s, 1s
Obviamente, la escala de parada del obturador es muy fácil de recordar, pero ¿cómo puedo usar la raíz cuadrada para determinar la apertura fácilmente en mi cabeza?
Comentarios
Respuesta
F-stops tratan de duplicar / reducir a la mitad la cantidad de luz que golpea el sensor. Todo gira en torno a dos.
Con la velocidad de obturación, es fácil de entender, como dices. Cada diafragma de obturación es (aproximadamente) la mitad o el doble de tiempo que el anterior. Personalmente , Ni siquiera me molesto en prestar atención a la parte del numerador («1 /») de la velocidad de obturación; Me he clavado en la cabeza ese denominador más grande = más rápido = menos luz = exposición más oscura.
Tenga en cuenta que las velocidades de obturación no son exactamente dobles / mitades. Creo que esto se debe solo a que los fabricantes piensan que a la gente le gusta ver números «redondos». En el extremo rápido, eso significa 1000, 500, 250. En el extremo lento, necesita más precisión, por lo que tiene una verdadera reducción a la mitad de la velocidad (1, 2, 4, 8). Luego, tienen que hacer que los números se encuentren en el medio, por lo que comienzan a modificar un poco los números (15 es casi 8 * 2, 125 es casi 60 * 2). (Soy programador, así que personalmente, estoy bien con ver una velocidad de obturación de 1 / 1024s :-))
La apertura es un poco más complicada. Duplicar la luz significa duplicar el área de la apertura, que es donde entran en juego los cuadrados / raíces (Área de un círculo = pi * r ^ 2). Es difícil calcularlo mentalmente, pero hay un truco más fácil de considerar: cada dos paradas representa una duplicación (o reducción a la mitad) del número f de la apertura:
1, 2, 4, 8, 16, 32, 64.
Si las conoce, puede estimar las paradas intermedias calculando un poco menos que el promedio de las paradas f circundantes:
1.5 -> 1.4, 3 -> 2.8, 6 -> 5.6, 12 -> 11, 24 -> 22, 48 -> 45.
Al igual que con la velocidad de obturación, mayor número = menor apertura = menos luz = exposición más oscura.
Algo similar sucede con ISO. Cada duplicación del valor ISO representa una parada, que puede compensar (con consecuencias) con paradas de obturación y apertura. Sin embargo, tenga en cuenta que esta transición se invierte: mayor número = más sensible = más luz = más brillante exposición. Los ISO comunes son:
50, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800
Y solo para completar, hay otra escala similar con potencia flash:
1 (Full power), 1/2 power, 1/4 power, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64, 1/128
Esto es muy parecido al obturador: denominadores más grandes (olvídese de los numeradores) = menos potencia = menos luz = exposición más oscura (tenga en cuenta que los verdaderos poderes de dos están bien aquí).
Honestamente, yo mismo no me molesto con ninguno de estos mnemónicos. Por lo general, hago «tres clics de mis ruedas de control en mi cámara» cuando quiero subir / bajar una parada.(Mi cámara, y muchas otras, configuran un clic de la rueda de control para que sea 1/3 de una parada). Los números absolutos no suelen ser tan importantes como la cantidad de cambio relativo a «dónde se encuentra ahora».
Comentarios
- Otro punto clave en los números redondos es que la realidad física real de la óptica y las lamas de apertura y los obturadores mecánicos no es ‘ No es tan preciso de todos modos, por lo que en cierto sentido es ‘ más honesto para redondear. (Y realmente deberíamos hacer lo mismo con valores ISO altos. Digamos 250k en lugar de 256.000).
- La » tres clics » es la fácil la forma en que el OP realmente lo pide, el resto es demasiado complicado para las personas a las que ‘ no les gustan las matemáticas.
Responder
Bueno, una forma de recordar la escala f-stop es recordar que cualquier otro valor es una multiplicación por dos, o en más fotografías. c términos … cada salto cuádruple en la disponibilidad de luz es el doble del número f-stop. Por ejemplo:
Paradas dobles que comienzan en el principio: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64
Doble parada comenzando a saltarse la primera parada: 1.4, 2.8, 5.6, 11.2 (11), 22.4 (22), 44.8 (45)
Como puede ver, recordar la escala f-stop completa es más o menos lo mismo que recordar la escala de velocidad de obturación completa, solo que entrelazada. Siempre que pueda recordar un par de valores de stop completos y fraccionarios, debería poder recordar la escala completa.
Comentarios
- Lo recuerdo que comienza en 1 y 1.4, el doble para obtener el siguiente número, y que cualquier valor superior a 10 se redondea.
- Ni siquiera me di cuenta de esto.
- Esta era la única forma en que podía recordar ellos cuando empecé. Agradezco a mis amigos matemáticos … siempre analizando patrones. Usted ‘ se sorprenderá de cuántos patrones simples existen en casi todo. 😉
Respuesta
Creo que la parte (prácticamente usada) de la secuencia es lo suficientemente corta como para Probablemente sea más fácil memorizarlo. Es útil no solo para la apertura, sino también para otras cosas en la fotografía, como números guía de potencia de flash fraccional .
Pero un hecho simple puede ayudar: dado que elevar al cuadrado la raíz cuadrada de dos es volver a los dos antiguos, cada dos paradas el número se duplica: f / 1 omitir f / 2 omitir f / 4 omitir f / 8 , y así sucesivamente; y también f / 1.4 saltar f / 2.8 omitir f / 5.6 saltar … murmurar murmurar comenzamos a redondear las cosas.
Comentarios
- El » mumble, mumble » parte me recuerda tu comentario en photo.stackexchange. com / questions / 4157 / … :-).
- Comenzamos a redondear las cosas desde el principio, ahí, la raíz 2 es irracional . En algún momento, el tipo que graba los números de parada en las lentes » adecuadas » simplemente dejará de intentarlo, y ‘ ¿sabes? ¿Y quién realmente quiere una pantalla de apertura de 14 dígitos en el visor de todos modos?
- @Stan: sí, buen punto. Pero en f / 11 comenzamos a redondear a números enteros. Y por f / 22, ‘ estamos redondeando la forma incorrecta , ya que f / 23 estaría realmente más cerca. Pero en ese momento, la diferencia es muy pequeña de cualquier manera.
- @whuber – je, ‘ me había olvidado de eso.
- @StanRogers (2.5 años después) – > Véalo como si tuviera 2 dígitos significativos y todo sigue » como »
Responder
Si le estuvieras enseñando a alguien nuevo a la fotografía las escalas de punto, ¿hay una mejor manera de memorizar estos valores? (1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64 …)
Nota que todos los resultados tienen solo 2 dígitos significativos.
Recuerde 1 y 1.4 como las dos primeras entradas. A partir de ese momento, es una duplicación intercalada (con nunca más de 2 dígitos significativos.
1 2 4 8 es fácil.
Casi nada más difícil es 1.4 2.8 5.6 11.2 -> 11 debido a 2 dígitos significativos
entonces 22 44.
Intercalarlos y «Bob» es tu tío «.
Saber que sqrt (2) = 1.414 = 1.4 a 2 dígitos ayuda pero no es esencial .
Respuesta
Entonces, leí la pregunta y pensé en lo complicadas que eran todas las respuestas. Así que decidió simplemente escribir los números y mirarlos. Esto es lo que encontré … Si los mira, simplemente puede dividirlos en subconjuntos. Así que primero trabaje con el primer conjunto de dos números que, por casualidad, comienzan con el dígito «1». Son:
1 y 1.4 (fáciles de recordar)
Luego, vaya al siguiente subconjunto que comienza con el dígito «2»
2 y 2.8 (bastante fácil)
Luego vaya al siguiente conjunto .. espere, NO comienzan con el mismo dígito pero están cerca uno del otro siendo «4» y «5» y son:
4 y 5.6
Ahora empieza a ser un poco más fácil ya que no hay decimales. Y si miras, el tercer número es el doble del primero y el cuarto es el doble del segundo. pero vamos a dividirlos en dos conjuntos. el primer conjunto es:
8 y 11
El segundo conjunto es:
16 y 22
El último número es 32 si tienes la suerte de poseer una lente que baja tan lejos.
Si la descompones así, la memorizarás en menos de un día.
¡Buena suerte!
O quizás un poema:
UNO, UNO CUATRO,
DOS, DOS OCHO,
CUATRO, CINCO SEIS,
ONCE DESPUÉS DE LAS OCHO, …
DIECISÉIS, VEINTIDOS,
No queda nada por hacer.
Comentarios
- Jaja, buen poema: – P
- En cámaras de gran formato, los objetivos por encima de 1:64 f-stop no son infrecuentes … siempre pensamos en réflex y digitales, mientras olvidamos que hay otro mundo que abarca el formato medio digital y la película de gran formato. Por cierto, Ansel Adams pertenecía a un club de fotógrafos de gran formato llamado f-64.
Respuesta
El El conjunto de números f se basa en la geometría de los círculos.
Esto es cierto porque el diafragma de iris de una lente normalmente abre un nd se cierra como una abertura circular. El conjunto de números f establece un conjunto de números que, cuando se aplican a las lentes, duplica o reduce la capacidad de la lente para transmitir luz. En otras palabras, abra un f-stop completo y el área de la superficie de trabajo se duplica. Cierre el tope F completo y el área de la superficie de trabajo se reducirá a la mitad.
Truismo: Multiplique el diámetro de cualquier círculo por la raíz cuadrada de 2 = 1.414; ha calculado un diámetro de círculo revisado que produce el doble del área de superficie.
El conjunto de números f yendo a la derecha es su vecino de la izquierda multiplicado por 1.4
1 – 1.4 – 2 – 2.8 – 4 – 5.6 – 8 – 11 – 16 – 22 – 32-45-64 A la inversa, yendo a la izquierda es su vecino de la derecha dividido por 1.4 (o multiplicado por 0.7).
Por cierto, el multiplicador análogo que crea un conjunto de números en 1/2 números f es la cuarta raíz de 2 = 1.189. Un conjunto de números usando la sexta raíz de 2 = 1,12 genera el conjunto de números f en incrementos de 1/3 de números f
Respuesta
Quizás piense en ello como la raíz cuadrada de potencias de 2:
sqrt (1) = 1
sqrt (2) ~ = 1.4
sqrt (4) = 2
sqrt (8) ~ = 2.8
sqrt (16) = 4
sqrt (32) ~ = 5.6
sqrt (64) = 8
sqrt (128) ~ = 11
sqrt (256) = 16
Personalmente, sin embargo, la memorización absoluta parece la ruta más fácil. : D
Comentarios
- Me parece más fácil recordar
sqrt(2) * previous f-stop
. Entonces1 * sqrt(2) ≈ 1.4
,4 * sqrt(2) ≈ 5.6
. - Si casi no puedo multiplicar con sin una calculadora, y no Si crees que estoy solo, esperas que recuerde la raíz cuadrada de 2 y la multiplique por el número f anterior, diviértete con tu método. Prefiero hacer la integral cercada de cualquier ecuación algebraica a mano si me dejas multiplicar, dividir, sumar, restar, exponente y raíz con una calculadora.
- @abetancort, sabes que la única persona que vi que tu comentario era yo, ¿verdad? La persona que publicó la respuesta que dice «Creo que la memorización absoluta es más fácil». No la persona que hizo el comentario de que las matemáticas son más fáciles. 🙂 Si ‘ estás respondiendo a un comentarista, usa la anotación @ con su inicio de sesión.
Responder
¿Nadie mencionó que solo necesita dos, conozca solo dos paradas: (A) 1 y (B) 1.4 y de allí multiplique por 2 para obtener la siguiente parada en cada secuencia.
e.g Set (A): 1 => 1x2 = 2 -> 2x2 = 4 -> 4x2 = 8 -> 8*2 = 16 -> 16*2 = 32 Set (B): 1.4 => 1.4x2 = 2.8 -> 2.8x2 = 5.6 -> 5.6x2 = 11 -> 11x2 = 22 Full F-Stop Scale: 1 -> 1.4 -> 2 -> 2.8 -> 4 -> 5.6 -> 8 -> 11 -> 16 -> 22 -> 32
Observe que en la escala completa : Cada f-stop del conjunto (A) es un número PAR, con la excepción de su primer f-stop 1 que es impar y cada uno de ellos va seguido de un f-stop IMPAR del conjunto (B), con la excepción su último f-stop 22, que es uniforme.
Pero cuando usa la cámara y ha configurado la apertura para cambiar ⅓, ½ o 1 f-stops, solo necesita pensar en girar el dial (hacia cualquier lado dependiendo de si desea aumentar o disminuir la apertura) en 3 clics para la primera opción, 2 para la segunda y solo uno para la última para cambiar la apertura un f-stop.
Consejo: recuerde que cuanto menor sea el número f, mayor será la apertura (entrará más luz a través de las lentes)
Respuesta
Asociar ciertos aspectos de la toma de fotografías o del equipo con ciertas paradas, por ejemplo …
f1.2? Será caro …
f1.4? Será suave …
f2.8? Apertura práctica máxima para lentes de 3 o 4 elementos y para primos no normales y económicos
f3.5? La versión económica de f2.8
f5.6? Óptimo para la mayoría de los objetivos (¡a menos que solo sea rápido f5.6!).
f11? ¿Ha limpiado su sensor últimamente? Además, «difracción».
f16? Los puntos de sensor arruinarán la experiencia SOOC … otra vez.
Responder
La regla más simple, use el sentido común, use lo que Los fotógrafos de cine han estado haciendo desde la bajada de la fotografía, escribe la escala f-stop en papel o lo que sea y pégala en la parte trasera de tu cámara y en poco tiempo podrás decirlo hacia adelante y hacia atrás sin ningún esfuerzo.
Olvídate de las reglas mnemotécnicas o cualquier cosa que te diga cualquier persona que haya aprendido fotografía usando cámaras digitales.
Ve y pégalas en la parte trasera de tu cámara y sin pensar en ellas tú Los aprenderé de memoria en poco tiempo. (Si desea hacerlo durante ⅓ de parada, no tenga miedo de que sea tan fácil y rápido como las paradas completas).
Comentarios
- ¿Leíste realmente la pregunta? Cito de él: » ¿hay una mejor manera de memorizar estos valores? »
- @John -Hawthorne Sí, y con este método no tratará de memorizar la escala de forma intencionada o activa, sino que la aprenderá de la misma forma que un niño aprende a hablar y puedo asegurarle que no es memorizando palabras, ortografía, gramática, etc. pronunciación, etc … Creo que lo que dije debería ser más que suficiente para responder a sus inquietudes.
f/1.4 1/1000s ISO 200
, si reduzco la apertura af/5.6
, la exposición será 4 veces más oscuro , lo que significa que necesito compensar.1000 / 2^4 ~= 1/60s
. En cuanto a un principiante, a menos que ‘ esté filmando una película, ‘ probablemente no sea útil. Sin embargo, 3 clics es más fácil ..