Es bien sabido que la Segunda Guerra Mundial tuvo un impacto muy positivo en la economía estadounidense. Hasta el punto de que ciertos historiadores estaban seguros de que, si no fuera por la Segunda Guerra Mundial, FDR habría tenido problemas económicos importantes en sus manos a principios de los 40.
¿Hay buena información / análisis de cuál fue el impacto económico de la Primera Guerra Mundial en la economía estadounidense?
Comentarios
- Solo una pequeña nota: la destrucción no es positiva para la economía. Los beneficios económicos de la Segunda Guerra Mundial no provienen de la guerra en sí, sino porque terminó el " Nuevo acuerdo ", que impidió la recuperación de la economía de EE. UU., y debido a que las mujeres ingresaron a la fuerza laboral, y muchas de ellas continuaron trabajando después de la guerra, efectivamente aumentó el PIB / cápita significativamente. (Sin embargo, la destrucción de otras cosas puede ayudar, como lo hizo con los EE. UU. después de la Primera Guerra Mundial y Suecia después de la Segunda Guerra Mundial, quienes se beneficiaron de vender cosas a una Europa devastada).
- @LennartReg ebro: la destrucción no es intrínsecamente buena si son mis cosas o las tuyas Teoría de la ventana rota . Usted ' ha propuesto una variación interesante relacionada con el comercio; Creo que ' todavía estás equivocado, pero requeriría un argumento mucho más largo para probarlo. La destrucción puede actuar como un estímulo económico a corto plazo, que es la razón por la que la Segunda Guerra Mundial ayudó. Pero eso es probablemente economics.stack exchange.
- @ MarkC.Wallace: Visto como un completo , ' definitivamente no es bueno, no, ni a largo plazo. Pero supuestamente proporcionó un gran impulso a la economía de Suecia ', ya que nos mantuvimos fuera de la guerra. Véalo así: el PIB per cápita de ' de Alemania era un 50% más alto que el de Suecia ' s en 1914. Después de la Primera Guerra Mundial, eran los mismos . Después de la Segunda Guerra Mundial, Alemania no ' t se puso al día hasta 1960, y no ' t pasó Suecia hasta 1972, y solo gracias a Suecia que hizo una estupidez cosas socialistas (como hacer ilegal el aumento de precios. Sí, de verdad). Pero bueno, todo esto está fuera de tema. Creo que básicamente estamos de acuerdo.
- No ' te olvides de los $ 9.806 millones que ganaron .
- Esas respuestas fueron correctas, pero todavía tengo algunas preguntas.
Responder
El efecto de la Primera Guerra Mundial en la economía estadounidense fue considerable. Hay dos efectos que la guerra tuvo en la economía de los Estados Unidos: a corto y largo plazo.
Para el efecto a corto plazo, la economía de los Estados Unidos creció en la preparación de la guerra y durante su enjuiciamiento. A partir de 1915, EE. UU. Otorgó toneladas de préstamos al Reino Unido para ayudarlos en su esfuerzo de guerra. No es exagerado decir que la Primera Guerra Mundial fue el factor principal que contribuyó a los «Locos años 20» cuando la economía de Estados Unidos floreció. Después de la paz, la economía cayó temporalmente y esto probablemente se deba a la interrupción de la producción de material de guerra. Sin embargo, en ese momento de la línea de tiempo, Estados Unidos era el único país que no había sido completamente devastado por los efectos de la guerra. Las empresas estadounidenses pudieron expandir su alcance en todo el mundo y el consumo interno en los EE. UU. Aumentó, de ahí el nombre «The Roaring 20s». Entonces, el efecto a corto plazo (estoy definiendo el efecto a corto plazo como dentro de una década) fue que la economía estadounidense creció mucho debido a su participación en la Primera Guerra Mundial.
El efecto a largo plazo fue que la participación de Estados Unidos en la guerra condujo directamente a la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial. El Tratado de Versalles condujo a un sistema en el que EE. UU. Estaba cobrando sus préstamos en tiempo de guerra al Reino Unido, que a su vez estaba utilizando las reparaciones en tiempo de guerra que recibió de Alemania para pagar a EE. UU. Este sistema colapsó cuando la economía de Alemania sucumbió a la hiperinflación y murió. Eso, junto con el Martes Negro, que fue impulsado por la especulación bursátil desenfrenada de toneladas de ciudadanos estadounidenses llenos de efectivo, llevó a la Gran Depresión. Dado que el mundo todavía se estaba recuperando de los efectos de la Primera Guerra Mundial cuando Alemania cayó, todo lo demás se vino abajo. Este evento fue directamente atribuible a la Primera Guerra Mundial.
Entonces, en resumen, hubo un gran efecto en la economía de los EE. UU. A corto plazo que condujo a los locos años 20, pero el crecimiento fue de corta duración ya que se basó en el mismas condiciones que provocaron la Gran Depresión.
Para más lectura (y visualización) consulte:
- US Política sobre préstamos de guerra a beligerantes
- ¡Es la economía, estúpido!
- Hitler y los orígenes de la guerra, 1919-1939
Comentarios
- Eso ' no es del todo correcto. La hiperinflación alemana ocurrió durante 1923-1925 y se solucionó en 1926. Estados Unidos también perdonó una cantidad considerable de préstamos alemanes.Su tesis implicaría que la Gran Depresión debería ' haber ocurrido en 1925 y no en 1929. Creo que una afirmación más precisa sería que el Martes Negro provocó que muchos bancos estadounidenses exigieran el dinero que prestaron. a los gobiernos europeos se les reembolsará el importe total, que por supuesto no ' no tenían, lo que provocó la pérdida de crédito.
- La primera mitad de la respuesta es interesante ( Primera Guerra Mundial). No puedo ' estar de acuerdo contigo sobre la Segunda Guerra Mundial, o sobre la prosperidad de la Primera Guerra Mundial como causa de la Segunda Guerra Mundial, y tus enlaces han sucumbido a la descomposición del vínculo, así que puedo ' No sigo lo suficiente del argumento.