Cualquiera que haya jugado alguna vez a D & D seguramente conoce al santo vengador , la poderosa espada mágica cuyo verdadero poder se manifiesta solo en las manos de un paladín.
Para propósitos de una campaña que se desarrollará en los Reinos Olvidados, estoy intentando determinar dónde está la noción del paladín empuñando un El arma sagrada especial se cruzó por primera vez con el material oficial de los Reinos. The Realms ha experimentado varios eventos narrativos creados para coincidir y explicar los cambios de reglas que se produjeron con cada nueva edición de D & D – la (primera) ruptura, la época de los problemas, etc. Las funciones de la magia y los objetos mágicos a menudo han cambiado a través de estos eventos. Para entender cómo (o si) el santo vengador ha cambiado en los Reinos, necesito identificar su punto de partida.
En caso de que sirva de ayuda, trazo el santo vengador de regreso a las primeras ediciones de D & D, donde se presentaba como una sola muestra de un tipo más amplio: la espada sagrada . La primera aparición impresa de la espada sagrada que puedo encontrar está en el Suplemento 1: Greyhawk , que presenta la espada sagrada como si fuera una clase. característica parte integral del paladín:
Los paladines con cualquier forma de «espada sagrada» son virtualmente inmunes a toda la magia (ver MONSTRUOS & TESORO, MAGIA & TESORO, Espadas).
(Ver p. 8.) Allí se ofrecieron dos tipos de espada sagrada , a saber, la espada sagrada +5 y la espada afilada . (Ver págs. 46-47.) En AD & D 1e, el DMG también describió al santo vengador (técnicamente llamado «Espada, +5, Holy Avenger») como «una espada sagrada «. (Ver pág. 165.) Y el 1e PHB nuevamente trató la espada sagrada como un rasgo de clase, aunque sin describir realmente las propiedades del arma en sí:
Si un paladín tiene una «Espada Sagrada» (una Espada Mágica especial que su árbitro conoce y explicará para ti si surge la necesidad ), él o ella proyecta un círculo de poder de 1 «de diámetro cuando la Espada Sagrada está desenvainada y sostenida; y este poder disipa la magia … en el nivel de uso de magia es igual al nivel de experiencia del paladín.
(p. 22; énfasis mío.) En 2e, el PHB (ver pp .27-28) hizo esencialmente lo mismo. Al menos dos volúmenes 2e específicos de los Reinos continúan mencionando santos vengadores (aunque no espadas sagradas ):
-
Faiths & Avatares menciona a santos vengadores en referencia tanto a los personajes con el kit Crusader ( pág.184) yt o el arma que lleva el avatar de Torm: Vínculo de « Deber , un enorme vengador sagrado a dos manos +5 con todos los poderes de una espada solar también «(pág. 163).
-
Guerreros y sacerdotes de los reinos menciona al santo vengador , pero curiosamente solo en referencia al malvado cruzado caracteres. (Ver p. 64.)
Ambos Fe & Avatares y Guerreros y Priests of the Realms muestran fechas de publicación en 1996.
Sin embargo, dado que Faiths & Avatars expresa su escrito- de Torm en términos de su actividad durante la época de los disturbios, es concebible que una novela de Realms publicada anteriormente podría haber retratado a Torm en su vida mortal como un paladín que maneja el vínculo de Deber o algo parecido arma.
¿Son estas las primeras referencias publicadas a Holy Vengadores (o Holy Swords ) en los reinos? ¿O hay un origen anterior, tal vez en los libros de reglas 1e o en una novela temprana?
Comentarios
- RE: » Para propósitos de una campaña que se desarrollará en los Reinos Olvidados, estoy tratando de determinar dónde se cruzó por primera vez la noción del paladín empuñando un arma sagrada especial en ofi cial Realms. » A los efectos de la construcción de campañas, me parece, de todos modos, que sería más valioso saber cuándo aparecieron tales armas sagradas en el material de Realms por el material ‘ s fecha en Toril en lugar de la fecha ‘ de publicación del material en nuestro mundo. ¿Está creando algún tipo de metacampaña en la que las PC viajen de una edición a otra?
- @HeyICanChan Eh.Entiendo que más tarde- publicadas las fuentes podrían ‘ haber aparecido y reconfigurado cómo las armas antes en Toril ‘ s historia funcionó. Eso ‘ sería interesante de saber, seguro. Pero en mi experiencia, tratar de reconciliar retconns como ese sería un dolor de cabeza. Preferiría entender cómo cada edición conceptualizaba espadas sagradas en ese momento, para poder construir algún tipo de narrativa coherente de cómo cambiaron y por qué.
- Creo que el sitio ‘ Los expertos pueden encontrar interesante (y más fácil y más entretenido) responder la pregunta directa ¿Cómo han cambiado las espadas sagradas a través de las ediciones? Si eso ‘ s la información que ‘ s realmente necesita, considere plantear esa pregunta por separado.
- Eso ‘ es una pena. Honestamente, desearía que no se hubiera ‘ t autocensurado, ya que creo que ‘ es una pregunta mucho mejor que esta; esta solo tiene personas
CTRL-Fque revisan archivos PDF antiguos o se golpean la cabeza en sus escritorios tratando de recordar si el paladín de esa novela FR de 1988 llevaba un santo vengador . Esa ‘ es también el tipo de pregunta sobre la tradición que tiende a atraer mucha atención, ya que muchas personas pueden participar siendo quisquillosas.;-)Por favor, reconsidere plantearlo si esa ‘ es la información que desea. - @screamline Hemos tenido preguntas similares sobre cambios en todas las ediciones , así que creo que una estaría bien. ¡Creo que deberías publicarlo!
Responder
El santo vengador fue oficialmente parte de los Reinos Olvidados desde el principio.
El comienzo oficial de los Reinos en un sentido de publicación de juegos 1 comienza en 1987 con el Conjunto de campañas de Forgotten Realms , la “caja gris”, publicado para la primera edición de AD & D. En ese momento, el santo vengador ya era una parte integral de AD & D, que aparece en DMG (1979) en la página 165.
Tenga en cuenta que el Suplemento 1: Greyhawk es un suplemento de 1975 del D & Juego de D (denominado “original D & D” o “0e” ( zero-e , oh-e )) publicado en una caja de tres folletos engrapados en 1974. El santo vengador por cualquier nombre era una parte bien establecida del juego antes del & D o The Forgotten Realms incluso fueron concebidos como productos editoriales en TSR.
La edición de 1987 de The Realms es anterior a la idea de los cambios en la edición AD & D y los cataclismos que la acompañan en los Reinos. Esos fueron inventos posteriores de las mentes de TSR después de que Gygax fuera expulsado. Esto hace que el santo vengador forme parte de los Reinos básicos de los que se derivan todos los cambios de edición y cataclismo.
Así que, con el propósito de rastrear el origen del tipo de espada mágica, es integral a los Reinos, y su descripción AD & D es la versión básica, antes de cualquier evento de Reinos que cambiara el funcionamiento de la magia.
- Una nota sobre cuándo se aplica la oficialidad a los Reinos Olvidados. El origen de los Reinos Olvidados es anterior a D & D en su totalidad, alrededor de 1967, ya que fue una invención de la imaginación infantil de Ed Greenwood antes de encontrarse con D & D. No es posible que nada derivado directamente del D & D holy vengador fuera parte de este & D concepción de los Reinos. Incluso cuando Greenwood estaba publicando los detalles de su juego en casa en artículos de Dragon , no era «oficial» en ese momento, incluso si su juego en casa probablemente tenía un santo vengador al menos en sus libros de reglas, ya que los artículos de Greenwood eran solo un fan que compartía sus ideas y Dragon en ese momento a menudo publicaba material de fan / homebrew que no estaba respaldado como «oficial». A medida que Greenwood escribía más artículos, la línea entre oficial y fan finalmente se difuminó, hasta el punto de que TSR compró The Realms y publicó una novela y el Campaign Set en 1987. Esta respuesta usa ese año como el más significativo y claro comienzo a los Reinos «oficiales». La primera publicación oficial fue en realidad la novela Darkwalker on Moonshae , pero solo hace un mes desde que se escribió en conjunto con el conjunto de campañas, de modo que no afecte la fecha de inicio de 1987.
Comentarios
- Vaya, no había ‘ t comprendí que el Suplemento 1: Greyhawk era en realidad 0e.¿Se estropeará su respuesta si edito la pregunta simplemente para eliminar la referencia de la edición allí, para no confundir a los lectores?
- @screamline I ‘ me voy si fuera yo quien preguntara, ¡pero tampoco ‘ objetaría si me lo quitas!
- Gracias. Soy ‘ consciente de los lectores que no ‘ pasan de leer la pregunta y se quedan con una impresión incorrecta.
- @screamline Por favor déjelo, proporciona una base sólida a su pregunta.