¿Cuánto tiempo le tomó a WALL • E y la nave en la que viajaba llegar de la Tierra al Axiom Executive Starliner? Hay algunos puntos de referencia contradictorios que hacen que esto sea un poco confuso:

  • La velocidad de la nave permite que WALL • E se extienda mientras pasan por el planeta con anillos y observan cómo el material se aleja. lo que indica un ritmo relativamente lento, que, independientemente de lo lejos que esté el Axiom de la Tierra, debería tardar un mínimo de años / décadas en llegar allí.
  • Además, como se muestra en la captura de pantalla siguiente, vemos la totalidad de la galaxia (que solo puedo asumir que se supone que es la Vía Láctea) cuando WALL • E y la nave sonda se acercan al Axioma, lo que significa que «han viajado no solo más allá de nuestro sistema solar sino más allá de los límites de nuestra galaxia también.

WALL • E en su camino hacia el Axioma

  • Si consideramos que la sonda Voyager 1 salió recientemente de nuestro sistema solar y entró en el espacio interestelar después de 40 años de viaje – eve n dejando algunos años +/- para las «paradas» de investigación que realizó en el camino, así como las mejoras en los métodos de propulsión realizados desde la década de 1970, y el hecho de que los límites de la galaxia son órdenes de magnitud más allá de los límites de nuestro pequeño sistema solar, estamos hablando de miles de años de viaje, incluso a la velocidad de la luz.
  • La planta no ha crecido (o ha muerto por completo) cuando se lo llevan al Capitán McCrea, lo que parece indicar que ha pasado muy poco tiempo (a menos que la planta haya sido colocada en algún tipo de estasis no identificada dentro de la cavidad en el pecho de EVE).

Sabemos que el viaje de regreso se hizo muy rápidamente mediante el uso de un «hiper salto», que aparentemente es una forma de viaje más rápido que la luz, ya que parece llevarlos de regreso a la Tierra en un tiempo extremadamente corto. de tiempo.

Obviamente, los escritores jugaron muy rápido y suelto con la realidad de los viajes espaciales. Quiero decir, WALL • E tendría muchas dificultades para recargarse con sus paneles solares mientras se encuentra en el espacio interestelar donde la luz de cualquier estrella sería tan débil que él tendría suerte de conseguir algo de esa energía en sus baterías. Además, como se indicó anteriormente, a menos que la planta estuviera protegida por algún tipo de hibernación / estasis dentro de la cavidad torácica de EVE, incluso un par de días de viaje probablemente resultaría en su muerte.

Además, según En la película, el barco ha estado viajando durante 700 años cuando llegan WALL • E y EVE (el Capitán McCrea anuncia la magdalena de celebración del septuacentenario en una taza). Una vez más, la física y las matemáticas harían que esto sea demasiado corto para que incluso el Axioma llegue a la nebulosa intergaláctica en la que aparentemente lo encontramos.

Ahora, agregue a estas «pequeñas» idiosincrasias la etiqueta línea de la película:

«Después de 700 años de hacer aquello para lo que fue construido,» descubrirá para qué fue destinado «.

Esto parecería significar que WALL • E ha estado funcionando desde que Axiom dejó la Tierra. Este pequeño hecho parecería reducir el tiempo de viaje a días / semanas.

Este es probablemente un caso de «suspensión de la incredulidad» y permitir que los narradores tomen una licencia creativa para contar la historia que quieren, pero hay tantos factores que plantean preguntas que tengo que seguir adelante y pregunte.


Recientemente noté un punto de referencia adicional que arroja otro «error» potencial en la línea de tiempo. WALL • La cucaracha amiga de E, Hal . Según las escenas introductorias de la película, parece que WALL • E está trabajando en algún lugar del área de Nueva Inglaterra de los Estados Unidos. Eso indicaría que Hal es una cucaracha estadounidense .

Según la referencia vinculada, la esperanza de vida de una cucaracha estadounidense en el «derecho «Las condiciones son de aproximadamente 3 años siendo los primeros 20 meses el proceso de maduración desde la ninfa hasta la edad adulta. Parece que Hal es probablemente un espécimen maduro, lo que significaría que solo le quedarían como máximo 15 meses de esperanza de vida cuando WALL • E se vaya al Axioma. Sin embargo, Hal estará allí cuando WALL • E regrese. Está claro por el ritmo «nervioso» mientras EVE intenta reparar WALL • E que es Hal, y no uno de sus descendientes.

Con esta evidencia, parecería que el viaje de ida y vuelta a el Axioma y volver a la Tierra tendría que llevar menos de 1,5 años. Solo una «pieza más del rompecabezas» para agregar a la confusión.

Comentarios

  • Después de no haber visto la película por un tiempo, ‘ No voy a dar una respuesta. pero algunas cosas en las que pensar para cualquiera que responda.La velocidad de la nave que es lenta en relación con un planeta anillado desconocido no le dice nada sobre la velocidad de la nave en relación con la Tierra, ya que es muy poco probable que el planeta anillado esté estacionario en relación con la Tierra. También tenga en cuenta que los 700 años experimentados por la tripulación de la nave pueden no corresponder a 700 años en la Tierra. Los relojes en movimiento son más lentos: mientras que una nave a la velocidad de la luz o subliviana no puede ‘ t alcanzar otras galaxias en 700 años terrestres, puede hacerlo en 700 años nave.
  • @ Scott – Lo siento, no ‘ no respondí antes, pero estos son muy buenos puntos para mencionar como parte de la respuesta. La velocidad relativa de la nave al planeta anillado ayuda a explicar ese » argumento «. El » relativo » puede ayudar hasta cierto punto con los » 700 años » figura, pero no ‘ t ayuda necesariamente con respecto a la planta ‘ so la cucaracha ‘ s supervivencia durante la totalidad del viaje de ida y vuelta.
  • Entonces, la idea de un robot recolector de basura inteligente y solitario que construya ciudades con basura compactada 700 años en el futuro que se enamora de una manera más genial, probablemente fue a la universidad comunitaria, un robot inteligente que acaba de mudarse de la gran ciudad no es una ruptura de la incredulidad, sino el extraño lapso de tiempo en el que el Se reproduce una película de una sociedad futura que tiene más grasa, es decir, viajes más rápidos que la luz, ¿es un descanso? Se deben establecer prioridades.

Responder

También , según la película, el barco ha estado viajando durante 700 años cuando WALL • E y EVE llegan …

¿Se mostró en la película? Porque me perdí esa parte por completo. Ahora, llegando a la parte sobre cuántos años tardó la nave en llegar a Axiom.

Si bien posiblemente (¡¡si de nuevo me perdí esa parte también !!) no se menciona una hora específica, supongo que sí. no tome tanto tiempo como cree.

De acuerdo con este Wiki aquí:

Según «Captaining the Axiom», un video de orientación de comandos que se muestra a los capitanes en su primer día, el Axiom opera en un día de 25 horas y estaba ubicado en el cinturón de Kuiper.

Y si busca Kuiper Belt , dice:

El cinturón de Kuiper (también conocido como cinturón de Edgeworth-Kuiper) es una región del Sistema Solar que existe más allá de los ocho planetas principales, que se extiende desde la órbita de Neptuno (a 30 UA) hasta aproximadamente a 50 AU del sol. Es similar al cinturón de asteroides, ya que contiene muchos cuerpos pequeños, todos restos de la formación del Sistema Solar.

NASA dice:

En promedio, Plutón está a una distancia de 39,5 unidades astronómicas, o AU, del sol.

De esto podemos concluir que, Axiom está en el Cinturón de Kuiper que se extiende desde Neptuno hasta un poco más allá de Plutón.

Entonces , como has dicho

Además, vemos la totalidad de la galaxia (que solo puedo asumir que se supone que es la Vía Láctea) como WALL • E y la nave sonda se acercan al Axioma, lo que significa que «han viajado no solo más allá de nuestro sistema solar, sino también más allá de los límites de nuestra galaxia.

…. eso no es cierto. Todavía están EN la Vía Láctea. Están en cualquier lugar entre Neptuno y poco más allá Plutón.

Al por lo que Voyager 1 completó su misión en Saturno (9,6 AU de distancia) el 12 de noviembre de 1980 y tomó esta imagen (desde una distancia de 40,5 AU) el 14 de febrero de 1990. Por lo tanto, una nave espacial fabricada en 1977 tardó aproximadamente menos de 10 años en recorrer una distancia de aproximadamente 30 AU. Aquí, en Wall-E, viajan como máximo 60 AU.

Además, no viajarán a principios de la década de 2000 porque todavía tenemos que producir esa cantidad de basura para dejar la tierra como escombros. Está lejos de ahora en la escala de tiempo. Entonces, con el avance del tiempo, definitivamente tienen nueva tecnología, un robusto sistema de suministro de energía de energía nuclear, etc. para mejorar la velocidad de la nave espacial (uso especial de la tecnología guardada para el viaje de regreso, ¡quién sabe!). Lo que sugiere que tomará menos tiempo que la Voyager 1.

Ahora, estoy de acuerdo con todo lo que dijo Scott anteriormente. No puedes hacerte una idea de la velocidad de una nave espacial comparándola con otro planeta. Si la planta se mueve con la misma velocidad que la nave en la misma dirección, parecería que la nave no se mueve en absoluto, lo cual no es cierto. por supuesto !!700 años de barco pueden no ser 700 años terrestres si viajan a una velocidad comparable a la de la luz. Como mencioné en la wiki anterior, ¡dice que Axiom funciona 25 horas al día! Ahora, ¿de dónde vino esta hora 25?

¿Por qué de repente estamos hablando de la Voyager, la velocidad de la luz y la teoría de la relatividad en una simple película animada? ¿Por qué todo parece tan complicado al final?

Este es probablemente un caso de «suspensión de la incredulidad» y permitir que los narradores tomen licencias creativas para contar la historia que quieren, pero hay tantos factores que plantean preguntas que debo seguir adelante y hacer.

Una audiencia significativa de películas animadas niños y probablemente no deberían aburrirse con todas esas teorías súper intelectuales. Todo lo que quieren es disfrutar del tiempo, perderse en un mundo de fantasía donde nada es imposible.

Creo que esta película tenía que transmitir un mensaje y lo hace de manera eficiente.

Comentarios

  • Con respecto a su primer párrafo, durante la transmisión del Capitán ‘ al Axiom, él señala que ‘ s el 700 aniversario del inicio del ‘ del barco. En cuanto a los últimos párrafos, parece que su respuesta real es simplemente » it ‘ es un niño ‘ s, no ‘ no se preocupe «. ‘ no estoy seguro de que ‘ sea realmente una respuesta.
  • No, esas no eran una respuesta a la pregunta original. Solo hice un punto para justificar por qué a veces los narradores tienen que ignorar algunas cosas.
  • Gracias por su conocimiento. Un par de puntos: [1] También se da una indicación más clara de los » 700 años » al comienzo de la transmisión matutina del Capitán McCrea ‘ donde dice: » Buenos días a todos y bienvenidos a día 255,642 a bordo del Axiom. » Traducir esto de un día de 25 horas a un día de 24 horas nos da 266,293 días, o aprox. 729.57 » años terrestres » (más o menos para los años bisiestos), por lo que la cifra de 700 años es solo un poco » desactivado «. [2] En cuanto a estar en el Cinturón de Kuiper, parece un poco contradictorio con lo que vemos, pero dado que proviene de » Capitaneando el Axioma «, [cont…]
  • [… cont] que nos da mucho más ubicación concreta del material de origen. (Agregué una captura de pantalla a la pregunta anterior que muestra la escena a la que me refería con respecto a la » totalidad de la galaxia «). Si el Axioma está realmente en el Cinturón de Kuiper (todavía en nuestro sistema solar), el » emite » I ‘ ve identificados parecen resolverse satisfactoriamente. [3] Con respecto a WALL • E es un » niños ‘ película «, esto es cierto, pero la mayoría de las películas para niños en estos días también se crean pensando en los padres. Esta película no es una excepción, ya que claramente intenta transmitir un mensaje sobre [cont…]
  • ecológico. Parece tener un punto aquí con respecto a [2]. Axioma está en la vía láctea (¿ves las alas en espiral? Que ‘ s donde estamos: ast.cam.ac.uk/ content / … ast.cam.ac.uk/sites/default/files/news/… ), no deberían ‘ t haber imaginado la escena como si estuvieran flotando sobre el plano orbital.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *