¿Cuánto tiempo podría durar un artefacto de acero?

La respuesta corta es no.

La mayoría de los metales no se fosilizan bien, son demasiado reactivos / solubles en agua. Los metales suelen ser los que se fosilizan, los metales disueltos en el agua subterránea son atraídos por las propiedades eléctricas del material orgánico y los rellenan o intercambian lugares con un material poroso. Es posible que le quede una mancha o algo de la forma como un yeso natural, pero no se conserva el material. La excepción podría ser el ámbar, pero también podría ser muy mala: la conservación del ámbar es una química complicada, por lo que no me siento cómodo diciendo sí o no. Los objetos metálicos tienen una buena conservación a corto plazo, pero una conservación horrible a largo plazo. hay algunos metales de baja reactividad que pueden sobrevivir como el oro, pero no como fósiles. Pero incluso el oro es soluble en agua durante millones de años, por lo que incluso eso requeriría algunas condiciones inusuales.

Cuando hablamos de un fósil, normalmente no nos referimos a un objeto preservado, sino a un rastro preservado de un objeto, como su impresión en otro material. Los objetos metálicos ciertamente dejarían impresiones en el material circundante, así como óxidos. Entonces, en ese sentido, pueden dejar fósiles fácilmente.

Si el artefacto de acero en sí mismo dura eones depende de las características específicas del metal y de las condiciones químicas y térmicas que encuentra. Pero en la mayoría de las condiciones, los metales reactivos como el acero y el aluminio reaccionarían a través de varios mecanismos corrosivos diferentes enumerados aquí . Hay una tabla aquí muy agradable de las tasas de progresión de la corrosión para algunos tipos de aleaciones de acero. Esto incluye Hastalloy, que es una de las formas más resistentes a la corrosión. de acero y por esa razón se usa comúnmente en plantas de energía nuclear. Para uso industrial, con una «excelente resistencia a la corrosión» que es menos de 0.1 mm de progresión de la corrosión por año. Esa tasa de corrosión devorará 100 metros de metal en un millón de años . El zinc-robado en contacto con agua dulce se corroe a una velocidad de al menos 10 mm / año , lo que lo destruiría rápidamente en grandes escalas de tiempo.

Otra forma de verlo es que básicamente todo el hierro en la Tierra se encuentra en forma de óxido de hierro, por lo que los compuestos de hierro no tienden a permanecer oxidados durante grandes escalas de tiempo. De manera similar, el aluminio reacciona con el oxígeno rápidamente y apenas alguna vez (pero no nunca) encontrado en la naturaleza como un metal elemental. Algunos tratamientos superficiales como la anodización pueden extender t su tiempo, pero eventualmente fallará. Algunos metales elementales se pueden encontrar en la naturaleza, lo que es una indicación de que, en determinadas condiciones, podrían encontrarse como fósiles. Estos « metales nativos » incluyen en particular el cobre, el oro, la plata y los metales del grupo del platino (consulte el enlace para obtener una lista completa).

Si Sin embargo, un objeto metálico reactivo se mantiene alejado del oxígeno y el agua, puede durar mucho más. Este es el caso de los satélites, aunque la mayoría de las órbitas de los satélites no son del todo estables. Los más duraderos pueden ser los impulsados a órbitas de cementerio ; La órbita estándar de un cementerio de satélites geosincrónicos da como resultado una vida orbital esperada de millones de años. Los objetos en Marte tienen una buena probabilidad de durar mucho tiempo, ya que no están expuestos al aire o al agua y se mantienen fríos con pocos ciclos térmicos. También es probable que queden enterrados en el polvo arrastrado por el viento marciano. El módulo de aterrizaje del cometa Philae puede conservarse de manera similar, aunque los cometas tienden a estrellarse contra planetas después de unos pocos millones de años.De manera similar, varias de las sondas del planeta exterior pueden durar escalas de tiempo extremas, ya que estarán en el vacío, frías y a salvo de grandes colisiones. En particular: Voyager 1 & 2, Pioneer 10 & 11, New Horizons. Pero estos se están alejando continuamente del sistema solar, por lo que mientras se conservan, no dejarán ningún fósil para encontrar.

En total, la respuesta parece ser eones, pero pocos objetos encontrarán las condiciones adecuadas, y el mejor lugar para buscar será en Marte.

Para acero grueso como un recipiente a presión con paredes de 30 cm de espesor ( no muchos, pero hay algunos) deben dejar alguna evidencia «fósil» durante mucho, mucho tiempo si se entierran. Y hay muchos recipientes con paredes de aproximadamente 6 «de espesor. Estos recipientes contienen un poco de Cr y Mo, por lo que son algo más resistentes a la corrosión que los aceros al carbono. Y los edificios muy altos están hechos con columnas compuestas que tienen muchas barras de acero (barras de aproximadamente 3» de diámetro) contenida en hormigón. Habrá evidencia de ellos durante mucho tiempo. Y pozos profundos, 4 +/- tuberías concéntricas individuales con paredes de aproximadamente una pulgada de espesor recubiertas parcialmente de cemento y enterradas millas en la roca. etc, etc, etc.

Comentarios

• Durarán más en un clima árido con la posibilidad de dejar una sombra en el sedimento, y bastante mucho en comparación con una vida humana. Pero el acero de la industrialización de hace 100 años ya se ha ido en muchos lugares. Yo ‘ esperaría que dejen una bonita marca isotópica reveladora, si no los fluidos que pasan a través del sedimento los han lavado incluso. Si, digamos ‘ s, la estructura de una viga podría ser reemplazada por SiO2, eso contaría como un verdadero fósil. O los pozos de los cimientos, llenos de diferentes sedimentos. Ese ‘ es un rastro de fósil.

Todo depende de las condiciones de fosilización y del tipo de acero. La carne humana no suele durar mucho, pero el Hombre de Hielo que se encontró criogénicamente conservado en los Alpes austríacos había estado allí durante 5.000 años y habría estado allí durante unos pocos miles si no lo hubieran extraído. Se han encontrado proteínas y ADN de dinosaurio mucho más antiguos que ese.

El hierro no dura mucho en condiciones de humedad a menos que esté aleado con otro metal. Los mejores artefactos de acero inoxidable podrían fosilizarse bajo los efectos adecuados, no ácidos Se han encontrado fosilizados cobre, plata, oro, platino y varios otros metales en su estado metálico puro, por lo que se deduce que los artefactos hechos de estos metales podrían fosilizarse. Fragmentos de hierro-níquel del famoso meteorito Barringer en Arizona han sido fosilizados bajo el cráter durante al menos 50.000 años y probablemente (aparte de los trozos que se han eliminado) permanecerá allí durante millones de años más en un estado casi prístino.

El aluminio puede no corroerse tan fácilmente como el hierro, Pero sí se corroe. Sin embargo, los artefactos de aluminio pueden fosilizarse bajo las condiciones adecuadas, secas y no ácidas, ya que hay muchos ejemplos aún más notables de fosilización conocidos por la ciencia.

Comentarios

• congelado no es fosilización. tampoco es un entierro simple.
• ¿Por qué es un fósil si está enterrado en arena o toba, pero no si está enterrado en hielo? En Titán, el hielo es solo otro tipo de roca. En cualquier caso, los fósiles de dinosaurios no fueron enterrados en el hielo, lo cual es una lástima, pero aún se conservó algo de material biológico.
• La fosilización no es solo un entierro, es una alteración química del material.
• Primero, lo del ADN de los dinosaurios era falso, era contaminación, pero sí, las proteínas han sobrevivido, pero esas son proteínas individuales en un hueso fosilizado más grande. Los mamuts congelados no son fósiles, de hecho, también se han encontrado huesos de mamut sin fósiles enterrados en otros lugares, lo que nos ha enseñado mucho sobre la fosilización. El ámbar es un caso extraño porque puede producir una conservación asombrosa pero también tiene un efecto de deshidratación masivo, algunas personas argumentan que la preservación del ámbar debería clasificarse como una forma de momificación.
• ¿Entiende el proceso de fosilización?