¿Cuánto tiempo puede durar un prólogo y qué no debes hacer?

Nunca leo prólogos. Me aburrieron muchísimo. Empiece con su historia. Eso es lo que quiero leer. Entreteje la información que necesito y no me molestes con lo que es irrelevante.

Lo que más me disgusta:

• un prólogo que hace que me identifique e invierta emociones en un personaje que no aparece en la narrativa principal
• los mitos de un mundo de ficción (es decir, la ficción de una ficción)
• «lo que pasó antes» (acabo de leer eso en el volumen anterior, y mi memoria está bien, gracias)
• pseudofilosofía y pseudo-sabiduría («La Rueda del Tiempo gira, y Las edades vienen y pasan, dejando recuerdos que se convierten en leyenda. La leyenda se convierte en mito y bla bla. «)
• Sueños (por favor, no narres los sueños de un personaje en ninguna parte: la ciencia no entiende los sueños, así que no digas que sí)
• la historia del mundo ficticio (¿por qué me importaría la historia de un lugar que ni siquiera existe?)

Rhapsody: Child of Blood de Elizabeth Haydon tiene un prólogo maravilloso. Es uno de los mejores cortos de fantasía t historias que he leído. Desafortunadamente, el libro en sí fue un fastidio y no lo terminé. Eso fue único (no he encontrado otros prólogos geniales), pero lo tomo como una señal de que si el prólogo es realmente bueno, no necesito perder el tiempo leyendo el texto principal.

Comentarios

• Al contrario de @what, no ‘ t me importa prólogos. Es una buena manera de introducir algunos elementos que son relevantes para la comprensión del mundo, o la situación, sin estar conectado con los personajes principales. Pero de hecho, uno debería hacerlo relevante. No es necesario mencionar » Fuerzas de la luz y la oscuridad «, si los personajes nunca se enfrentarán a uno u otro. Y además, es mejor evitar mencionarlos en absoluto, ahora son bastante cliché é .
• @lo que parece haber leído algunos, incluso si no ‘ no los lees ahora.
• @Tave Los miro y los escaneo rápidamente para tener una idea de si están interesados mí y qué tipo de información contienen (para poder leerlos si tengo problemas para entender lo que sucede en el texto principal, lo que rara vez sucede).
• @ lo que estoy de acuerdo. A menudo quiero ver cómo es el comienzo de una novela, hojear las primeras páginas y ahí está mirándome: prólogo. Simplemente lo paso a la historia real . En serio, autor, ¿fue demasiado vago para incorporar la información del prólogo en la historia real ? La vida no tiene prólogos. Experimentas la vida tal como viene. 🙂
• La mayoría de las veces los omito también … lo que es más importante, afectará mi decisión de comprar y no comprar, ya que consideraría un prólogo como una señal potencial de un mal autor o una historia aburrida. ..

En primer lugar, diría que si su prólogo tiene 18k de largo, no es un prólogo es tu historia en jefe. O es una precuela de tu historia en jefe.

Creo que el problema con muchos prólogos es que son un dispositivo de pereza.está acumulando una gran cantidad de información en la historia sin hacer el esfuerzo de convertirla en parte de la historia.

Un prólogo debe ser algo que le brinde al lector alguna información pertinente, que posiblemente se pueda omitir, porque algunas personas lo hacen. Es la oportunidad del escritor de dar alguna información fuera de la voz normal de la historia. Los detalles y los detalles no pertenecen a un prólogo, no es el lugar para decirle al lector que cuando John tenía cinco años aplastó un error . Para eso es la historia.

Personalmente, diría que escribe el prólogo una vez que hayas terminado el resto de la historia. Escríbelo para completar los aspectos que no encajan en la historia. Hágalo muy breve, no más de unos pocos cientos de palabras, y trabaje como lo haría con el primer párrafo.

Si al final del prólogo el lector no está diciendo «¡guau! Tengo muchas ganas de leer este libro «entonces deberías arrancarlo y grabarlo.

Como para cualquier otra cosa en una obra, debes preguntarte: «¿para qué es esto?». Todo lo que pones debe estar ahí por una razón. Entonces, ¿cuál es la razón de un prólogo? ¿Por qué un prólogo y no, por ejemplo, un capítulo 1? ¿Por qué no ¿Difunde la información del prólogo en su texto normal? ¿Por qué mi prólogo necesita una identidad separada en el flujo de la narración?

Solo respondiendo estas preguntas puede entender si lo necesita y cómo debe escribirse.

Como opinión personal, me encantan los prólogos. Lo que me gusta de ellos, cuando funcionan, es:

• Establecen el estado de ánimo y el tono del mundo
• Introducen elementos fundamentales de la trama que están fuera del arco narrativo principal, pero que se revelan más tarde (por ejemplo: el prólogo de Juego de tronos de Martin muestra a los caminantes blancos con mucha claridad, pero no se los vuelve a ver durante mucho tiempo después de eso. Entonces, ¿por qué presentarlos ¿aquí? Porque el lector debe recordar que la amenaza está presente)
• Pueden servir como exposición para algo en lo que no quiere gastar demasiado tiempo más adelante. Por ejemplo, en las películas de El señor de los anillos, el Toda la historia de Ring está condensada en un prólogo, de modo que el espectador sepa todo lo que necesita saber de inmediato; eso está hecho, avanzando
• Por estas razones, debe diferir un poco en términos de estilo y ritmo

La lista don «t es algo opuesto a este:

• No escriba un prólogo configurado en el mismo tiempo y lugar de la trama principal
• No escriba un prólogo con el mismo estilo y ritmo de la trama principal
• No lo use para una exposición que pueda extenderse a otra parte
• No lo use como fondo para algo que pueda regresar más tarde

Comentarios

• » Don ‘ t usarlo como fondo por algún tiempo ¿Qué puede volver más tarde » podría explicar en qué se diferencia ‘ del ejemplo de Whitewalker?
• La clave es la diferencia que hace. » Algo que puede regresar más tarde » significa algo que no importa si se cuenta en otro momento de la historia. Lo de WW es una escena que muestra un elemento importante, zombis sobrenaturales, que no ‘ volvemos a ver durante el resto del libro, pero escuchamos hablar aquí y allá. Pero necesitan estar en la apertura, porque dicen: a pesar de lo que ocurra en las próximas 300 páginas, esto es de lo que trata la novela. Si la novela comienza con Winterfell, y retrasa la WW más tarde cuando llegamos al Muro, su función pierde importancia.

Sé que esta es una pregunta antigua, sin embargo, ha habido respuestas más recientes, así que creo que no es terrible de mi parte agregar una más.

No soy un autor publicado sin embargo, todavía estoy trabajando en mi novela. Pero me gustaría contribuir con mi opinión como ávido lector. Estoy harto de ver el odio por los prólogos. Los amo, siempre que sean apasionantes y agreguen a la historia algo que sea necesario. Si brindan información importante esencial para el mundo (aunque no en forma de volcado de información por supuesto), o el punto de vista de alguien que no sea el protagonista, o será necesario para comprender los eventos / escenas en los siguientes capítulos o más adelante en la historia, pero simplemente no funciona dentro de la narrativa principal, entonces sí lo haría. Estaría bien convertirlo en un prólogo. Depende enteramente de cada historia individual si se necesita o no un prólogo. Para algunos lo es, para otros no, y el género también entra en juego aquí. Alguien más en estas respuestas dio una lista bastante buena de hacer y no hacer. Haría bien en seguirlo. Hay otras listas buenas como esa si también la buscas en Google.

Personalmente, nunca me he saltado un prólogo y, francamente, las personas que lo hacen son las perezosas. No es la pereza por parte del escritor.Esa es una acusación ridícula que viene de alguien que no sabe cómo escribir un buen prólogo por sí mismo. No puedo entender por qué alguien se saltearía los prólogos como regla … es como desconectarse de la conferencia de un maestro sobre un tema y saltar directamente a la tarea (puede que tenga suerte, o puede reprobar esa unidad ). O adelantando los primeros 5 a 10 minutos de una película. Solo se sentirá confundido durante el resto de la historia, o hará preguntas que probablemente ya se abordaron en el prólogo, pero que también Estoy impaciente por leerlo. Sinceramente, me sorprende que se molesten en leer un libro completo si son demasiado perezosos para siquiera leer un prólogo.

Un prólogo bien pensado requiere tanto trabajo y importa como cualquier otro capítulo en una historia. Y si los editores / agentes lanzan su manuscrito sin leerlo simplemente porque tiene un prólogo, son basura y usted está mejor sin ellos de todos modos. Probablemente van a hacer un trabajo perezoso o simplemente ser gente desagradable con quien trabajar. Si lo piensa así, mantener un prólogo significa que puede eliminar a los editores y agentes menos deseables, jaja.

En cuanto a la longitud, no hay un límite establecido. Sin embargo, si su prólogo es uniforme más largo que la longitud promedio de sus capítulos, es posible que desee pensar en lo que puede recortar o dispersar a lo largo de esos capítulos principales. Por mucho que me guste un buen prólogo, incluso yo encontraría uno de más de 10k o más. Personalmente, trataría de al menos no exceder las 5k palabras con 2-3k siendo lo ideal, aunque irónicamente mi novela actual tiene un prólogo de 7k palabras (todavía es un borrador, por lo que la extensión puede estar sujeta a cambios). Así que realmente es caso por caso.

En resumen, sobre todo TÚ decides qué es lo mejor para TU historia. No dejes que otros autores te dicten que no debes tener un prólogo si sientes que tu historia necesita una. La longitud es tan subjetiva como la necesidad de los prólogos, pero una buena regla general es que probablemente no debe exceder la longitud promedio de tus capítulos principales y, de hecho, es mejor que sea un poco más corta que Ya que tu pregunta tiene años, espero que hayas podido terminar tu novela y tal vez incluso publicarla ahora. ¡Feliz escritura!

Comentarios

• ¡Bienvenido a Writing.SE! Es ‘ perfectamente aceptable responder a viejas preguntas aquí siempre que su respuesta contribuya con algo nuevo, y la suya sí. ¡Espero que disfrute de su estadía!

Para responder su última pregunta (y más o menos el resto):

Desviado: al introducir un sto ry, ¿sería mejor un prólogo para aquellos con géneros históricos y de aventuras?

Los prólogos son muy comunes en el género fantástico. Es una buena manera de presentarle al lector diferentes elementos de su mundo.

Como leo principalmente thrillers, esto es lo que he notado en eso (y en las novelas de misterio / suspenso / aventuras): no tienes un prólogo. Esas son historias en las que debes comenzar con la acción casi de inmediato y, preferiblemente, comenzar con la acción relevante. Sin embargo, para los thrillers históricos, los prólogos son comunes también, porque comienzan con algo que sucedió hace mucho tiempo para preparar el escenario para el resto del libro.

En mi opinión, los prólogos no deberían tener más que unas pocas páginas (páginas del libro, eso es). Es tiempo suficiente para obtener información importante, pero no tanto como para cansar al lector y pensar «¡Dios mío, cuándo va a empezar la maldita historia!». 18K parece un prólogo espantoso y largo. Eso es aproximadamente una quinta parte de un libro.

Personalmente, diría que mantenga un prólogo por debajo de 5 o 6 páginas; Además, en lugar de usar el prólogo para presentar la historia principal, utilícelo como una forma interesante de presentar el escenario y establecer el tono para el resto de la historia.

Permítanme usar una de mis historias personales como ejemplo. Estoy escribiendo una historia de aventuras y fantasía, que quiero leer similar a un cuento de hadas. Así que he escrito el prólogo así «Mucha gente dice que los cuentos de hadas no son más que historias para niños pequeños. Algunos están destinados a enseñar , otros para asustar. Pero esas personas están equivocadas. La magia existe; y la mayoría de los cuentos de hadas suceden justo delante de tus narices «.

Intenta mantener un prólogo simple. Utilice la menor cantidad de palabras posible. Como ya dijo uno de los comentaristas, quieren ir directo a la historia principal. Así que haz que el camino hacia esa historia sea lo más breve y fácil posible. En cuanto a si debes o no hacer un prólogo en primer lugar, todo depende de la historia. Puede llegar a la mitad de escribir algo, solo para darse cuenta de que la información en el prólogo se explica mejor a través de elementos de la historia principal y viceversa.

Los prólogos son buenos para el autor. propósitos (desarrollar su historia de fondo), pero considere si el lector necesita saberlo.

Muchos agentes y editores inmediatamente descartan un manuscrito cuando ven la palabra «prólogo» en la apertura. Esto se debe a que a menudo, lo que escribimos en un prólogo es en realidad una historia de fondo que es más por el bien del autor que por los lectores. Tengo un amigo que escribió casi 500.000 palabras de trasfondo. Podría haber incluido mucho en un prólogo, pero optó por no hacerlo porque no es algo que los lectores necesiten saber. A menos que el prólogo sea absolutamente, completamente crítico para la historia y nada tendría sentido a menos que esté incluido. , podría ser mejor cortarlo.

Si necesita un prólogo, por ejemplo, para mostrar algo que sucede fuera del punto de vista de su protagonista, debe estar escrito con mucho cuidado. lo más breve posible para transmitir su punto de vista. Si su prólogo es más largo que un capítulo promedio de su libro, es una señal de alerta. Si su prólogo es un par de miles de palabras de información esencial, está bien. (Simplemente llámelo de otra manera que no sea «prólogo» para que un agente / editor no se salte el manuscrito).

Obviamente, no existe una regla definitiva sobre la duración de un prólogo. Si yo fuera usted, me acercaría a un prólogo con cautela. ¿Por qué?

1. Por lo general, el primer capítulo establece el tono, el estilo y los temas del texto. Si al lector no le gusta el primer párrafo / página / capítulo, etc., dejará el libro. (Permanentemente) Un prólogo (por definición) no está escrito de la misma manera que un capítulo. Entonces, ¿qué impresión es? dar al lector sobre el método de narración utilizado por el autor?

2. Los prólogos no son tan comunes y pueden malinterpretarse. ¿Sabe el lector que se supone que debe leerlo antes del capítulo 1? Pueden confundirlo con un «Reenviar» y saltearlo, pensando que es una tontería irrelevante. (Los reenvíos son más comunes que los prólogos y están llenos de trivialidades poco interesantes sobre la carrera del autor, sus asociados y esas cosas)

Si vas a tener un prólogo, creo que podrías extenderlo hasta la mitad de un capítulo si quisieras. Sin embargo, asegúrate de que su longitud esté compensada adecuadamente por lo «Intensamente Interesante» Lo es. Los prólogos por naturaleza tienden a introducir una larga lista de hechos históricos sin utilizar ningún diálogo, acción, caracterización o f las técnicas que realmente hacen que una historia sea interesante. Así que necesitas desarrollar un estilo de escritura explícitamente para prólogos.

Habiendo dicho eso, creo que generalmente es mejor saltarse el prólogo, saltar al drama en algún momento y luego encontrar técnicas inteligentes para establecer las historias de fondo más tarde.

Los mejores prólogos que he leído tienen acción en ellos. En lugar de abrumar al lector con información (que puede darles gradualmente más adelante en el libro), los engancha y les da ganas de seguir leyendo, para descubrir de qué se trata esta acción y quiénes son estos personajes.

Bueno … Actualmente estoy escribiendo una historia que tiene un prólogo de más de 5 páginas. Quiero decir, Personalmente, no me importan los prólogos (a menos que sean aburridos). Siempre que el prólogo no sea demasiado largo, debería estar bien.

Sin embargo, realmente no puedo responder a su segunda pregunta (el ¿Qué evitar? pregunta) ya que la mayoría de los libros que he leído hasta ahora no tienen prólogos.

Por favor, no escriba el tipo de prólogo en el que todos los personajes son adultos (he leí un libro con él y lo odié).

Comentarios

• ¡Bienvenido a Writing.SE! Si tiene un momento, realice el recorrido y visite el centro de ayuda para obtener más información sobre el sitio. ¡Diviértete!

¿Qué cuentas como prólogo? De alguna manera, hay dos tipos de prólogo:

El primer acto explicativo

La tradición griega exigía que una obra de teatro o pieza comience con algún tipo de dispositivo de encuadre que nos diga quién se va a representar y dónde estamos ubicados.

Por ejemplo, tomemos Oedipus Rex . Todo el texto en las líneas 1 a 150 es el Prólogo. Comienza con el prólogo de Edipo sentado en su salón del trono y enfrentándose a la plaga. El motivo es darnos algunos antecedentes de quién es quién y por qué enviará por el oráculo y los videntes. Pero sin decir la audiencia sobre la plaga, mostrando que Edipo intenta ser un rey bueno y justo, ¿cómo debería saber la audiencia? La aparición de Creonte trae a la audiencia un nuevo elemento de la trama, revelando que la plaga actual es el resultado de alguna acción que ocurre en el pasado, el asesinato del ex rey Layo y que no persiguieron al asesino entonces a causa de la Esfinge. En general, el Prólogo es un gran infodump que pone de relieve por qué está a punto de suceder todo el drama.

La consecuencia que retrasa el comienzo

Los escritores romanos tomaron el prólogo griego y los convirtió en piezas largas, finamente elaboradas que eran enormemente elaboradas … y a veces tomaba tanto tiempo escribir como el resto de la obra. Fue en la época de Plauto cuando empezaron a utilizar personajes desechables . En las obras de Plauto, el Renacimiento creció y se enconó, separando el contenido de la historia principal y haciéndola prácticamente superflua.

Cómo hacer un buen Prólogo

• Mantente en el camino , servirá para presentar no para contar la historia completa.
• ¡Átelo a la historia real!
  • Puede usar el elenco principal ¹
  • o hacer que los acontecimientos aparezcan más tarde ²
• que sea razonablemente breve

Notas al pie & Ejemplos

1. Como en Oedipus Rex
2. Ejemplo: El Prólogo cuenta una escena de un héroe matando a un dragón. La siguiente historia nos dice que esta escena fue el punto de inflexión de la última guerra de dragones y luego nos encontramos con la tumba del asesino de dragones y el protagonista recoge su espada.

Has identificado correctamente tu problema: Tu prólogo ha canibalizado tu historia principal . Por lo general, un prólogo debe ser breve; de lo contrario, es posible que el lector se interese en él hasta el punto de rechazar el cambio a la narrativa principal. He leído libros de muy buenos autores donde el prólogo extendido era genial, pero apenas logré leer el resto del libro ( Enchantress of Florence, Rushdie, Stars in My Pocket Like Granos de arena, Delany).

Ahora, para las soluciones: A) Omita el prólogo y piense en él como una construcción del mundo . La mayoría de los grandes escritores entienden que parte de la escritura necesaria que haces en el proyecto de un libro es para los lectores y otra es solo para ti, el autor. Si tienes toda esta información en su bolsillo trasero, puede utilizarlo cuando y donde lo necesite, para hacer su historia más rica y tridimensional. B) Deje de pensar en esto como el prólogo, y encuentre formas de hacerlo funcionar como la primera sección de la narrativa principal. (Si es el prólogo principalmente porque en realidad no avanza la trama, regrese a la opción A).

Cuanto más largo sea, más tendrás que pensar en cómo influye en la historia. En lugar de tener esta larga historia de fondo cuando abres el capítulo por primera vez, el prólogo es algo así historia de fondo, para que pueda saltar a la acción.

Comentarios

• ¡Hola, Madelynn! ¡Bienvenido a Writing.SE! I ‘ No estoy seguro de entender lo que ‘ estás tratando de decir. ¿Podrías editar tu ¿Publicar para aclarar tu idea y quizás expandirla? También te puede resultar útil echar un vistazo a nuestra página Cómo responder .

Entonces, si hay 18000k palabras, eso es un poco menos de 2/5 de una novela (más de 50,000 palabras). «diré bien Ahora que para 1/5 de pulgada, generalmente me estoy metiendo en algo de carne y papas. (Demonios, mis novelas se dividen en historias cortas con los mismos personajes principales y varios eventos que actúan en serie de capítulo en capítulo. 10,000 palabras es una historia fácilmente de tamaño decente, pero he ido más allá de eso).

Me acercaría a esto como » Star Wars » en el sentido de que las primeras seis películas comenzaron como la trama de una película, pero Lucas Se dio cuenta con razón de que estaban pasando demasiadas cosas y decidió publicar un fragmento de la historia para transmitir la idea. En un entorno moderno, hay tres escuelas de pensamiento sobre cómo ver correctamente estas películas por primera vez para obtener la lo mejor de la historia (el nombre entre comillas es mío): orden cronológico de liberación (ver en orden IV, V, VI, I, II, III), la » Tradgedy of Anikan Skywalker » orden (ver en orden I, II, III, IV, V, VI) y la » epopeya de Luke Skywalker » orden (Ver en orden, IV, V, I *, II, III, VI).

En el orden cronológico, las dos trilogías se toman historias separadas en el mismo verso con la versión original donde Luke es el Protaganista y la precuela donde Anikan es el Protaganista. . Esto preserva la forma en que el público conoció Star Wars por primera vez en la vida real y permite que un observador por primera vez tenga las mismas preguntas y respuestas.

En » Tradgedy «, fija a Anikan como un protagonista que atraviesa un arco de caída y redención y lo sigue desde un idealista con los ojos muy abiertos con nociones románticas sobre la vida fuera de Tatooine, hasta la arrogancia de desear salvar. personas que son importantes para él causando su descenso a la Oscuridad, hasta que está en guerra con su propio hijo. Significa que las acciones de Vader en VI al ponerse del lado de Luke muestran que ahora comprende lo que hizo mal en III y contrarresta sus actos egoístas en el segundo con actos desinteresados en el primero.

En » Epic » orden, Luke es el Protaganista, Anikan el Antagonista, ambos son humanos y ambos son muy parecidos en el momento final de su Los dos últimos capítulos muestran que se enfrentan a una elección temática similar: Lealtad a la familia vs. Lealtad a una causa en la que creen. El amor se contrasta con el deseo de poder, ya que el deseo de Anikan de controlar lo que no podía se muestra en contrapunto. por el rechazo de Luke a los deseos egoístas de un bien mayor.

Traigo estos puntos para mostrar que no es malo mostrar que el escenario de tu historia es mucho más que lo que está destinado a ser visto en el libro. Star Wars tiene casi 40 años y se basa en la noción de que cada extra tiene una historia que contar, lo que le da a todo el escenario un sentimiento muy grandioso y vivido. No es malo dar más a tus lectores … pero debes preguntar » cuál es la historia que quiero contar primero. » Y luego busque cuál es el aspecto más importante desde el punto de vista temático de esa historia (y tal vez provoque el resto en misterios sutiles).

• Cuando me presentaron originalmente en la orden de Epic Luke, El episodio I fue omitido o me dijeron que lo agregara al final si su nuevo observador quería más Star Wars. Sin embargo, los comentarios de David Filoni (uno de los productores de Mandolorian) en la realización de la serie me han hecho reevaluar en gran medida la importancia del Episodio I en Star Wars, y en gran medida me ha dado una lente crítica que lo redime correctamente (todavía hago bromas sobre Jar Jar, pero la mitad de la diversión de Jar Jar es reírse de él / con él. Él es un perdedor adorable para mí). .