¿Debo usar una coma antes de “ y ” o “ o ?

Si es correcto usar una coma antes de una conjunción de coordinación («y», «pero», «o», «ni», «para», «todavía «,» entonces «) depende de la situación. Hay tres usos principales de las conjunciones:

1. Cuando se usa una conjunción de coordinación para conectar dos cláusulas independientes, una coma es siempre utilizado. Ejemplos:

   • Golpeé a mi hermano con un palo y lloró.
   • La lluvia paró y el sol volvió a salir.
   • Debería ¿Ceno o debo jugar?

2. Cuando se usa una conjunción coordinadora para conectar una cláusula dependiente, una coma es nunca utilizado. Esto incluye los dos ejemplos dados. Otros ejemplos:

   • El niño corrió a su habitación y lloró.
   • Frank es un niño sano y activo.
   • ¿Debería cenar o jugar? un juego?

3. Cuando se usa una conjunción de coordinación para conectar tres o más elementos o cláusulas, una coma es opcional (aunque personalmente prefiero usar uno). Ejemplos:

   • Compré queso, galletas saladas y bebidas en la tienda.
   • ¿Debo cenar, jugar un juego o ir a la tienda?

Comentarios

• Vea también el debate de la coma en serie / Oxford (su punto 3): coma serial .
• Estoy de acuerdo con sus ejemplos, pero creo que las etiquetas en 1 y 2 podrían mejorarse. El primer grupo trata de cláusulas independientes , no de cláusulas principales . El segundo es sobre cláusulas no independientes o dependientes , no cláusulas subordinadas (son dependientes porque son elípticas).
• @rintaun: Estoy de acuerdo con los puntos principales de su respuesta, pero no estoy de acuerdo con el uso de siempre y nunca . Entre cláusulas independientes muy breves y estrechamente conectadas, se puede omitir la coma. (" Él tocaba la guitarra y ella cantaba. ") En los predicados compuestos, normalmente no se usa una coma, aunque puede ser necesaria para evitar confusiones o indicar una pausa. (" Reconoció al hombre que entró en la habitación y jadeó " vs. " Reconoció al hombre que entró en la habitación y jadeó. ") CMOS 6.32, 6.34 (15ª ed.) Sería mejor usar la palabra generalmente .
• Además, en su segundo punto, " lloró " no es un dependiente cláusula. No puede ser una cláusula dependiente porque no tiene sujeto. Es solo parte de un predicado compuesto. A continuación, se muestra un ejemplo de una oración con una cláusula independiente y una vez dependiente: " El niño corrió a su habitación porque estaba llorando. "
• Las personas que ' t / don ' no dedicaron tiempo a pensar en la gramática inglesa tienden a pensar en el uso de comas. como una regla arbitraria que solo necesita ser memorizada, pero como @KaiNoack señaló, ' se trata de resolver la ambigüedad . Si ' estás escribiendo una oración y no estás seguro de la omisión (o adición) de las comas, considera las posibles formas en que se puede interpretar tu oración y trata de eliminar cualquier ambigüedad que pueda dejar su lector malinterpreta su punto … que es, después de todo, el punto.

«Fui a Japón y volví en 2009» es correcto, pero no específico. Podría implicar «Fui [digamos, en 2003] y regresé en 2009» o «Fui y regresé en 2009». La coma en «Fui a Japón y regresé en 2009» apunta a lo primero; Con dos comas, «Fui a Japón y volví, en 2009», definitivamente implica lo último.

Está el famoso libro Eats, Shoots and Leaves de un periodista deportivo de la BBC. La obra se centra en Shoots and Leaves como verbos y sustantivos. Allí no se necesitaba una coma (un panda) Come brotes y hojas, o se necesitaba una coma como: (Un hombre) Eats, Shoots, and Leaves. El libro se revisó en un New Yorker (usuarios de Un 20% más de comas que en la mayoría de los artículos escritos por equivocarse en muchas puntuaciones. Se llama Ley de Murphry: espere que le señalen su gramática y sus tyops en un comentario en un sitio de gramática.

Comentarios

• Esto no proporciona una respuesta a la pregunta. Para criticar o solicitar una aclaración de un autor, deje un comentario debajo de su publicación. – De la revisión