¿Cuál es la diferencia entre determinismo y fatalismo ?
Comentarios
- (También) ver: Determinismo, fatalismo y predeterminismo
- Esta pregunta se habría planteado mejor (y menos vaga) si el OP mencionara qué definiciones de determinismo y fatalismo reconoció para el propósito de esta pregunta, ya que no hay consenso sobre a qué se refiere exactamente cada uno de los dos términos (como se puede ver fácilmente en las páginas de Wikipedia correspondientes de los dos conceptos).
Respuesta
Determinismo es la opinión de que las leyes de la naturaleza junto con el estado inicial del universo son suficientes para determinar el estado del universo en cualquier otro punto del futuro. «determinar» significa que aquí no siempre está claro, pero por lo general lo que la gente tiene en mente es algo como e «derivabilidad»: en otras palabras, el determinismo es la visión de que uno podría derivar (en un sentido ideal de «derivar») todos los demás estados futuros del universo solo a partir del estado inicial del universo y las leyes de la naturaleza.
fatalismo es el punto de vista de que cada proposición tensada por el futuro tiene un valor de verdad determinado. Así, por ejemplo, hay un hecho sobre si moriré mañana en un accidente automovilístico: ojalá sea falso (recuerde el «Argumento Maestro» de Diodoro, que creo que trata sobre el fatalismo, no sobre el determinismo).
El determinismo parece implicar fatalismo; si puedes determinar todos los estados futuros del universo con las leyes de la naturaleza más el estado inicial del universo, entonces seguramente se decide el valor de verdad de todas las proposiciones tensas en el futuro (al menos, no veo cómo fallarían en ser de alguna manera interesante).
Pero podría ser un fatalista sin ser un determinista. Podría pensar que las leyes de la naturaleza y el estado inicial del universo son insuficientes para determinar los estados futuros del universo (por ejemplo, la probabilidad está involucrada en la determinación de los estados futuros del universo), pero podría pensar al mismo tiempo que las proposiciones tensas en el futuro todavía tienen un valor de verdad determinado: simplemente no podemos determinar ese valor de verdad a partir de las leyes de la naturaleza y el estado inicial del universo.
Respuesta
Determinista es un término filosófico y científico. Uno podría compararlo de manera útil con la idea del destino en las imágenes religiosas o la teología.
Sin embargo, el término fatalista es peyorativo. Describe una cierta actitud como la resignación (quizás hacia el destino). Por ejemplo, «es fatalista». No es realmente un término filosófico.
Sin embargo, se ha utilizado para describir culturas en Oriente (no en la actualidad). Se podría decir es un término orientalista (como en el análisis de Edward Saids). Mostraba una diferencia de filosofía: el Occidente imperial frente a la cultura renunciante de la India & China (es decir, el budismo & India). Excepto, por supuesto, que el cristianismo es una cultura de renuncia, por lo que lo que realmente describió no fue en el nivel filosófico o religioso, sino en el &
nivel militar.
Comentarios
- Yo ‘ no estoy tan seguro no siendo un término filosófico … lo aprendí en un curso de filosofía y lo veo en libros sobre temas como el determinismo; grandes filósofos parece haber escrito sobre ello con cierta extensión. Creo que ‘ s suficiente, al menos para mí, para que califique como un » término filosófico «. : P
Respuesta
El determinismo trata sobre las leyes de la naturaleza, incluidos los humanos como objetos conscientes o propensos a leyes de la naturaleza. En el determinismo no hay libre albedrío, ni siquiera para los humanos. En el determinismo una vez que existe la causa, el efecto necesariamente existirá.
En el determinismo podemos considerar el libre albedrío como una ilusión.
El fatalismo es sobre el Destino, el libre albedrío existe y es real, no una ilusión, pero Dios actúa para limitar las probabilidades. Así el evento, cualquier evento destinado a suceder, sucederá, pero el libre albedrío actúa, por lo que el evento puede progresar o retrasarse. pero de todos modos sucederá.
De nuevo: – Determinismo sobre las leyes de la naturaleza y el futuro. – El fatalismo sobre el futuro y el libre albedrío de los humanos.
Respuesta
Esto es muy similar a la pregunta ¿Cuál es la diferencia entre determinismo y compatibilismo? , porque aunque el mundo funciona exactamente de la misma manera, se trata de cómo nuestra actitud determina lo que significa para nosotros.
Fatalismo
Para los fatalistas, todos los eventos en el universo están predeterminados, generalmente por una deidad que también conoce el futuro, y no hay nada pueden hacer (o no) cambiar el futuro .
Por ejemplo, supongamos que un hombre ha estado fumando cigarrillos desde que era niño y, ahora que es mayor, conoce los efectos negativos para la salud. Un fatalista seguiría fumando porque creen que si se supone dejar de fumar, sucederá algún día independientemente de lo que hagan. Si no significa para salir, entonces significa para seguir fumando y sufrir las consecuencias. El problema con esta línea de razonamiento es que el fatalista tiene la actitud de que hay no hay razón para probar . Entonces, mientras esperan que ocurra el evento predeterminado para «dejar de fumar», eventualmente mueren.
Determinismo
Para los deterministas, el mundo funciona exactamente de la misma manera, ya sea por una deidad que conoce el futuro o simplemente por las leyes de la física, y hay nada que puedan hacer (o no hacer) para cambiar el futuro .
Sin embargo, usando el ejemplo anterior, un determinista tendría un actitud . El determinista reconoce que el futuro no se puede cambiar, pero también entiende que nadie conoce el futuro . Por lo tanto, si intentan dejar de fumar, puede ser que su futuro haya sido predeterminado para no ser fumador . Utilizan su conocimiento de las consecuencias negativas para hacer que intenten , y esperan que sus esfuerzos produzcan un efecto . Entonces, aunque el mundo funciona exactamente igual que el mundo del fatalista, la actitud de un determinista es similar a la de aquellos que creen en un libre albedrío .
Libre albedrío
Si ambos pudiéramos predecir el futuro y cambiar el futuro, podríamos tener lo que muchos llaman un libre albedrío . Sin embargo, esto implicaría predecir cómo cada acción que tomemos influirá en el mundo entero, comprender verdaderamente la cantidad infinita de posibilidades y tener la sabiduría para elegir el mejor resultado para nuestro yo y, de alguna manera, elegir qué debería ser ese yo para empezar. El problema es que pasaríamos tanto tiempo pensando que nunca podríamos lograr nada; y no estoy seguro de cómo podríamos elegir libremente un yo antes de tener un yo sin retroceso infinito. Si alguien tiene una lógica explicación de cómo se supone que funciona el libre albedrío , yo realmente me encanta escucharlo.
Responder
¿Puedes cambiar el futuro si sabes cómo manipular a la gente? La manipulación es esencialmente conocer el programa de alguien; cómo se comporta, cómo funcionan las sociedades e interacciones de primates, y luego rasguear sus cuerdas en consecuencia para que actúen de la manera que usted desea. ¿No sabría entonces su futuro hasta cierto punto?