Diferencia entre “ resuelta ” y “ fija ”

Sugeriría que «resolver» tiene que ver con la comprensión, mientras que » fix «tiene que ver con la implementación.

Por ejemplo, he estado intentando resolver (comprender la causa & posibles soluciones para) un [médico | computadora | problema mecánico | …] Una vez que haya resuelto el problema, es posible que pueda implementar una solución para el problema utilizando las posibles soluciones que he identificado. O puede que no.

Comentarios

• Lo siento, pero no estoy de acuerdo. No puede ‘ implementar algo sin comprender su problema principal. Puede solucionar un problema de la computadora, y el Ngram Viewer lo muestra. Las expresiones son idiomáticas y no puedes ‘ t clasificarlas usando understanding y implementando .
• ¿Alguna vez ha golpeado algo y ha vuelto a funcionar? (¿O ha visto a alguien más hacerlo?) Eso ‘ se está arreglando sin resolver. Hay otros ejemplos de cambios en algo y ver cómo desaparece un problema, pero sin entender por qué. Esto nuevamente es arreglar sin resolver. El problema puede volver a ocurrir en cualquier momento, porque no ‘ t hizo una buena solución.
• @Rathony: Steve es decir que la comprensión es lo primero y luego implementar una solución. Nada de lo que dijiste está en desacuerdo con esta respuesta. (Aunque no está de acuerdo con mi comentario de que a veces puedes » arreglar » un problema sin resolverlo).

En términos generales, hay dos diferencias leves y relativamente sutiles.

Una, resolver el problema significa identificar cómo se resuelve el problema.

Si el problema es de conocimiento, o un problema abstracto, esto es todo lo que se requiere.

Existen algunos problemas en la realidad concreta. Para solucionar un problema concreto, la solución abstracta también debe concretarse. Arreglar el problema en esos casos significa llevar a cabo las acciones que brinden la solución.

Como ejemplo: mi lavavajillas ha dejado de funcionar.

Este es un problema concreto.

Para resolver el problema, puede identificar el hecho de que el filtro se ha obstruido y que limpiar el filtro lo solucionaría. El problema está resuelto, pero aún no se ha solucionado.

Realizar la acción concreta de limpiar el filtro solucionará el problema.

El uso de sinécdoque significa que solve puede usarse para situaciones donde ambos resuelven y arreglan un problema. Y corregir se puede usar para situaciones en las que resuelve y arregla un problema.

En los casos en que el problema es puramente abstracto, por ejemplo, un problema de matemáticas, el problema se resolvería, no se arreglaría.

Comentarios

• Johnny Bananas iba a cantar como un canario, pero resolvió ese problema.

Hay un buen ejemplo. A veces escuchas a la gente decir «¿Puedes arreglarme?» a un médico, pero no escuchas «¿Puedes resolverme?»

Si hay un cuerpo o cosas concretas que se rompen (en sentido figurado para un cuerpo), lo arreglas. Nunca lo resuelves . Nunca resuelves una máquina, un automóvil, un reloj averiados, etc.

Otro ejemplo es, resuelves el crimen, no arreglas el crimen ya que se requieren pasos complicados, es decir, necesitas evidencia física, declaraciones de testigos presenciales, su propio informe de análisis, etc.

«Resolver» se usa para algo que no es fácil sin tomar medidas complicadas o un proceso de pensamiento. «Reparar» se usa para algo que requiere algo mecánico (quirúrgico para un cuerpo ). Puede reparar un automóvil, pero no puede solucionar un misterio o un problema matemático.

Sin embargo, existe un límite. Una cosa a tener en cuenta es que a los políticos parece gustarles la palabra arreglar y la usan para la economía. Sin embargo, si usa el «problema económico», usa solve más ampliamente que corregir . El siguiente visor de Ngram lo muestra.

Editar: Usas resolver X problema porque es más idiomático que el problema verbal encaja mejor con resolver . Puede arreglar la economía, pero rara vez usa arreglar para el problema económico , sin embargo, puede resolver el problema económico. No resuelves la economía.

No resuelves el televisor. Arreglas el televisor. Resuelve el problema del televisor.

No resuelves la computadora.Arreglas la computadora. Resuelve el problema de la computadora.

Comentarios

• ¿Qué pasa con » resolve «?
• @nodakai Para resolver es diferente de resolver. ¿Por qué no publicar otra pregunta usándolo?

Resolver es encontrar la solución a un problema lógico analizándolo. Arreglar es realizar un cambio físico en algo para alcanzar un estado conveniente.

Sin embargo, la corrección podría ser el resultado de resolver el problema a medida que aplica la salida de su resolviendo (la solución) para arreglar algo.

Tú resuelve un problema matemático pero no lo lo arregla .

Usted arregla una ventana rota pero no resuélvelo .

Espero poder transmitir la idea con claridad.

Comentarios

• Me gusta esta idea (+1), pero siento que necesita un comentario que mencione que hay algunas áreas donde cualquiera de los verbos podría usarse, particularmente cuando el sustantivo es complejo y abstracto. Por ejemplo, resolver los problemas políticos vs. solucionar los problemas políticos : en ese contexto, podemos encontrar ejemplos de ambos resolver y corregir .
• @JR Señalado. eso lleva a otra pregunta interesante. ¿Cuándo es correcto usar ambos y cuándo no?
• +1, esto es transmitir la idea básica de manera bastante sucinta.

«Resuelto» implica que entendiste el problema (y dependiendo del contexto, generalmente también que lo hiciste desaparecer). Así que lo resolvió de la misma manera que resolvería un problema matemático.

«Arreglado» podría significar que no entendió el problema, pero logró que desapareciera. p.ej. usted cambió algo en un programa de computadora, y luego comenzó a hacer lo que quería, pero no entiende por qué. Eso es arreglar sin resolver. Por lo general es solo otra forma de decir «resuelto el problema», con énfasis en «está funcionando ahora» . Por lo general, no hay ninguna implicación de que no entendiste la solución.

Si alguien dice «He solucionado el problema», generalmente significa que cree que ha hizo una solución permanente que no se volverá a romper. Según el contexto y con quién esté hablando (su nivel de experiencia con lo que arreglaron), es posible que hayan entendido o no exactamente por qué sus acciones resolvieron el problema. (Y en esa última oración, «resuelto» significa «eliminado «o» corregido «, no necesariamente con la connotación de entendido completamente. El contexto es tan importante como la elección de palabras, en algunos casos.

Un ejemplo burdo de una solución temporal (que la mayoría de la gente conoce es solo una solución temporal) es golpear algo (como un televisor viejo) hasta que funcione. Golpear algo puede hacer que una conexión se pierda temporalmente, pero probablemente se soltará de nuevo pronto. Puede describir esto como «solucionar el problema», pero no como «solucionar el problema».

También tenga en cuenta que «arreglar» puede aplicarse a algo que tiene un problema, pero » resolver «solo se puede aplicar al problema en sí.

• bueno:» Arreglé el televisor «.
• bueno (pero demasiado detallado):» Arreglé el problema con TV «.
• bueno:» Resolví el El problema con la TV. «
• bad :» Resolví la TV «.

Sugerencia: si va a decir algo sobre cómo resolvió el problema, o cuál era el problema, una oración larga con resolver tiene sentido. Sin embargo, no hay nada de malo o extraño en seguir usando «arreglar» en este caso.

De lo contrario, es más fácil decir que arreglaste la cosa, que el problema con la cosa. . A menos que haya varios problemas y solo haya solucionado uno: arreglar una cosa implica que la cosa ya está funcionando.

Comentarios

• Golpea la TV establecido, el problema (televisor) se solucionó. Si tiene una conexión suelta en un mes, vuelve a golpearla. Luego, el problema se soluciona ( no resuelto ) nuevamente. Nunca podrá resolver el problema del old (televisor) en cierto sentido. Tirarlo es la forma de resolver el problema.
• @Rathony: Sí, eso ‘ es exactamente lo que dije en mi respuesta. (última oración del último párrafo). Dije que » podría » porque algunas personas no ‘ ni siquiera describirían esto como una reparación.Nadie describiría esto como una solución.
• Sí, esa ‘ es la razón por la que no ‘ t usamos » resuelve » para máquinas como un televisor, a menos que lo deseches. De la misma manera, el ejemplo de su computadora no ‘ parece encajar muy bien como ejemplo porque no importa lo que le haga a su computadora, su computadora se romperá nuevamente. No ‘ no estoy de acuerdo con » Solucionado » podría significar que no ‘ No entiendo el problema.
• @Rathony: Cuando Yo soluciono los problemas de mi computadora , o un error en un programa en el que ‘ estoy trabajando, se resuelven , no solo temp. fijo : P. De todos modos, elegí el ejemplo de TV para ayudar a mostrar la diferencia entre » fix » y » resuelve «, ya que solo se aplica uno. Re: corregido, lo que significa que no ‘ no entiende. Actualicé mi respuesta para aclarar que » fijo » no ‘ por lo general no implica nada sobre sin entender, solo que puede usarse en ese caso. ¿Era eso a lo que intentaba llegar?
• Además, a veces puede encontrar conexiones sueltas en equipos antiguos. Por lo general, ‘ no vale la pena, ‘ se lo concedo, pero ‘ s es incorrecto decir que nunca podrá resolver el problema con el televisor. Todavía hay algunos talleres de reparación de productos electrónicos a los que puede llevar cosas, si no ‘ no tiene las habilidades ni el soldador (y lo que es más importante, las herramientas para encontrar el problema.) Tirar cosas no ‘ no resuelve el cableado flojo del televisor ‘. Solo resuelve el problema de que su hogar no tenga un televisor que funcione. Saliendo totalmente del tema aquí, sé que la TV real no era ‘ tu punto.

«Resuelto» implica que tenía que averiguar qué estaba mal antes de poder «solucionar» el problema.

Si su automóvil tiene una llanta pinchada, solucione el problema reemplazando la llanta desinflada por una buena.

Si su auto no arranca, por ejemplo, podría resolver el problema comprobando las bujías y observando que están gastadas. Luego, arreglaría el problema reemplazando las bujías.

Creo que «arreglado» implica una reparación de algún tipo mientras «resuelto «se centra más en descubrir / aplicar una respuesta completa de alguna forma. Cuando esos dos conceptos se superponen, las palabras pueden ser intercambiables.

Muchas soluciones son rápidas y temporales y no llegan a la raíz de un problema o No implican ningún tipo de ingenio creativo, por lo que no siempre pensamos en ellos como soluciones.

Y cuando se habla de resolver un problema matemático, por ejemplo, no tendría sentido referirse a «arreglándolos» ya que nunca fueron «rotos». Al mismo tiempo, es posible que encuentre un error en su trabajo que deba solucionarse.

«Resuelto» significa que el problema ya no existe.

«Solucionado» significa que aplicó algo para superar el problema.

Con «resuelto», el problema puede haber desaparecido por completo.

Con «arreglado», la situación puede estar bien ahora, pero podría ser que su reparación todavía esté pegada en el costado, lo que continúa necesitando activamente estar allí, solucionando el problema.

A veces, «resuelto» también puede significar que su reparación todavía está pegada en el costado, pero «resuelto» no «necesariamente expresa eso.

»

El problema es (jajaja) que la palabra «problema» tiene múltiples significados

En el contexto de la siguiente definición: «un asunto o situación considerada como no deseado o dañino. y necesitando ser tratado y superado «Entonces, Resolver un problema = resuelto, Arreglado un problema = hizo que no fuera un problema