Aquí hablaré sobre el sistema digestivo de mis humanoides Kepler Bb.
Boca
Los dientes son mucho más fuerte que el hueso (lo suficientemente fuerte como para que puedan comer huesos sin problema). Aparte de eso y de la formación permanente de los dientes (por lo que un diente adulto flojo no es un problema para ellos, ya que otro crecerá en su lugar), son bastante humanos en la boca.
Esófago
No hay mucha diferencia aquí, además de la longitud y el tiempo que toma la comida para bajar por el esófago.
Estómagos
Aquí es donde más se diferencia. En realidad, hay 2 estómagos conectados entre sí, pero cada uno tiene diferentes funciones.
El primer estómago es el que tiene más probabilidades de infectarse y es donde tiene lugar la digestión química y mecánica.
El segundo estómago tiene menos probabilidades de infectarse y se utiliza como defensa contra las náuseas. Si el primer estómago está demasiado lleno, solo un poco de comida llega al segundo estómago. Si el primer estómago está infectado, toda la comida va al segundo estómago. Aquí solo tiene lugar la digestión química.
Hay un esfínter que separa los 2 estómagos al que llamo esfínter gástrico. Es por eso que la comida no siempre va al segundo estómago. 
En el segundo estómago, una vez que se llena lo suficiente, comienza a empujar la comida parcialmente digerida hacia el primer estómago, que luego la deja pasar poco a poco hasta los intestinos.
El hígado, la vesícula biliar y el páncreas es como el esófago en que hay poca o ninguna diferencia.
Intestinos
Aquí hay algunas diferencias. Para 1, el intestino delgado tiene aún más superficie de absorción que el nuestro En segundo lugar, hay glándulas en el intestino delgado que secretan sus propios jugos digestivos. El intestino grueso tiene un apéndice más largo que no es inútil en absoluto y no estallará simplemente por la inflamación. Por lo tanto, un humanoide puede tener apendicitis varias veces en su cuerpo. vida sin una ruptura apendicular (ruptura del apéndice). Aparte de eso, el intestino grueso, el recto y el ano son como los nuestros excepto por el tamaño.
I dibujará todo el sistema digestivo en diferentes estados más adelante, pero no se sorprenda si es un mal dibujo. Soy horrible dibujando los intestinos.
De todos modos, ¿es útil tener este esfínter gástrico y el segundo estómago como defensa contra las náuseas y que el segundo estómago empuje los alimentos almacenados hacia el primer estómago en lugar de empujarlos directamente? en los intestinos?
EDITAR:
Aquí hay algunas fotos de su sistema digestivo (hígado, páncreas y vesícula biliar no incluidos):
¿Ves lo mal que soy dibujando los intestinos? Ninguno de estos dibujos está a escala.
Comentarios
- ¿Ha mirado a los rumiantes como vacas? Al explorar fisiologías alternativas, me resulta muy útil observar la técnica anterior de otras especies. Además, ¿qué preocupaciones ambientales en Kepler Bb hacen que un solo estómago sea tan ineficaz que ‘ vale la pena gastar el doble de recursos para tener dos de ellos?
- No es ‘ t tanto el medio ambiente como la genética. Supongo que también es en parte medioambiental. En tiempos prehistóricos, vomitar comida no era tan útil para ellos. Los que lo hicieron murieron de hambre. Sin embargo, algunas personas, naturalmente, no ‘ t vomitaron tanto. Sin embargo, todavía vomitaban comida. Con el tiempo, desarrollaron un segundo estómago y un esfínter gástrico para evitar el vómito. Al principio era solo para este propósito, pero luego se volvió útil para el almacenamiento de alimentos y ahora esto es bastante importante para los poderes de transformación y sigue siendo una buena defensa contra las náuseas.
- El vómito expulsa las sustancias tóxicas en el estómago. ¿Cómo mejora el segundo estómago en esto? ¿Filtra las toxinas y / o mata las bacterias de una manera que el primer estómago ‘ t?
- Pero vomitar alimentos que son útiles simplemente porque el estómago está demasiado lleno o está infectado para mí no es ‘ t útil. Quiero decir que funciona, pero también predispone al ser humano a la deshidratación y al hambre. Tener el segundo estómago allí evita que se vomite la comida. Sin embargo, no ‘ t previene el vómito de virus, bacterias, jugos gástricos y bilis.Aquellos todavía se vomitan, pero la comida se almacena de manera segura en el segundo estómago, donde la digestión química puede continuar pacíficamente hasta que las náuseas y los vómitos se detengan.
- @Caters ¿Es el medio ambiente lo suficientemente tóxico como para justificar los costos? Considere los costos de energía. Cada minuto en el que ‘ no esté en el proceso de vomitar (un comportamiento muy malo … no ‘ quiere que esto consuma muchos de tus minutos), ‘ estás cargando con la masa de un estómago extra. ¿Puedes encontrar una ventaja en el estómago partido que beneficie a la criatura en los buenos tiempos? Por ejemplo, cómo los rumiantes usan el primer estómago para ayudar en la digestión de alimentos que de otro modo no podrían consumir. Eso ayuda a equilibrar el costo de un órgano.
Respuesta
Vomitar es en realidad un mecanismo biológico útil, porque expulsa toxinas, bacterias y similares.
Los herbívoros, como los caballos, a menudo mueren de cólicos y si se envenenan, en realidad tienes que limpiar mecánicamente su sistema. (Crecí en una granja, por eso tengo esta información).
El hecho de que los caballos no puedan vomitar es en realidad una de las principales causas de muerte para ellos.
Cosas como beber alcohol, ya que la probabilidad de envenenamiento (después de todo, es una toxina) aumenta muchísimo. Hay muchos animales que no pueden » vómito Incluidos en esta lista están los pequeños mamíferos, cuyo rápido metabolismo y rápida tasa de natalidad significan que no van a vivir mucho tiempo de todos modos, y absorberían cualquier veneno con bastante rapidez de todos modos.
A juzgar de la estructura de los dientes, y que estos van a ser inteligentes, como los humanos, esto me dice que son omnívoros. Hay omnívoros con múltiples estómagos, pero en general, sus dietas consisten principalmente en materia vegetal, con la capacidad de comer carne si es necesario.
Sin embargo, es posible que desee considerar el desarrollo del cerebro, que está muy respaldado por una dieta que consiste en carne . La duda El estómago implica una dieta principalmente de materia vegetal.
Veo que usted ha dicho que los vómitos PUEDEN suceder y que «no» previenen la aparición de virus, bacterias, jugos gástricos y bilis «. Pero, aquí está la cosa, tener náuseas es principalmente un producto de esos mecanismos, y cosas como el mareo por movimiento y el vómito por darse un gusto excesivo son parte de ese paquete. vomitar por exceso de indulgencia y deshidratarse como resultado no sucede mucho en nuestra especie, y nuestro único estómago en realidad puede estirarse una cantidad asombrosa.
Ahora, si el estómago # 2 es bueno para filtrar expulsar bacterias / infección / veneno o libera algo necesario cuando eso sucede – entonces, está bien. Podemos vomitar porque el esfínter esofágico inferior nos lo permite y no se crea una barrera. Si se trata de un estómago especial específicamente para huesos, los separaría. Aquí hay algo sobre la digestión de los huesos, cómo lidiar con el alto PH necesario y hablar de un tipo de buitre que lo hace, de manera regular:
El hueso es un material extremadamente indigerible, siendo esencialmente una piedra caliza orgánica, hidroxiapatita de calcio. Si comiera fragmentos de huesos grandes, probablemente se rasgaría el revestimiento intestinal antes de extraer gran parte de su nutriente. Muy pocos animales comen hueso porque pocos animales tienen alguna razón para hacerlo. Casi solos en el reino animal, los poliquetos Osedax, o gusanos de hueso, digieren los huesos de las ballenas que han caído al abismo, un fenómeno lo suficientemente raro como para justificar su propio término, «caída de ballenas», raspando todas las grasas que puedan de entre los huesecillos. ; como flores que se retuercen en largas jardineras, hay jardines de estas en los cementerios del abismo. Las hienas comen huesos, pero no constituyen una parte significativa de su dieta. Los quebrantahuesos, por otro lado, tienen una dieta que es 90% hueso; Incluso comerán bolitas de búho, que contienen los huesos tragados que un búho no puede digerir. Los quebrantahuesos han resuelto el problema de la digestibilidad ósea creando un ácido gástrico increíblemente cáustico. El ácido gástrico humano permanece entre pH 1 y pH 1,5, mientras que el estómago de un Lammergeier registra alrededor de pH 0,7, lo que lo acerca al ácido clorhídrico puro. Agregue a eso un tracto intestinal extralargo y un estilo de vida de deslizamiento sin esfuerzo, y podrá ver cómo las aves se ganan la vida comiendo huesos. Para llegar a la carne más rara y suculenta de la vaca, un Lammergeier tiene un estómago que puede disolver casi cualquier cosa. LINK
Encontré un excelente artículo sobre humanos y digestión ósea , donde los científicos comieron una musaraña, entera y luego tamizaron sus heces.
También encontré algo en hombres de las cavernas y primates y digestión de huesos. Esto implica que mientras comíamos hueso, encontrar tantos fragmentos sin disolver significa que no somos muy eficientes en ello.
Comentarios
- ¿No es ‘ t el hueso mismo alcalino de todo el calcio y fósforo? Entonces, para la digestión de algo alcalino, ¿no haría un ‘ t ácido como nuestro ácido gástrico un mejor trabajo que una base y ácido + enzimas aún mejor?
- La escala de pH es una medida de la concentración de iones de hidrógeno. Se extiende de 0 a 14 con el punto medio (pH 7) siendo neutro (ni ácido ni básico). Cualquier número de pH superior a 7 se considera una base y cualquier número de pH inferior a 7 se considera un ácido. Por lo tanto, el PH del PUNTO .7 del Lammergeir ‘ es menor que 0, lo que significa que ‘ es muy ácido.
Respuesta
Si su especie es herbívora, debido a la dificultad de digestión, se pueden justificar dos estómagos. Después de todo, las hojas y la corteza contienen celulosa que es bastante difícil de digerir. Pero entonces es difícil justificar los dientes caninos y la alta inteligencia. El alto intelecto es un signo de omni o carnívoro, ya que los herbívoros no necesitan intelecto para cazar o encontrar fuentes de alimento y tampoco pueden obtener suficientes calorías para justificar un cerebro hambriento de energía.
Una segunda opción podría ser algún tipo de comida extraña que es difícil de digerir pero rica en calorías.
El problema con la evolución es que cada paso debería ser mejor que el paso anterior o sus posibilidades de obtener ese caso final serían mínimas. Por lo tanto, sus animales deberían volverse omnívoros recientemente y obtener un alto intelecto y aún no haber perdido su segundo estómago.
Comentarios
- Por qué no ‘ ¿No podría ser de una manera diferente? ¿No podría ‘ ser que comenzaron con un cerebro hambriento de energía y solo un estómago, pero la genética y el medio ambiente lo lograron? para que tuvieran que almacenar alimentos de alguna manera cuando tenían náuseas y luego, como resultado, desarrollaron un esfínter gástrico y un segundo estómago para ese propósito.
- Es más fácil almacenar alimentos en forma de grasa. Más calorías y protege del daño externo.
- Eso puede ser cierto cuando está completamente digerido, pero ¿qué pasa cuando todavía está en proceso de digestión?
- Si su especie necesita digerir más comida al mismo tiempo, podrían tener estómagos más grandes. Si realmente quieres seguir este camino, te sugiero que vayas con alimentos extraños altos en calorías y difíciles de digerir. Algo que se descomponga en grasas y azúcares b ut necesita trabajo. Digamos algún tipo de forma de vida extraterrestre hecha de una combinación compleja de grasas y carbohidratos que es bastante difícil de digerir. Haga que esos organismos se escondan para que el intelecto sea imprescindible para tenerlos como fuente de alimento.