Recientemente, eché un vistazo a esta publicación de # 8Fact en Facebook que afirma que cuando lloras de felicidad, la primera lágrima proviene de tu ojo derecho, cuando lloras de dolor viene de tu izquierda, y cuando estás frustrado, las lágrimas salen de ambos ojos simultáneamente. ¿Esto ha sido probado experimentalmente?
Cuando un persona llora y la primera gota viene del ojo derecho, es felicidad. Ojo izquierdo, dolor. Ambos, frustración. # 8FACT
Comentarios
- Me siento mal por decir esto, pero este es el tipo de cosas que son tan absurdas que no ' ni siquiera tengo un idea de dónde empezar a buscar para desacreditar esto … como si no pudiera ' imaginar a ningún científico moderno investigando esto, e incluso si lo hiciera, no ' No me tome la molestia de publicar su no resultado … ya que nadie se molestaría en leerlo.
- No ' no lo sé, Parece que la única línea de investigación razonable es " ¿8fact hizo esta mierda ellos mismos, o realmente me baso en el folclore de alguna parte? "
- @StarWeaver Desafortunadamente, esto parece ser un mito muy extendido. Todo el mundo cita la misma frase sin referencia, llamándola un " hecho psicológico " … y la gente parece creerlo también. Esto parece desacreditarlo trcpodcast.com/trc-236-crying-ghost-orbs-napoleon
- I ' Estoy llorando de dolor y en silencio y me preguntaba por qué sólo la izquierda se desgarraba significativamente más que la derecha … Así que miré por el aire y encontré esto, tal vez la verdad.
Respuesta
Mi podcast favorito dedicó un segmento bastante largo y completo a esto hace un tiempo en 2013-03-16. Creo que el resultado fue que esto no se pudo reproducir en estudios.
Aunque la parte de «ambos ojos a la vez» es un giro del que no había oído hablar antes de hoy.
Podcast enlace: http://www.trcpodcast.com/trc-236-crying-ghost-orbs-napoleon/
(Enlace cruzado: mismo tema en Snopes: Llorando a izquierda y derecha )
Editar 2014-11-25 : Transcripción del episodio del podcast a continuación.
[05:55/38:24] Pat Roach: Doctor Nolfi es un optometrista muy respetado y un conferenciante reconocido dentro de la industria del cuidado de la vista. Es el cofundador de la clínica de cuidado de la vista de Toronto […].
[06:20/38:24] Pat Roach: Entonces Le escribí a Jerry una nota […] Creo que encontrará su respuesta interesante. […]
[07:15/38:24] Pat Roach quoting Jerry Nolfi: Según mi conocimiento del sistema de desgarro, aparece no hay razón lógica para que cada ojo discrimine su función de desgarro en función del estresor / estímulo emocional. Simplemente no lo veo y la declaración debe ser un mito.
[08:10/38:24] Pat Roach: Lo que realmente necesitaba era un experto en llanto. Y de hecho encontré uno.
[…]
[08:20/38:24] Pat Roach: Entonces, doctor “ Ad Vingerhoets ” es profesor de psicología en la Universidad de Tilburg en los Países Bajos. Es uno de los pocos psicólogos del mundo que ha estudiado el llanto. […]
[10:55/38:24] Pat Roach: Tenía videos de personas que comenzaban a llorar y estaba dispuesto a que los estudiantes analizaran si era el ojo izquierdo o el derecho. sobre los estímulos específicos.
[…]
[11:04/38:24] Pat Roach quoting Dr. Ad Vingerhoets: Aquí hay un informe sobre nuestras observaciones. Diez participantes lloraron durante una escena de «pérdida» mientras veían una película. Y tres participantes lloraron durante una escena de «Reunión».
Elan Dubrovski: ¡Aah!
Adam Gardner: ¿Cuál era la película?
Pat Roach: No mencionó.
[11:21/38:24] Pat Roach: En dos de los participantes que lloraron durante la escena de la reunión, las lágrimas cayeron primero del ojo derecho y luego [en] el tercer participante cayeron en el mismo momento de ambos ojos.
[11:30/38:24] Pat Roach: Durante la escena de la» pérdida «, las lágrimas comenzaron a caer primero del ojo izquierdo en seis de los participantes y del ojo derecho en cuatro de los participantes.
[11:40/38:24] Elan Dubrovski: Parece bastante par.
[11:44/38:24] Pat Roach: Continúa diciendo: “Así que concluyo que no hay una conexión clara entre el ojo llora primero y el antecedente específico. Espero que esto ayude. Saludos cordiales, Ad. «
[…]
[11:50/38:24] Pat Roach: Así que, aunque no es un tamaño de muestra muy grande, Creo que el hecho de que el equipo del Dr. Vingerhoets haya encontrado excepciones a este, cita, «hecho», junto con el Dr.En la opinión de Nolfi podemos sacar algunas conclusiones bastante sólidas: esto es un mito y parece que nosotros aquí en TRC, con la amable ayuda de estos dos médicos, somos los primeros en realmente romperlo.
Comentarios
- ¡Bienvenido a Skeptics! Sería útil si nos pudieras decir en qué parte del podcast escuchar, o proporcione una transcripción o, mejor aún, haga un seguimiento de sus fuentes primarias hasta donde hayan aprendido la respuesta y cítelas. (El enlace de Snopes no ' no parece tener ninguna evidencia empírica, solo personas que lo comentan y mencionan un podcast).
- I ' he editado la respuesta. ' he añadido una transcripción parcial del episodio en cuestión. No ' no sé si los resultados se han publicado en otro lugar. (Así que creo que esto es lo más parecido a la fuente principal).
- No ' creo que un podcast sea una buena fuente para este sitio web. Lo que importa no es la ' t la opinión de expertos, sino los estudios científicos.
- Era un estudio. Solo con un tamaño de muestra muy bajo.