Estaba editando una pieza recientemente y vi esta estructura
«Una vez que haya ejecutado el proceso, usted … . «
Siempre he usado» have run «, pero no estaba seguro de si» have ran «es aceptable en el inglés moderno.
Si ayuda, el escritor es británico ( Soy estadounidense), así que no estoy seguro de si este es un lugar donde entran en juego las diferencias culturales.
Comentarios
- Escucho este error de vez en cuando tiempo en los EE. UU.
- ¿Qué le dijo el diccionario?
- No se menciona realmente en el diccionario. Veo que " tiene que ejecutar ", pero no he corrido ni he corrido. Me inclino por el primero como correcto, pero pregunto aquí para obtener otros pensamientos.
- Qué ' ¿Es el error? ¿Ha corrido o ha corrido?
Responder
Parece ser solo un error gramatical como lo sugiere la siguiente fuente y como se muestra también en Ngram
El pasado el participio se ejecuta. He encontrado resistencia cada vez que he intentado resolver el problema. Ella ha escapado de sus responsabilidades.
Con respecto al problema que surge al formar el participio pasado, algunas personas se equivocan use el tiempo pasado corrió en lugar del participio pasado correcto ejecutar, como en he encontrado resistencia cada vez que he intentado resolver este problema o Se ha escapado de sus responsabilidades.
(También he escuchado que algunas personas cometen el mismo error al formar una oración en el pretérito perfecto, ya que los había revisado antes de que salieran de la oficina, lo que debería ser que los había revisado …) Hazte un favor: corre lo más lejos posible de estas construcciones y no mires atrás.
(languageandgrammar.com)
Según Wikcionario " ran " también es:
- (no estándar, dialectal) participio pasado de ejecución
Comentarios
- @Clare – ¿Dónde trazas la línea? , ¿entonces? ¿Tiene alguna documentación para " corrió " como un participio pasado aceptable de "? ejecutar "?
- Gracias por la respuesta. ¿Esto también sería cierto para " habría ejecutado "?