En el universo de Harry Potter, las personas en las fotos (al menos algunas) no solo se mueven, sino que pueden hablar con las personas, pueden dejar el marco e ir a otra parte. y puede hablar con personas de diferentes imágenes. Estas imágenes de personas tienen opiniones e interactúan con personas de carne y hueso.
¿Qué tan conscientes son las personas en las imágenes? Creo recordar la imagen: Dumbledore parecía ser capaz de hacer más que las personas en otras imágenes. ¿Son algunas personas ilustradas más inteligentes o «completas» que otras? ¿Qué tan inteligentes y capaces de pensamiento original son las personas con imágenes en el universo de Harry Potter?
Respuesta
JK Rowling en el Edinburgh Festival del Libro 15 de agosto de 2004:
P: Todas las pinturas que hemos visto en Hogwarts son de personas muertas. Parecen estar viviendo sus retratos. ¿Cómo es esto así? Si hubiera una pintura de los padres de Harry, ¿podría obtener sus consejos ?
JKR: Esa es una muy buena pregunta. Todos son de muertos; no están tan plenamente comprendidos como los fantasmas, como probablemente habrás notado. El lugar donde realmente los ves hablar es en la oficina de Dumbledore, principalmente; la idea es que los directores y directoras anteriores dejen una leve huella de sí mismos. Dejan su aura, casi, en la oficina y pueden dar algún consejo al actual ocupante, pero no es como ser un fantasma. Repiten eslóganes, casi. El retrato de la madre de Sirius no es una personalidad muy tridimensional; ella no está completamente realizada. Ella repite eslóganes que tenía cuando estaba viva. Si Harry tuviera un retrato de sus padres, no le ayudaría mucho. Si pudiera encontrarlos como fantasmas, esa sería una interacción mucho más significativa, pero como Nick explicó al final de Phoenix, me estoy desviando hacia un territorio peligroso, pero creo que probablemente sepas lo que explicó, hay algunas personas que lo harían. no volver como fantasmas porque no tienen miedo, o tienen menos miedo, de la muerte.
Y de Tales of Beedle the Bard :
Fotografías y retratos mágicos moverse y (en el caso de estos últimos) hablar como sus sujetos. Otros objetos raros, como el Espejo de Erised, también pueden revelar más que una imagen estática de un ser querido perdido. Los fantasmas son versiones transparentes, conmovedoras, parlantes y pensantes de magos y brujas que deseaban, por cualquier razón, permanecer en la tierra. JKR
Tales of Beedle the Bard – Página 134 – Edición de coleccionista
Esto implica para mí que los retratos no son » pensadores, » mientras que los fantasmas conservan su capacidad de pensar como lo hacían cuando estaban vivos.
Dicho esto, Phineas Nigellus parece tener mucha profundidad para él para un retrato, y es capaz de planear, espiar al trío (Forest of Dean en Deathly Hallows ). y reportar información a Snape, actuar de manera autónoma (yendo a su retrato en Grimmauld Place para verificar la muerte de Sirius en Orden del Fénix ), y agradar o desagradar a las personas caso por caso .
Si mal no recuerdo, Dumbledore dormía principalmente mientras estaba en su retrato y mantuvo algunas conversaciones superficiales con Snape y Harry respectivamente. Parecía carecer de su brillantez y perspicacia en la vida. De todos modos, JKR responde a la pregunta de cuán inteligente y capaz de pensamiento original poseen los individuos en los retratos.
Comentarios
- Entonces ellos ‘ también son una especie de imágenes de la personalidad, como una especie de sombra proyectada por el carácter de la persona ‘ y la mayoría de las acciones son más reacciones y hábitos?
- Eso ‘ es lo que parece implicar, sí. Conservan ciertas características personales que reproducen. Phineas Nigellus es el único retrato que parece romper este molde. 🙂
- Aunque puede que no haya ningún respaldo canónico para esto, ‘ probablemente no sea del todo imposible que el fantasma Phineas Nigellus sea esencialmente » inquietante » su propio retrato, ya que sus acciones parecen más las de un fantasma que las de un retrato.
- Esto implica que ‘ no es lo mismo si un mago es pintado o fotografiado, y la imagen se muestra en una habitación con la que tiene poca o ninguna conexión, o en una habitación donde pasó la mayor parte de su vida y está fuertemente conectado, emocionalmente o de otra manera.
- Recuerdo que Sir Caddoggan también era bastante sensible. No está a la altura de Phineas Nigellus, pero es mucho mejor que, digamos, la madre de Sirius ‘.
Responder
Centrándose en la última parte de su pregunta, » ¿Qué tan inteligentes y capaces de pensamiento original son las personas con imágenes en el universo de Harry Potter? »
Hay un artículo de Pottermore sobre esto, titulado Retratos de Hogwarts .
Los retratos de Hogwarts pueden hablar y moverse de una imagen a otra. Se comportan como sus sujetos. Sin embargo, el grado en que pueden interactuar con las personas que los miran depende no de la habilidad del pintor, sino del poder de la bruja o mago pintado.
Cuando se toma un retrato mágico, el artista brujo o mago usará naturalmente encantamientos para asegurarse de que la pintura se pueda mover de la manera habitual. El retrato podrá usar algunas de las frases favoritas del sujeto e imitar su comportamiento general. Por lo tanto, el retrato de Sir Cadogan es para siempre desafiando a la gente a una pelea, cayéndose de su caballo y comportándose de una manera bastante desequilibrada, que es como le apareció el sujeto al pobre mago que tuvo que pintarlo, mientras el retrato de la Dama Gorda sigue complaciendo su amor por la buena comida, bebida y seguridad de primera mucho después de que falleciera su modelo vivo.
Sin embargo, ninguno de estos retratos sería capaz de tener una discusión particularmente profunda sobre aspectos más complejos de sus vidas: son literal y metafóricamente bidimensionales. Son solo representaciones de los sujetos vivos tal como los ve el artista.
Algunos retratos mágicos son capaces de interactuar considerablemente más con el mundo viviente. Tradicionalmente, un director o directora se pinta antes de su muerte. Una vez completado el retrato, el director o directora en cuestión lo guarda bajo llave, visitándolo regularmente en su armario (si así lo desea) para enseñarle a actuar y comportarse exactamente como ellos, e impartirle todo tipo de recuerdos y piezas útiles. de conocimientos que luego pueden ser compartidos a lo largo de los siglos con sus sucesores en el cargo.
Respuesta
Los retratos se caracterizan mejor como semi-sensibles . Dicho esto, no representan la totalidad de la personalidad de la persona o un recuento completo de sus recuerdos, al menos de acuerdo con la directora de Hogwarts McGonagall en Harry Potter y el maldito Niño
También parecería, al menos por implicación, que los retratos del Director pueden ser un poco más sensibles que los retratos mágicos normales .
HARRY: Su retrato. Nosotros hablamos. Dijo algunas cosas que tenían sentido –
PROFESOR McGONAGALL: Dumbledore está muerto, Harry. Y Ya te dije antes, los retratos no representan ni la mitad de sus sujetos.
HARRY: Dijo que el amor me había cegado.
PROFESOR McGONAGALL: El retrato de un director es una memoria . Se supone que es un mecanismo de apoyo para las decisiones que tengo que tomar. Pero se me recomendó al aceptar este trabajo que no confundiera la pintura con la persona. Y sería bueno que haga lo mismo.
Comentarios
- Esto no ‘ t responda la pregunta. (La pregunta era si los retratos son conscientes de sí mismos, no si son sensibles).
- @ibid – Me estaba enfocando principalmente en la redacción de la pregunta, no solo en el título; » ¿Qué tan inteligentes y capaces de pensamiento original son las personas con imágenes en el universo de Harry Potter? »
- ¿Por qué no ‘ nadie ha citado todavía el artículo de Pottermore?
- @ibid – No sé. Buen hallazgo.