¿Es correcto preguntar: ¿Cómo les fue a los médicos?

Hay dos aspectos en esto: usar el artículo y cómo puntuar.

(1) Uso del artículo
En inglés, salvo algunas excepciones, los sustantivos más comunes como doctor requieren un « determiner «, que incluye artículos ( a / an y the ), demostrativos (como esto y aquello ), pronombres posesivos (por ejemplo, ella , tu ) y cuantificadores (por ejemplo, pocos o todos ).

En su oración, se presume que la referencia es a un doctor, por lo que el artículo definido («el») sería típico. También sería común referirse a ese médico o su médico .

(2) ¿Necesitamos un apóstrofe?
Esto es un poco más complejo, ya que depende de si la pregunta es sobre tu experiencia con el médico o en las habitaciones / clínica del médico, y también si se refiere a un solo médico o a varios médicos.

Si usa «en», entonces la pregunta es sobre el lugar . Se asume la palabra «habitaciones» o «clínica» y no es necesario que se hable ni se escriba. No obstante, si «estás escribiendo la oración», es importante indicar el posesivo mediante el apóstrofe: doctor «. s . Escribirías:

¿Cómo te fue con el médico?

[En la situación inusual en la que la persona que hace la pregunta sabía que estaba viendo a más de un médico, colocaría el apóstrofe después de la forma plural: médicos «].

Sin embargo, es bastante estándar usar «con» en lugar de «en». En este caso, la referencia es a la persona en lugar de la ubicación, por lo que no hay posesivo. Escribirías:

¿Cómo te fue con el médico?

Este también sería el uso más apropiado si el médico lo visitara en lugar de usted ir a él. El plural también sería más común en esta situación, donde una serie de diferentes médicos / cirujanos lo habían visto (por ejemplo, en su cama de hospital):

¿Cómo te fue con los médicos?

En inglés hablado
La dificultad cuando escuchas la palabra «médicos» es que puede que no sea evidente si el hablante se refiere al posesivo ( doctor «s ), al plural ( médicos ) o el plural posesivo ( médicos «). Los hablantes fluidos aprenden de la experiencia a usar una construcción diferente si el significado no está claro en el contexto; por lo tanto, probablemente elegiríamos «con» si hubiera varios médicos. No obstante, la ambigüedad entre plural y posesivo no es infrecuente, y ofrece una vena rica para los comediantes y las comedias de situación.

Comentarios

• Yo ' d noto que uno omite el artículo cuando se usa un nombre propio, en la mayoría de las circunstancias: " ¿Cómo te fue en Patrick ' s? "
• Cuando vi el título de la pregunta, también tuve la tentación de señalar que en algunos dialectos del norte del inglés es común omitir el artículo en ciertas circunstancias (y tal vez alargar la parada de el " t " en " en " para compensar). Este tipo de dialectos pueden indicarse por escrito como ¿Cómo te fue en t ' doctor ' s? " pero el " t " extra rara vez se pronuncia individualmente.
• Uno de los casos en los que el artículo no se utiliza, es cuando se habla de algún tipo de organismo formal, como la conferencia anual de un partido político. A menudo escucharás: ' cómo te fue en la conferencia '. Ese uso no está restringido a ningún dialecto en particular. Personalmente no me gusta, pero ¿quién soy yo?
• @JeremyC Sospecho que en la mayoría de los casos esto se debe a que ' se usa como nombre propio – " cómo te fue en la conferencia ".

La expresión no es correcta. Sería correctamente «¿Cómo te fue en el médico?». Necesitas el «médico» anterior «o, de lo contrario, el médico al que acudieron es ambiguo. Es necesario decir «médico» en lugar de «médicos» porque el objeto implícito es «el consultorio del médico», omitiéndose el consultorio.

Comentarios

• Aunque, para ser completos, debemos señalar que algunos sustantivos no ' no requieren un artículo: ¿Cómo te fue en el trabajo? ¿Cómo te fue en la escuela? ¿Cómo te fue en la corte?