Ok, hay muchos sitios web que explican esto, pero creo que no están claros.

Esto es lo que se me ocurrió:

-el adjetivo con «-ed» como emocionado o aburrido: una persona u otro animal ha recibido la sensación.

-el adjetivo con «-ing» como excitante o aburrido: algo está generando el sentimiento.

Ej: Ella está aburrida porque conoció a un hombre aburrido.

La fiesta es aburrido, así que estamos aburridos.

¿Es esa una explicación correcta de la diferencia entre «emocionado» y «emocionante», «aburrido» y «aburrido», etc.?

Comentarios

  • Sí, esto es correcto.
  • Exactamente correcto. De hecho, la forma -ed en este tipo de contexto a veces se llama participio pasivo , y la forma -ing del activo participio, que expresa la misma idea.

Respuesta

La explicación del póster original es bastante exacto. Aquí hay un relato más detallado:

Agentes y pacientes

En la oración:

  • Bob me golpeó.

Bob es la persona que realiza la acción. En gramática, decimos que Bob es el AGENTE de la acción de puñetazos. Yo, la persona que recibe los puñetazos, soy el PACIENTE . Soy el destinatario de la acción de puñetazos. Ahora mire esta oración:

  • Bob me golpeó.

La gramática de esta oración es diferente, pero Bob sigue siendo el agente y yo Sigo siendo el paciente de esta frase. Bob está haciendo la acción. La acción se está haciendo para mí.

Adjetivos

Ahora, algunos adjetivos explican cómo los sustantivos hacen cosas , a veces a otras personas o cosas. Aquí hay algunos ejemplos:

  • El DJ tocó música molesta toda la noche.
  • El elefante nos contó una historia interesante .
  • La lluvia suministra agua que da vida a las plantas del bosque.

Note que en estos ejemplos la música tiene el efecto de gente molesta. La historia tiene la propiedad de personas interesantes. El agua tiene la propiedad de dar vida a otras cosas. Estos -ING adjetivos describen acciones potenciales:

  • molesto, interesante, dando vida

Los sustantivos que describen estos adjetivos, son los posibles AGENTES de las acciones. En la frase

  • música molesta

.. la palabra música describe al agente del molesto acción. Los adjetivos ING generalmente describen los AGENTES de la acción potencial.

Sin embargo, los adjetivos que terminan en -ED son diferentes. Esto se debe a que los ED -adjetivos normalmente describen los PACIENTES de las acciones.

  • Los estudiantes aburridos se fueron a dormir .
  • Los monos emocionados comenzaron a aullar.
  • Es más fácil hablar con los clientes felices que con los clientes molestos

En las oraciones anteriores, los estudiantes no aburrieron a nadie. Algo o alguien les aburrió . Fueron los destinatarios de una acción de gente aburrida . , algo emocionó a los monos. Los monos no emocionaron a nadie. En la última frase, algo molestó a los clientes. No molestaron a nadie más.

Conclusión

  • hábito molesto

  • noticias emocionantes

  • * hábito molesto ( incorrecto)

  • * noticias emocionantes (incorrecto)

ING describen los AGENTES de las acciones. Pero los ED describen a los PACIENTES de las acciones. Hábito molesto está mal, ¡porque nada molesta al hábito! Los hábitos no tienen sentimientos, por lo que es muy difícil molestarlos. De la misma manera, " news " no tiene sentimientos. ¡No podemos entusiasmar las noticias! Por supuesto, las noticias pueden entusiasmar a las personas y los hábitos pueden molestar a las personas. Por esta razón, las noticias emocionantes y los hábitos molestos serían correctos.

En otras palabras, el póster original es correcto.

Esto es aterrador :

ingrese la descripción de la imagen aquí

Este está asustado

ingrese la descripción de la imagen aquí

Comentarios

  • +1, tanto por la dirección de los ojos del niño ' como la elegancia de la respuesta.

Respuesta

La respuesta de Araucaria es precisa hasta donde llega, pero quería agregar un poco más.

Las cosas pueden ser pacientes de muchos verbos, como terminar, pulir, cocinar, enterrar , así que decimos, por ejemplo, «trabajo sin terminar», «piedra pulida», «comida cocinada «,» tesoro enterrado «.

Los participios terminados en -ed generalmente se pueden usar siempre que el sustantivo modificado sea el objeto del verbo en un oración. A veces, el objeto de un verbo es el destinatario de una acción, pero no todos los verbos en inglés funcionan así. Por ejemplo, el artículo de Wikipedia sobre el concepto de Patient menciona que un objeto directo podría ser lo que se llama un «Tema»: algo que no se ve afectado por el verbo.

No es tan fácil encontrar ejemplos de -ed adjetivos de verbos como este, pero hay varios que comienzan con el prefijo negativo un- que se usan con bastante frecuencia para modificar nou inanimado ns: consecuencias no deseadas, poder insospechado, llegada inesperada, verdad indudable.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *