Después de preguntarme sobre la validez de el principio de la horizontalidad original , ahora «estoy centrándose en el principio de sucesión fósil.
Este principio establece que:
Fósiles de especies que no coexistieron en el mismo Se encontró que el período se encontraba en diferentes estratos. El principio proporcionó una forma para que los geólogos determinaran la edad de una capa de roca en particular en función de los fósiles incrustados en ella.
Este principio me parece ilógico. Digamos que en América del Sur, se encuentran fósiles de una determinada especie, y datan del Jurásico. Ahora, los mismos fósiles se encuentran en Europa y, por lo tanto, deberíamos concluir que los estratos también son del Jurásico.
Como sabemos que la Tierra se ve interrumpida todo el tiempo por los movimientos internos de sus núcleos, ¿qué pasaría si esos movimientos implicaran que un fósil se moviera sobre el estrato? Implicaría un error de cálculo aquí. ¿Cómo puedo demostrar que este principio es seguro?
(Para comprender mejor, imagina que entierro una caja en un lugar determinado. Si vienes 2 años después, nada prueba que puedas encontrar de nuevo, porque «las cosas se mueven por dentro»)
Respuesta
Su analogía con enterrar una caja no es tan precisa como Se necesitan condiciones sedimentarias específicas para que los restos de un organismo se fosilicen: estar enterrado en el suelo está lejos de ser suficiente.
La fosilización es tal que, eventualmente, el fósil quedará incrustado en su estrato, lo que significa que los eventos tectónicos (como usted sugiere) que desplazarían al fósil también desplazarán el estrato a su alrededor.
Sin embargo, tiene razón al cuestionar el principio de sucesión en el sentido de que, las cosas pueden suceder antes de que el fósil sea incrustado en su estrato. A saber, tiene tres fenómenos comunes: reelaboración, reducción de trabajo y promediado de tiempo.
Reelaboración , el fenómeno más común. Puede ocurrir cuando se está erosionando el sedimento que originalmente contenía el fósil. Por lo tanto, lo que contiene el sedimento se vuelve a poner en el sistema y debe ser disuelto o sedimentado en un nuevo estrato.
Downworking es (creo) más frecuente en entornos marinos: antes de que el sedimento se consolide, el fósil se hunde en él, en un sedimento también no consolidado pero más antiguo.
Promedio de tiempo. Puede tomar mucho tiempo para que un sedimento se consolide en un estrato, tiempo durante el cual los restos de organismos continúan lloviendo sobre el sedimento. Por lo tanto, el estrato no representará un punto en el tiempo sino un lapso de tiempo correspondiente al tiempo que tardó el sedimento en consolidarse.
De los tres fenómenos, solo la reelaboración es realmente problemática (los otros dos son solo desplazamiento de tiempo moderado, rara vez más de un par de $ 10 ^ 5 $ años). Sin embargo, generalmente es manejable reconocer el hecho de que un fósil fue reelaborado (una alteración diferente en comparación con otros fósiles en el mismo estrato, por ejemplo, y si el sedimento ya estaba consolidado cuando el fósil fue desplazado, encontrará trozos del sedimento antiguo todavía adheridos). lo).
También hay otro problema (con respecto a su ejemplo de una especie jurásica depositada en América del Sur y la misma especie depositada en Europa), que es la biogeografía: una especie no aparece y desaparece al mismo tiempo en todas partes en Tierra (vea la ilustración a continuación). En la mayoría de los casos, la discrepancia de tiempo es pequeña pero en algunos casos no lo es: esto es lo que llamamos, en bioestratigrafía, diacronismo .
Tomado del curso corto de Peter Sadler sobre biocronología. El área gris representa la extensión del taxón en el tiempo y el espacio.