Recientemente, he estado considerando la economía y la viabilidad de construir una casa en lugar de comprar una usada. En mi diseño, me decidí por un hexágono como la forma lógica del marco, que estoy considerando para la construcción de mampostería. Esta sería una casa grande, cada lado tendría al menos 30 pies de ancho (superficie de 2340 pies cuadrados). Las ventajas de un hexágono son obvias: forma de techo simple, sin valles, espacio eficiente, ahorro de calor (esto sería en Nueva Inglaterra y sujeto a inviernos fríos), buena resistencia al viento.

Lo que no puedo «t ¿Por qué parece que no hay nadie construyendo casas hexagonales? El único edificio notable que pude encontrar fue el Tribunal Supremo.

Las posibles explicaciones serían que la forma es cara para las casas pequeñas debido a la 6 esquinas, pero para una casa grande como la mía las formas de las habitaciones funcionan bien, de hecho son mejores que una casa de caja. ¿Quizás es solo tradición? ¿A la gente no le gusta porque parece una iglesia? ¿Los constructores tienen alguna objeción a los ángulos de 60 grados?

¿Cuál es la razón por la que no hay casas hexagonales?

Comentarios

  • Considere una casa octágono en su lugar. Hay ‘ al menos una cantidad razonable de ejemplos existentes de los cuales extraer detalles de diseño: en.wikipedia.org/wiki/List_of_octagon_houses
  • Yo ‘ no estoy seguro de entender cómo esos ‘ obvios ‘ Las ventajas son diferentes a las de una casa cuadrada. Pero sí, la razón por la que la gente no ‘ t las construye es que las esquinas de 90 grados son más baratas de construir.
  • (Dicho esto, si ‘ está buscando construir de forma económica y, como la idea de viviendas redondas, tal vez considere una yurta.)
  • Los dos primeros albañiles a los que se acerca para solicitar una cotización para un bloque octágono la fundación se reirá y quienquiera que contrate querrá matarte. Intente construir un modelo de esta casa con registros de Lincoln para comprender el problema.
  • Hexágono, no octágono Dopey.

Respuesta

Las piezas de construcción, las herramientas de construcción, las técnicas de construcción y las habilidades de construcción se basan en paredes cuadradas. Con las piezas de construcción, tiene cosas como ladrillos con 4 lados, revestimiento de madera con bordes rectos, sin mencionar los postes, paneles de yeso y la mayoría de los otros materiales de construcción con bordes de fábrica. Con herramientas, escuadras de encuadre, niveles, escuadras de velocidad y herramientas de esquina para el barro y la pintura de paneles de yeso, todas se basan en ángulos de 90 grados.

Sin embargo, la gran razón para mí son las técnicas y habilidades de construcción. Con cortes de 90 grados, una placa superior / inferior para enmarcar la pared no importa si está al revés. No tiene que preocuparse por el lado del marco en el que se basan las medidas porque debe tener la misma medida. Al verificar que las paredes estén alineadas, los constructores usan 3-4-5 triángulos y miden las diagonales de un rectángulo para asegurarse que son cuadrados.

Por último, muchas casas se construyen en lotes que a menudo tienen lados paralelos y las casas a menudo se construyen para maximizar la utilización de estos lotes.

Al construir cosas que no están Si es cuadrado, también existe un mayor riesgo de desperdicio debido a errores. Construya el marco con el ángulo de 60 grados invertido y probablemente tendrá que tirar parte del marco. Y para el revestimiento / acabado exterior, terminará con muchos cortes para ladrillos o piezas de esquina personalizadas para el revestimiento. Con los materiales y la mano de obra adicionales, esto aumenta significativamente el costo de construir una casa.

Comentarios

  • Además, colocar muebles puede ser una molestia. Había una cúpula geodésica y una locura empinada de marco en A por aquí. La primera siempre tiene cúpulas esféricas de espacio desperdiciado detrás de todo, el segundo tiene grandes prismas de espacio desperdiciado detrás de todo. La casa de un octágono aquí tiene problemas con las esquinas (piense en un marco en A colocado de lado para las habitaciones). Lo más económico es construirlo en escuadra para reducir el área de superficie y asegurarse de que las esquinas están completamente aisladas sin espacio muerto en la unión (el pecado habitual que explica por qué tiene esquinas frías).
  • Buena captura @FiascoLabs. Hay ‘ s también cosas como los gabinetes de cocina que son un gran problema cuando las paredes están ligeramente fuera de cuadrícula. Casi todo lo que se coloca dentro de la casa está diseñado para paredes cuadradas.
  • Exactamente, terminas con solo tres paredes utilizables en un octágono, el espacio utilizado debe estar bien alejado de la entrada y las esquinas. Los gabinetes incorporados hechos en un intento de usar el espacio desperdiciado en las esquinas tienen ángulos extraños y encierran un espacio en forma de cometa en el que se pueden perder cosas. Es muy interesante vivir en el área si te gusta el » pensamiento lateral » estilo de vida. Pero rara vez las personas que la construyeron originalmente se quedan en ella.
  • La casa al final de la calle es una estructura de triple octágono.El propietario original era arquitecto, así que imagínate. Fue una pesadilla total para enmarcar y techar. el costo por pie cuadrado fue probablemente de un 50 a un 60% más que las esquinas convencionales de 90 grados.
  • No se necesitan errores (hexágono, octágono, cúpula geodésica); puede esperar poner MUCHOS desechos de materiales de construcción rectangulares en el contenedor de basura. Obtienes un montón de lindos triángulos que no te sirven … Así que hay ‘ un montón de desperdicio.

Respuesta

Vivo en un área con al menos 3 o 4 casas N-gon (no necesariamente octágono). Estuve dentro de uno y, como fanático de la casa, les hice muchas preguntas a los propietarios.

Esto es lo que recogí:

  • Les encanta la casa
  • Es MUCHO más grande de lo que parece desde fuera. Como la mayoría de las casas en el vecindario, esto está en el rango de 2000-2800 ft².
  • Los gabinetes no eran un problema. La cocina ocupa una gran parte del diámetro de la casa, por lo que no lo es a lo largo del exterior. paredes excepto por un lado. (Nota al margen: la cocina es bastante bonita y el diseño funciona muy bien).
  • Muchas fueron construidas, probablemente por el mismo contratista. Estamos en un área de poca población, así que si tenemos un contratista con tal experiencia, probablemente usted también.
  • Debido a la pseudocurva del techo, la vista es particularmente asombrosa en esta casa. porque las ventanas que dan al valle ven hacia afuera y hacia arriba sin interrupción.

Desventajas:

  • El sábado pasado, comenté sobre cómo se debe volver a techar bastante interesante. Muchas de las tejas están dobladas sobre las diagonales que unen cada triángulo. Contrataron a una empresa de techado que hizo el trabajo muy bien, pero es mejor en la parte trasera que en la parte delantera donde empezaron. Por lo tanto, si tiene un techo esférico construido, asegúrese de que comiencen a hacer tejas en la parte trasera de la casa.
  • Parece pequeño para el volumen interno.
  • Reemplazar las ventanas de vista que mencioné fue realizado por el propietario y requirió una cuerda colgada desde la parte superior del techo porque no hay una superficie segura sobre la cual para estar de pie.

Vivimos en un área que hace bastante frío en el invierno, pero no tengo información sobre su costo de HVAC. Yo diría que es MUCHO más importante construir su casa usando aislamiento de espuma de celda cerrada en aerosol que darle una forma particular a la casa si el objetivo es ahorrar costos de servicios públicos.

Aquí » un mapa de una de las casas: https://www.google.com/maps/preview/@42.8755102, -112.4149699,51m / data =! 3m1! 1e3

Respuesta

Estoy de acuerdo con otros … la cantidad de trabajo personalizado requerido va a acabar con su presupuesto. Suelos hechos a medida, paneles de yeso cortados a medida, marcos de madera personalizados, cocina personalizada. Todo será hecho a mano. No me sorprendería que el costo final fuera doble lo que pagaría por una casa cuadrada de metraje comparable y tardaría mucho más en construir.

Si le preocupa la eficiencia del calor (y debería , en Nueva Inglaterra), gaste una fracción de ese dinero en aislamiento adicional y en un horno de alta eficiencia.

Editar

No pretendo parecer pesimista sobre una casa hexagonal. Suena como una idea muy buena, y si te apasiona construir una casa inusual, estoy seguro de que encontrarás un constructor dispuesto a trabajar contigo. Si un contratista se ríe de ti, dile que acaba de perder un gran trabajo.

No te desilusiones por hacer una casa «más eficiente». Una casa hexagonal definitivamente va a costar más dinero y no se amortiza en ahorros de energía. Pero eso no significa que usted no deba hacerlo. Los electrodomésticos de acero inoxidable y las encimeras de granito tampoco se pagan por sí mismos; la gente los instala porque les gustan.

Comentarios

  • De acuerdo. Todo el edificio ecológico en el que ‘ he estado involucrado se centró en paredes exteriores más profundas (mínimo 2×6), mucho sellado contra la intemperie, ventanas y puertas más nuevas y eficientes y electrodomésticos de alta eficiencia. Cuando la casa se vuelve tan apretada, debe introducir una ventilación de recuperación de calor (HRV) para que entre aire fresco.

Respuesta

Hay muchas razones por las que no ve muchas casas redondas (esto incluye octágonos y hexágonos).

Tradición

La mayoría de las casas construidas en los Estados Unidos a partir del período colonial eran rectangulares. Los colonos europeos tomaron diseños de su tierra natal y los replicaron aquí. A partir de entonces, especialmente en el costa este, muchas casas tenían una apariencia similar.

Facilidad de construcción

Es mucho más fácil planificar un edificio rectangular que uno redondo. Incluso con la tecnología moderna, estos ángulos pueden ser difíciles de calcular y cortar.Hubiera sido mucho más difícil construir este tipo de edificios sin la ayuda de herramientas eléctricas, programas CAD, etc.

Diseño de interiores

Las casas redondas son un desafío para planificar el espacio interior. Las habitaciones suelen tener formas extrañas y, a menudo, hay pequeños rincones extraños y áreas desperdiciadas. Dividir habitaciones es como tratar de encajar uniformemente un montón de cuadrados dentro de un círculo. Se puede hacer, pero requiere un poco más de planificación.

Eficiencia

Una casa redonda no va a ser mucho más eficiente que una rectangular en cuanto al consumo de energía. Cualquier casa que esté debidamente aislada y que tenga un sistema de climatización eficiente tendrá un rendimiento similar.

Mantenimiento

Como señaló otro usuario, algunas cosas serán más difíciles de mantener como como el techo. La mayoría de los techadores no tienen mucha experiencia con estos edificios y habrá prueba y error.

Respuesta

IIRC, todas las casas posteriores de Frank Lloyd Wright se hicieron en una cuadrícula de 120 °. Si desea saber más sobre ellas, diríjase a su escuela de arquitectura local y busque en su biblioteca; la mayoría de las bibliotecas de arquitectura tendrán libros sobre Wright brinda dibujos detallados a escala de sus edificios.

Comentarios

  • Esto es más un comentario que una respuesta
  • La respuesta es sí. Wright lo hizo y los edificios resultantes son muy apreciados.

Respuesta

Para referencia, hay dos de apartamentos hexagonales de varios pisos en Waveland, Mississippi, que comparten un muro común y están divididos en cuadrantes en el interior.

edificios de apartamentos hexagonales de dos pisos

edificio de apartamentos hexagonal

Respuesta

Wow: habla de «pensar dentro de la caja». He estado construyendo casas de «formas extrañas» durante años, y el Hexagon es, con mucho, la estructura más eficiente, acústicamente sólida y más fuerte para construir. No, no tiene por qué costar mucho más. El truco consiste en hacer los cálculos con anticipación para hacer el uso más eficiente de los materiales dimensionales (especialmente los productos de láminas), o alejarse de la prisión mental «2×4» y usar nativos (tierra apisonada, bloques, adobe, fardos de paja, marco, etc.) materiales que no están limitados por métodos de producción «convencionales» (piense: industrial «). Hay tamaños específicos que hacen un muy buen uso de los materiales «madereros». El truco consiste en realizar un seguimiento de los recortes (especialmente los techos de metal) para usarlos al revés en otros lugares. O haz un techo de tierra (mucho mejor aislamiento y bonito). Coloque las tejas largas en las caderas y corte en la punta. Un poco de planificación y armarios pueden caber fácilmente dentro. Hable acerca de los desechos: ¡la fuente número uno de desechos de vertederos es la construcción convencional (caja)!

Respuesta

Hawái y otras islas construyen estas casas de forma octogonal, pero prefiero los marcos de metal, así que continué con la investigación. No soy un constructor, pero parece que este sitio tiene tamaños de hasta 70 «: http://www.rcpshelters.com/SLF-OCT.php más mi favorito plano de la casa: http://www.coolhouseplans.com/details.html?pid=chp-19987 podría funcionar con unidades múltiples. Sin embargo, no estoy lo suficientemente avanzado para determinar la integridad estructural y el costo, así que tómalo como una idea.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *