¿Es “ funnest ” una palabra?

Tomado de Wiktionary :

Funnest es un superlativo habitual del adjetivo fun . Sin embargo, el uso de fun como adjetivo a menudo se considera informal o casual y debe evitarse en la escritura formal, y esto se aplicaría igualmente a la forma superlativa. Merriam-Webster, sin embargo, da diversión como adjetivo sin comentarios, y afirma que funner y funnest se usan «a veces». Debido al estigma restante, es posible que se prefiera más divertido en la escritura formal.

Comentarios

• Esta es una cita y debe ser tratada y confiable como tal. La última declaración también es una cita, de una fuente seleccionada.
• @tchrist Puedo imaginarme (bueno, ¿escuchar?) A un hablante nativo diciendo tales cosas. Funner y funnest definitivamente no son las formas regulares, donde yo ‘ m de al menos.
• » el uso de divertido como adjetivo todavía se considera informal o casual y debe evitarse en la escritura formal «. ¿Qué es la palabra » fun » si no es un adjetivo?
• @HelloGoodbye Un sustantivo. ‘ Nos divertimos mucho ese día. ‘
• @HelloGoodbye Todos, excepto los prescriptivistas acérrimos, dirían que sí.

Dado que todos los hablantes de inglés te entenderían, está bien. Es una palabra. No se preocupe demasiado por lo que dicen los diccionarios, están tratando de informar sobre el idioma, no prescribirlo.

Comentarios

• Solo quiero para agregar que simplemente debe ser consciente de la audiencia y la situación con la que se enfrenta antes de seleccionar una palabra. Si X es una palabra que significa Z, no ‘ t significa que Es necesariamente apropiado usar X en cualquier momento para significar Z. Las palabras también conllevan otro bagaje que las hace divertidas, formales, groseras, anticuadas, amistosas, íntimas, modernas, poco inteligentes, etc. Si la gente te entiende constantemente, ‘ es una palabra, pero en el caso de » funnest «, es muy informal y podría suena poco educado si se usa en todas las situaciones. Pero con tus amigos estaría bien.
• Todos los hablantes de inglés entienden » ain ‘ t, » también, pero yo no t sugiero usar eso, tampoco.
• A veces » ain ‘ t » es la mejor opción o la más apropiada; de nuevo, solo depende de la situación particular.En el caso de » ain ‘ t «, ciertamente ninguna de esas situaciones apropiadas ser de alguna manera formal.
• No estoy de acuerdo con el argumento de que ‘ Si un hablante nativo te entiende, entonces ‘ s bien ‘. Todo hablante nativo entiende ‘ que voy a la tienda ‘, pero también es simplemente incorrecto. El prescriptivismo tiene mala reputación por los desagradables recuerdos escolares de ser quisquillosos, pero hay ‘ un nivel de prescriptivismo que es necesario para que los hablantes no nativos puedan parecer nativos.
• Ciertamente no ‘ acepto la arrogación ‘ Dado que todos los hablantes de inglés te entenderían ‘. Si algunas personas vieron ‘ Lo más divertido sucedió cuando me dirigía al trabajo ayer ‘, ellos ‘ d asumir un error tipográfico o de ortografía. Yo ‘ tendría que buscar pistas de registro (o, por supuesto, contextuales) yo mismo.

«Funnest» tiene una buena morfología en inglés. Por ejemplo, no comienza con el sonido glotal «ng», que no ocurre en inglés al comienzo de una palabra. Ese tipo de cosas tendería a estropear todas las posibilidades de que una expresión se convierta en una palabra en inglés.

Se deriva de «fun», que ya es un adjetivo en inglés, y se deriva de acuerdo con una regla que deriva muchos superlativos existentes. Así que aquí tiene un buen candidato para una palabra que podría fácilmente ser usada entre un grupo de personas de habla inglesa, y evidentemente lo ha hecho.

El único problema es que no se usa ampliamente.

El cerebro humano probablemente maneja el lenguaje no simplemente con reglas rígidas, sino a través de la memorización de una gran cantidad de casos especiales y excepciones basadas en ejemplos y correcciones durante la adquisición del lenguaje.

Esto es por qué pueden existir numerosas irregularidades.

Los hablantes nativos a veces descartan los ejemplos que no se escuchan como agramaticales.

«Funnest» suena extraño simplemente porque rara vez se escucha, otros que de los niños (que generalmente serán corregidos para decir «más divertido» en su lugar, asegurando así que ellos también llegarán a considerar «más divertido» como extraño, cuando hace tiempo que se han olvidado de que lo pronunciaron cuando eran pequeños).

Por otro lado, «funner» y «funnest» no son tan desconocidos que no se hayan abierto camino en algunos d diccionarios, como Merriam-Webster.

Si una palabra está en al menos uno de los diccionarios principales, es seguro considerarla como una palabra.

Algunos diccionarios pueden ser más conservadores que otros, pero, en la escala absoluta, son mantenidos por algunas personas bastante conservadoras que no prestan su apoyo demasiado casualmente a una nueva palabra. Si algunos piensan que algo es una palabra, probablemente sea suficiente para el resto de nosotros.

I No usaría «más divertido» en ningún otro lugar que no sea en el entorno más coloquial. Ciertamente no lo usaría en nada escrito.

Comentarios

• Si no fuera para animar el estado de ánimo 🙂

Según informa el NOAD, divertido se usa como adjetivo en contextos informales; su superlativo es funnest , mientras que funner es su comparativo.

Comentarios

• Ver también MW : adjetivo; a veces más divertido; a veces más divertido

Funner me hace estremecer. Por alguna razón, «más diversión» está firmemente arraigado en mi psique como la expresión correcta. «más divertido» no genera la misma reacción, por razones que no entiendo.

Cuando alguien dice «es más divertido», me hace creer que ha habido un lapso en su educación. .