¿Es correcto decir:
La noche en que falleció, yo se sentó frente al televisor demasiado tiempo.
O debo decir
La noche en que falleció, me senté frente al televisor durante demasiado tiempo.
Comentarios
- Como el para que marca el sujeto de una cláusula en infinitivo ( que se vaya ahora sería un error ), este para es solo es necesario al comenzar una oración. Hemos aceptado esto durante demasiado tiempo , pero no * Hemos aceptado esto durante demasiado tiempo .
- Ellos ' son ambas reducciones aceptables de ' durante demasiado tiempo '; el más corto es probablemente más idiomático (popular).
- @JohnLawler En realidad, creo que Hace demasiado tiempo que aceptamos que esto estaría bien – don ' ¿Verdad?
- Sí, pero eso requiere la inversión de sujeto-verbo. Estructura diferente, regla diferente.
- @JohnLawler, son las 2:30 AM aquí, así que tal vez mi cerebro no esté funcionando correctamente … pero ¿cuándo puede el para que marca el tema de ¿Se descarta una cláusula infinitiva cuando no es inicial de oración? «Sería un error que se fuera ahora» todavía lo requiere, al igual que todas las demás construcciones que puedo pensar … (Además, «demasiado tiempo hemos aceptado esto» me suena tan bien como «durante demasiado tiempo hemos aceptado esto ”, siendo ambos significativamente inferiores y menos naturales que la forma invertida.)
Respuesta
Ambas versiones son correctos, aunque el más corto ( «demasiado largo» ) puede parecer un poco más informal en algunos contextos.
De hecho, el Corpus of Contemporary American English contiene cientos de oraciones que no tienen un «para» antes del «demasiado largo» (pero en las que puede agregar el «para» si lo desea), que incluyen:
El resto de los artefactos se han estado pudriendo en el suelo demasiado tiempo para que yo diga lo que son o para sacar algo de ellos.
… sus ojos eran tan azules que la dejaron sintiéndose como aunque uf, ella «había mirado demasiado tiempo al cielo.
La bala es para él mismo, si el ataque del oso se prolonga demasiado tiempo .