Es «Todos son bienvenidos». ¿una oración válida en inglés?

Mi gramaticalidad en inglés es básica en el mejor de los casos y no estoy seguro de cómo investigar esto …

EDITAR: Estoy agregando una recompensa y Me gustaría saber por qué, si «Todos son bienvenidos» no es gramatical, la frase similar «Todos son bienvenidos a bordo» es gramatical. Tanto a lo largo como a bordo pueden ser adverbios, entonces, ¿por qué no se pueden usar ambos como adverbio aquí? (¿O ambos son gramaticales, pero uno es unidiomático?)

Comentarios

  • No es necesario que diga ‘ gramaticalidad ‘. Es utilizado por personas que creen que obtienen puntos extra por palabras largas. Todo lo que necesitas decir es ‘ Mi gramática inglesa es básica … ‘

Responder

Quiero decir que no, pero no puedo respaldarlo con un «por qué» , aparte del hecho de que Nunca lo había escuchado antes.

Sin embargo, «eres» bienvenido para venir « definitivamente es aceptable y de uso común. Se usa cuando, por ejemplo, alguien va a la tienda a comprar algo. Es posible que le digan a su amigo «puedes venir», si desean (o no les importaría) la compañía de su amigo en la tienda.

(EDITAR: Dicho esto, no creo que «todos son bienvenidos» sea totalmente inaudito. Espero que el contexto estar en un contexto similar a «todos son bienvenidos», arriba.)

Comentarios

Respuesta

No hay absolutamente nada gramatical en «bienvenido» lo que sea.

El adjetivo performativo «bienvenida» toma de forma estándar las frases de preposición locativa como Complementos. La frase de preposición indica la ubicación del hablante o hacia donde se dirige el destinatario. A veces, las preposiciones toman Complementos de frases nominales, a veces toman frases de preposición como Complementos y, a veces, no toman Complemento en absoluto — en otras palabras, son intransitivas. Aquí hay algunos ejemplos con frases de preposición que contienen Complementos de frases nominales:

  • ¡Bienvenido a nuestra humilde morada!
  • ¡Bienvenido a bordo del Boeing 787 Dreamliner!
  • Bienvenido en el equipo Joe!

Algunos ejemplos con preposiciones que toman complementos de frases de preposición:

  • ¡Bienvenido de nuevo de las vacaciones de primavera!
  • Bienvenido hasta la roca paradisíaca.
  • Bienvenido al otro lado.

Algunos ejemplos con usos intransitivos de preposiciones:

  • Bienvenido de nuevo !
  • ¡Bienvenido a bordo!
  • ¡Bienvenido!
  • ¡Bienvenido a tierra!
  • ¡Bienvenido abajo!
  • Bienvenido a casa !
  • ¡Bienvenidos!

Bienvenidos se usa especialmente cuando alguien es bienvenido a una actividad o viaje por primera vez. Encontramos, por lo tanto, ejemplos como este de la Universidad de Edimburgo con el título «Bienvenidos junto / de regreso» donde saludan a los nuevos estudiantes y dan la bienvenida a los que regresan.

Como «bienvenido» es un performativo (al decir la palabra que realiza la acción que describe), es mucho más común en inglés hablado y en carteles y folletos que en textos formales escritos. Por lo tanto, no tiene mucho sentido buscar tales frases en los libros de Google.

Bienvenidos ciertamente no tiene un tono formal. Sin embargo, eso es completamente irrelevante para si es gramatical o no. Es, por supuesto, perfectamente gramatical. ¿Cómo lo sabemos? ¡Porque los hablantes nativos de inglés lo usan!


Gracias a Mari-Lou A por Bienvenido a casa

Comentarios

  • Pero la oración del OP ‘ es Todos son bienvenidos , en » Bienvenidos ¡A lo largo! » ¿no es ‘ t más una exclamación que una oración completa? Bienvenido de nuevo es idiomático, pero ¿qué pasa con Todos son bienvenidos de regreso ?
  • @ Mari-LouA Claro, ‘ es más fácil de ilustrar con una frase adjetiva corta, pero ‘ no importa si el adjetivo es una PC: » Hola a todos, ‘ vamos a hacer una barbacoa en el nuestro mañana por la tarde. Todos son bienvenidos. Solo sube y, por supuesto, trae algo para pegar en la Barbie «. Del mismo modo » Gracias una vez más por creer, y aunque esperamos que no ‘ tengamos que volver a verte, nuestra puerta siempre está abierta. para ti y para ti ‘ siempre eres bienvenido. » De manera similar …
  • @ Mari-LouA Tu ‘ obtendrás más resultados contigo que con todos porque, como mencioné, el adjetivo welcome se usa con mayor frecuencia de manera performativa. ¡Entonces necesitas una situación en la que el destinatario sea todo el mundo! Pero eso ‘ es perfectamente posible.
  • Estás ‘ repitiéndote ahora :). ‘ estoy bien con » Bienvenido de nuevo / abordo / hogar » y de un tirón » Bienvenido a lo largo de » pero » Eres bienvenido » no ‘ t cortar la mostaza conmigo, a menos que ‘ s » Eres ‘ bienvenido a etiquetar / acompañar » o » Usted ‘ puede unirse a nosotros »
  • @ Mari-LouA y 490 para » todos pueden venir » . El resultado parece ser que ‘ ambos están bien, ¿diría usted?

Responder

Todos son bienvenidos a bordo [del barco, embarcación, avión, etc. o metáfora del mismo].

/ El capitán dio la bienvenida a los invitados a bordo [del barco] /.

En esa oración, a bordo es una preposición en la frase implícita. No es un solo adverbio como estaría en: los barcos se acercaron a bordo. Es una frase adverbial.

/ Todos son bienvenidos a ven [conmigo, ellos , etc.] / es gramatical. Dejar fuera el to no es estándar y puede ser regional. Nunca lo había escuchado antes de leerlo aquí. Para mí, to / come along / es un verbo semifrasal o una frase preposicional .

/ Pueden venir [contigo] /: verbo semifrasal en una frase de preposición implícita.

/ Llegaron más tarde en el día [a la escuela] /: un verbo semifrasal , que a menudo se ve en BrE, significa venir a un lugar. Similar a aparecer y aparecer (AmE). Igual que la oración anterior.

venir es el verbo semifrasal del verbo no compuesto acompañar: / He vino a la escuela conmigo / = Me acompañó a la escuela.

Para mí, una semifrasal significa que el verbo en realidad implica una frase preposicional que se ha eliminado con el tiempo.

Por ejemplo : ponerse de pie significa estar de pie en posición vertical no es una semifra sal verbo versus acompañarme [conmigo] es.

Las frases preposicionales implícitas son adverbiales.

Comentarios

  • » Todos pueden acompañarnos » … Dejar fuera el to no es estándar y puede ser regional. < — ¿Te refieres a omitir » por venir «. Solo que nadie ‘ sugiere » Bienvenido, ven, » ¡está bien formado!
  • ¿Me estás malinterpretando a propósito?

Responder

Un resumen de uso, usando en línea instrumentos. Libros: no . Periódicos: principalmente no . Web: . Por lo tanto, es más un uso casual, no formal . Detalles …

Google Ngram para » Todos son bienvenidos mientras » busca una gran cantidad de libros escaneados, pero devuelve 0 hits.

Una búsqueda en la base de datos de periódicos actual de Google da como resultado un cerca hit :

Todos los miembros de la congregación son bienvenidos junto con cualquier miembro de la comunidad a quien le guste el compañerismo y la diversión.

Pero tenga en cuenta la coma implícita después de » welcome «, es decir:

Everyone ... is welcome, along with anyone ... who likes ... 

(Dado que «no hay » colgando a lo largo de » , eso no es una coincidencia).

Sin embargo, hay muchas visitas en la Web :

Todos son bienvenidos al evento especial.

Todos son bienvenidos en apoyo.

Todos son bienvenidos al viaje.

Todos son bienvenidos para aprender

¡Todos son bienvenidos!

Comentarios

  • No tiene ‘ t dijo si ‘ es gramatical o no: 0 [Quizás » bienvenido » no se usa mucho en los libros porque los libros ‘ normalmente no dan la bienvenida a las personas.]
  • Otras respuestas ya abordaron su gramática, y yo ‘ d nada nuevo que agregar. Google Ngram tiene muchas visitas para » todos son bienvenidos «.

Respuesta

Es válido. Y usado. Quizás si Google le «da la bienvenida» se convencerá de esto …

Por favor, eche un vistazo a los próximos eventos de recaudación de fondos & Patrocinio: todos son bienvenidos a los eventos y si desea participar o participar, póngase en contacto.

.

Asamblea de la clase de recepción
Nuestra clase de recepción será realizando su asamblea este miércoles por la tarde y todos los padres y cuidadores son bienvenidos para ver.

Y muchos más.

Comentarios

  • En forma escrita raya en el analfabetismo … lástima de esa escuela.
  • No estoy de acuerdo con que » no es común aquí » significa » limita con el analfabetismo «.

Respuesta

Sí, es válido. Hice una búsqueda rápida y encontré «Todos son bienvenidos» en contextos de boletines / anuncios de eventos, sin embargo, ninguno de ellos parecía ser estadounidense. Es posible que el uso no sea regional en los Estados Unidos, pero por lo que encontré en el uso del género «redes sociales» (registro casual) que incluía audiencias en Australia, Nueva Zelanda, Escocia y algunos sitios con el sufijo «.uk», es válido.

Creo que los usuarios de inglés de EE. UU. están más acostumbrados a que el «por venir» se inserte antes del «junto» O quieren que el «junto» vaya seguido de otra frase como «para el viaje» , o «a la feria». Supongo que, como lo ha escrito anteriormente, se siente incompleto para los oídos y las lenguas estadounidenses, pero creo que es una cuestión de regionalidad, o de ser regionalmente dialéctica, o dialécticamente regional … o debería simplemente decir » regional «o» dialecto «…? (Y no, no estoy hablando de la capucha de Hegel. Por favor, perdóneme mi diletantismo lingüístico – o es dillettantismo – y mi qua cantinela lingüística).

No obstante, No creo que tenga que ver con una brecha que ocurre naturalmente, en cuyo caso, si lo hiciera, seguiría siendo gramatical o no gramatical; es decir, una brecha que ocurre naturalmente, aunque no de uso estandarizado (o estándar). , podría indicar que se trata de una forma emergente que aún no se ha analizado y codificado formalmente.

Pero, si desea su formalidad y codificación, disfrute de lo siguiente:

– De mi antiguo y fabuloso Diccionario Webster Séptimo Nuevo Colegiado de 1971:

junto a adv 3: como compañero o asociado

 < brought his wife ~ > 

Entonces, con este uso (¿o es uso?) la sustitución funciona:

Todos son bienvenidos. = Todos son bienvenidos _____ (como acompañante o asociado).

p.s. Me gusta la forma en que eligió la gramaticalidad en su pregunta y que la etiquetó como tal. Siempre he entendido ese término para describir la propia metaconciencia y el nivel de facilidad con una gramática; refiriéndose a la propia fluidez como usuario de la gramática. No me di cuenta de que este foro lo define como una referencia a un enunciado y su conformidad con la gramática. Tu pregunta, para mí, es hacer tres cosas; desea comprobar su propia gramaticalidad y la gramaticalidad de la oración, mientras que también está pidiendo pruebas.Quizás la próxima vez, etiquete tanto por gramaticalidad como por gramática, no sea que su inconformidad con la etiqueta de etiquetado irrita la ira de aquellos que lo acusarían de colganteicalidad oportunista. =)

  • La competencia lingüística de «un hablante», que es el conocimiento que tiene de su idioma, le permite juzgar fácilmente si una oración es gramatical o no gramatical basándose en una introspección intuitiva. Por esta razón, tales juicios a veces se denominan juicios de gramaticalidad introspectiva «. (Gramaticalidad – Wikipedia, la enciclopedia libre)

Comentarios

  • Creo que la palabra introspección se usa incorrectamente en esa descripción.
  • @Lambie – ¿Quieres decir que está emparejada con intuitivo?
  • Si es así, encontré este artículo que hace una distinción clara: » Intuición, introspección y observación en la investigación lingüística » Resumen: » … explora la relación entre la intuición, la introspección y la observación de enunciados que ocurren naturalmente en la investigación lingüística … Su objetivo es aclarar … el papel de los juicios introspectivos y el estado de la intuición lingüística … para establecer el intersubjetivo , valores semánticos específicos del lenguaje de casos basados en la intuición, a diferencia de la introspección. » sciencedirect.com/science/article/pii/S0388000112000575
  • Este sería un tema de discusión realmente genial … ahora, ¿cómo plantear la pregunta …?
  • Bonnet, sí, para mí la introspección ocurre con el tiempo y tiene todo tipo de implicaciones. Cuando miro una oración, frase o enunciado, no me toma mucho tiempo decidir si algo es, por ejemplo, idiomático.

Respuesta

En el contexto, la palabra «junto» es innecesaria, sin sentido e irritante. Desafortunadamente, sin embargo, eso no lo convierte en gramatical.

Los presentadores de radio y televisión lo utilizan cada vez más. Cuando estoy sentado en casa escuchando o mirando, agradezco que me reciban, pero no tengo la intención de ir «junto» a ninguna parte.

Comentarios

  • No hay contexto. Te inventaste un contexto de sentarte en casa. En el contexto de un paseo por el parque, todos son bienvenidos.
  • Todos son bienvenidos a venir.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *