¿Es razonable el rango de peso de Goliath?

ACTUALIZACIÓN:

The Skinny:

Si «quieres, definitivamente deberías considerar permitir que los caracteres aumenta de peso dinámicamente ! Esto incluso podría proporcionar una explicación relevante en el personaje para los aumentos en el modificador de STR del personaje que pueden ganar al subir de nivel .

Respuesta más breve:

¿Es razonable, al crear un Goliath, usar un peso mucho más alto que el proporcionado en el Asistente del reproductor EE?

Con el proporciones proporcionadas en EE Players Companion, un Goliat se parece más a un jugador de baloncesto profesional (Yao Ming) que a un Strongman.

Estoy de acuerdo, las obras de arte que representan a los Goliat en la literatura D & D argumenta que se parecen a los hombres fuertes. Sin embargo, el competidor de hombre fuerte más alto en el Arnold Strongman Classic 2016 es Hafþór Björnsson, que mide 6 «9» (206 cm) y 397 libras (180 kg), que es más corto que el Goliat más corto y más pesado que el Golaith más pesado. Para que se ajuste mejor a la imagen que ves en la ilustración, es razonable aumentar el rango de peso del Goliath + 110-175 libras (50-80 kg) .

Respuesta larga:

Comparación de Goliat a hombre fuerte

Considere a Hafþór Björnsson (GoT, «La Montaña») que es un Hombre Fuerte como Mariusz Pudzianowski. Es lo que yo consideraría el prototipo de «Goliat de IRL», casi lo suficientemente alto y definitivamente lo suficientemente musculoso.

En Wikipedia , es listado con una altura de 6 «9» (206 cm) (~ 4 «/ 10 cm más corta que la altura del límite inferior de Goliath) y un peso de 397 libras (180 kg) (~ 66 libras / 30 kg más pesado que Goliath peso límite superior). En el hombre más fuerte del mundo, ocupó el segundo lugar en 2014 y 2016 y el tercero en 2012, 2013 y 2015, por lo que es «el Goliat de un hombre».

Como dijiste, [Goliaths] parecen estar bastante bien construidos, ya que son enormes montones de músculos «- El cuerpo de Björnsson es muy similar al de los Goliath que veo representados en D & D literatura:

Advertencia: Esta es una respuesta científica, no basada en ningún conjunto de reglas.

No es razonable calcular libras por pie o un peso similar / Relación de altura a medida que escala un organismo.El índice de masa corporal que se utiliza a menudo (mal) para determinar si los seres humanos tienen bajo peso, son normales, tienen sobrepeso o tienen varios grados de obesidad se basa en el peso por estatura al cuadrado , o libras por pie cuadrado, y salvo la conclusión que a menudo se extrae de ese cálculo de que el hombre fuerte y la dama gorda del circo son igualmente insalubres porque ambos pesan mucho para su altura, es una comparación más razonable.

Dada la misma proporción y porcentaje de grasa / magro de hueso (suposiciones potencialmente inválidas, especialmente en términos de fracción ósea, pero probablemente defendible si se mantiene en alturas inferiores a dos metros y medio), por lo tanto, una densidad general similar, y tomando 6 pies y 180 libras como «normal» para un hombre humano, podría esperar que un Goliat de 8 pies pesa (8/6) ^ 3 veces 180 libras, o cerca de 425 libras.

Este Goliat de 425 libras, sin embargo, sería relativamente más débil que el prototipo humano (asumiendo tiene un porcentaje de grasa corporal razonable); sus músculos solo han aumentado su sección transversal en (8/6) ^ 2, o menos del doble, mientras que su peso se ha incrementado en un factor de más de 2 1/3. Si su Goliat va a ser «fuerte», necesitará masa muscular adicional. Un hombre humano que pasa de «promedio» a «fisicoculturista» generalmente aumentará el 10% o más de su peso corporal en músculo adicional; eso significaría un El Goliat «fuerte» necesitaría pesar mucho más de 425 libras; de hecho, podría alcanzar las 500 libras antes que su fuerza relativa en comparación con la de un levantador de pesas humano o un «hombre fuerte».

De hecho, los seres humanos están en su nivel óptimo a un poco menos de seis pies de altura. Cuanto más alto es un hombre, más masa muscular tiene que cargar para levantar un porcentaje determinado de su peso corporal. Cuando se mide en esos términos, un cuerpo constructor o levantador de pesas alrededor de 5 «7» tiende a hacerlo mejor en términos de fuerza relativa. Llevado más lejos, y en otras especies, cuanto más pequeño es un animal, generalmente, más fuerte es en relación con su peso corporal. Por eso los gatos puede saltar de pies planos a tres o cuatro veces su altura, o con un resorte preparado un par de veces más, y por qué las ardillas pueden saltar diez t ima la longitud de su cuerpo de una rama a otra, y por qué las hormigas pueden transportar cargas que exceden su propia masa.

Comentarios

• Estoy de acuerdo en que Un peso bastante posible para un humanoide de 8 pies de altura de inmensa fuerza, que proviene, como una suposición razonable, puramente de su fibra muscular similar a la humana, en realidad iría mucho más alto de lo que sugerí (425 libras). No ‘ no quería empezar a arrojar grandes números sin ninguna ciencia razonable detrás de ello, y ‘ ha proporcionado algunos datos y cálculos maravillosos aquí. . Todas las preguntas provienen de mi comprensión de que los Goliath parecen pesar en torno a lo que hacen los atletas de hombres fuertes en el mundo real, mientras son un pie o dos más altos. Gracias por el tiempo que dedicó a esa respuesta.

Si desea basarlos en el constituciones de atletas profesionales de un tipo u otro, considere también la velocidad de carrera de un hombre fuerte en comparación con la de un Goliat. No estoy diciendo que los hombres fuertes sean todos lentos, pero entrenan para desarrollar un físico muy especializado que no necesita ser particularmente rápido.

Para los atletas que tienen la estructura de un edificio de ladrillos pero que pueden también correr, considere los deportes de contacto como el rugby o la NFL. Los jugadores de rugby (siempre detrás y cada vez más en todas las posiciones en el juego moderno) necesitan correr todo el día, los jugadores de la NFL (en la mayoría de las posiciones) necesitan hacer una serie de sprints cortos pero muy explosivos. Por ejemplo, Jonah Lomu (extremo de rugby) medía 6 «5» y jugaba alrededor de 260 libras, y en su día se lo consideraba terriblemente grande. Brian Urlacher (apoyador de la NFL) es similar, mide 6 «4» y 258 libras. Julius Peppers (ala defensiva de la NFL) mide 6 «7» y pesa 287 libras. El mariscal Yanda (guardia de la NFL) mide 6 «3» y pesa 305 libras, aunque los linieros interiores pueden considerar correr como una actividad de medio tiempo. Vince Wilfork (tackle nariz de la NFL) mide 6 «2» y 325 libras, superando incluso a Pudzianowski, aunque me atrevería a decir que Wilfork tiene más agallas que Pudzianowski.

Claramente, estas construcciones no se pueden reproducir en el 7 Rango de altura de «-8» con los pesos indicados. Una versión 20% más alta de Julius Peppers que pesa solo un 20% más excedería el peso máximo de un Goliath sin alcanzar la altura máxima y se vería más delgado que Peppers. Esto es importante: si si aumenta la altura y el peso en proporción lineal, la constitución resultante es más delgada. El verdadero Peppers no es un debilucho, pero no tiene la hipertrofia muscular que se ve en muchas obras de arte, sin importar esta versión estirada. Y Vladislav Martin ya menciona a Yao Ming, quien cae claramente en el rango de altura y peso de Goliat. No tiene el volumen de Peppers, y mucho menos el de Pudzianowski o Wilfork.

Los escoltas y hombres fuertes de la NFL pueden (y tienen) tener mucho volumen que un DE o un extremo de rugby no puede.Los Goliats se dibujan como si lo tuvieran (no necesariamente la tripa, sino los hombros y los muslos), pero el peso indicado no lo permite. Así que algo tiene que ceder: o el arte no es representativo o los pesos dados son incorrecto, o de lo contrario los Goliath no están hechos de la misma carne que los humanos 😉

Por supuesto, el arte de fantasía no es representativo, incluso los humanos estándar a menudo se muestran con proporciones inverosímiles. Pero incluso teniendo eso en cuenta, creo que tienes razón en que deberíamos interpretar el arte para indicar a alguien más cercano a las proporciones de un Pudzianowski que de un Yao Ming.

Personalmente mido 265 libras / 5 «11»

Tengo 5 «10» y 205 libras, lo que me coloca entre un corredor de la NFL , y Johnny Wilkinson. Excepto que conmigo todo es flacidez y con ellos todo músculo. Yo no parezco un atleta, incluso con poca luz, lo que demuestra que puedes » t deducir completamente la constitución del peso. Comparar su yo que come crujientes con los atletas profesionales generalmente no funciona, porque no llevan nada que no necesitan. Los Goliath también probablemente se mantienen en forma aunque no tengan ideas modernas sobre la ciencia del deporte. Por lo tanto, podrían ser más livianos de lo que pensarías si fueras un comedor de crujientes de 7 pies de altura y pensaras en tu propio peso. Aún así, si quieres jugar un Goliat de 7 «6» con la estructura de un delantero, entonces eso » s claramente mucho más de 340 libras.

Teniendo en cuenta el hecho de que los Goliath están adaptados para entornos montañosos en los que el movimiento vertical es fundamental: no me sorprende que su peso sea pequeño en comparación con su masa muscular, hasta en un 40%. Los factores que contribuyen son probablemente una estructura esquelética similar a un pájaro y un cerebro de bajo peso (sin implicación intencionada).

Una explicación ligeramente divertida que encontré una vez fue que sus crecimientos pedregosos en realidad están llenos de helio para mejorar su vertical movilidad.

No, el rango de peso es no razonable si asumes que su sistema esqueleto-muscular es similar al de la humanidad. Sin embargo, esa es una gran suposición y, si lo logra, está perdiendo algunas grandes oportunidades de construir un mundo.

Un goliat con huesos de acero vivo, tendones de tungsteno y músculos de compuesto de carbono natural es mucho más genial que un humano reforzado. O siempre hay magia disponible para llenar los huecos.

Ver , ahora ya sabes por qué los humanos y los goliats no pueden cruzarse.

Comentarios

• Esta respuesta parece un poco contradictoria, es posible que desee ver eso. Dices que ‘ estamos perdiendo oportunidades de construcción del mundo al [asumiendo que la estructura esquelética del goliat ‘ es humana y, por lo tanto, los pesos sorprendentemente livianos no son razonables] , luego continúe sugiriendo anatomía utilizando materiales mucho más densos que cualquier cosa que se encuentre en el cuerpo humano, lo que los haría pesar incluso más que sus pesos aumentados y corregidos. Si ‘ estamos perdiendo la oportunidad de construir un mundo al hacerlos más pesados (que es la conexión que trazaste), ¿por qué sugieres esas opciones de anatomía?
• @doppelgreener: En realidad el uso de esos materiales podría hacer que una criatura sea más liviana si su objetivo es la misma altura, la misma fuerza física / resistencia. Creo que ‘ es parte del punto que se está haciendo aquí.