Yo diría que MacVim pero, por supuesto, es una herramienta más complicada basada en el tradicional Unix editor de texto vim con una curva de aprendizaje pronunciada.

Por cierto, ¿qué aspecto de TextMate no le atrajo?

Comentarios

• TextMate tiene una interfaz de usuario terrible, al igual que TextWrangler …
• +1 con algunos complementos de elección, este es, con mucho, el mejor » ligero » editor de texto disponible
• ¿Qué ‘ tiene de malo la interfaz de usuario de TextMate ‘? Toda la interfaz de usuario es básicamente una ventana de documento …
• Los menús relacionados con el paquete se abarrotan rápidamente (mostrando cosas como fragmentos de Ruby y comandos cuando ‘ m editar un archivo C) y el editor de paquetes es atroz. Las pestañas son realmente malas e inútiles también, aunque las desactivo de inmediato a través de la lista y me quedo con Cmd + T y la barra lateral. El plegado de código es inutilizable y su ventana emergente doblada es una descripción emergente muy básica (además, no ‘ t funciona en Python porque TM no puede manejar bloques delimitados por espacios en blanco). Bueno, eso fue antes de que aumentara mi Vim-fu de todos modos.
• Haga +1 si tiene la paciencia para aprender Vim, su potente editor personalizable que puede usar en » todas las » plataformas.

I ¡Creo que Aquamacs podría funcionar!

Comentarios

• Yo iba para sugerir emacs, pero obviamente esto encaja perfectamente

Sublime Text 2

Soporte para fragmentos de texto, idiomas y esquemas de color de TextMate. Vista dividida, tabulación, proyectos, comandos.Pantalla completa en Lion y un modo » enfocado «. Extensible también.

Muy rápido, excelente modo de selección múltiple y multiplataforma.
Actualmente tiene un precio de $ 59, pero hay una versión gratuita disponible con alertas ocasionales.

también tiene una API de complementos de rápido crecimiento y una comunidad circundante.

Compruébelo usted mismo, es increíble increíble.

Actualización : Sublime Text 2 ahora es reemplazado por Sublime Text 3 que presenta varias mejoras y mejoras de rendimiento.

Comentarios

• I ‘ he probado TextMate, Chocolat, Coda, Eclipse y otros en el pasado, Sublime es mi favorito ahora.
• Sé que este es un hilo antiguo. Ahora que Sublime Text 2 está disponible , (con 3 en camino – lanzado como una beta increíblemente rápida y estable de hecho) Yo ‘ diría que también se lleva la palma.

No lo vas a encontrar.

• que es rápido,

TexMate es bastante rápido. Sin embargo, TextWrangler es más rápido para archivos grandes.

• que resalta la sintaxis

La mayoría (si no todos) tienen resaltado de sintaxis.

• donde puedo definir mis propias sintaxis (o hay muchas complementos, por ejemplo, para YAML),

Es posible que obtenga esto o no.

• donde los desarrolladores están activos,

Mucha suerte con eso.

• que no tiene la apariencia & sensación de TextWrangler (odio la barra lateral deslizante) pero o una Mac real aplicación

¿Qué ocurre con la barra lateral?

• que puede definir proyectos (como Coda)

Defina proyectos como carpetas y estará listo.

• que incluye un soporte básico para Git y / o SVN

La filosofía de UNIX es hacer una cosa y hacerlo bien. El soporte integrado para un SCM no es algo fácil de encontrar. ¿Quizás debería usar una herramienta externa?

• que admita un autocompletado rápido

Hasta donde yo sé, solo unos pocos IDE importantes admiten esto.

No encontrará lo que está buscando gratis . Cualquier IDE se sentirá lento como el barro en comparación con un editor de texto como TM o TW.

Si quieres mi opinión honesta, prueba TextMate. Los paquetes te permitirán replicar parte del comportamiento que estás buscando, el resto que puedes esperar está en 2.0.

Comentarios

• +1 para ti ‘ no vas a encontrarlo. Tienes demasiados requisitos previos para encontrar algo que coincida exactamente.
• Especialmente si, como dijo Josh, ‘ gratis ‘ es uno de esos requisitos previos.

Consulte Fraise , el sucesor de Smultron. Cumple con muchos de sus requisitos. Aquí están los que no se cumplen:

• donde los desarrolladores están activos: Fraise parece que ahora está muriendo como su predecesor
• que incluye un soporte básico para Git y / o SVN: no estoy seguro de lo que quiere decir con esto, pero Fraise tiene integración de línea de comandos
• que admite un autocompletado rápido: no es positivo pero no creo que tenga autocompletado … pero tiene comandos y fragmentos de texto

Todo lo demás que mencionas está allí.

en la edición:

Fui un tipo de notepad ++ durante años haciendo trabajos de desarrollo de Windows y durante los últimos meses he realizado la transición lentamente a vim. Hace todo lo que estás pidiendo y más.

Comentarios

• Eso ‘ es casi lo que estaba buscando. ¿No sabía ‘ que alguien » continuó » Smultron 🙂
• Todavía uso Smultron a pesar de que el desarrollador (el intrépido Peter Borg) dejó de desarrollar. Notepad ++ sigue siendo, con mucho, mi editor favorito en cualquier plataforma.

No puedo garantizarlo personalmente, pero RedCar parece bastante prometedor. Es compatible con los paquetes TextMate y se ejecuta en Mac, Linux & Windows. No es compatible con toda su lista de funciones, no creo que tenga control de fuente integrado o soporte para proyectos (que no sean carpetas).

Comentarios

• Parece prometedor. ¿Alguien ya lo ha usado?
• ¡Redcar no está terminado! 🙁
• Lástima. Lo vigilaré cuando empiece a madurar.
• Se ve muy TextMate ‘ prometedor.
• La única aplicación que ‘ ha terminado es una en la que el desarrollo ha cesado. (Contradice directamente su req # 4)

¡Necesitas Notepad ++ funcionando bajo wine! o winebottler !

Una tendencia que noté este año es que los programadores de Mac y los desarrolladores web se están alejando de Textmate y similares a MacVim, incluido Ryan Singer de 37signals, quien sacudió a MacVim durante su charla sobre el futuro de las aplicaciones web recientemente .

Mucha gente ha escrito sobre por qué cambiaron ; «Coming Home to Vim» es mi favorito.

Comentarios

• +1 para Vim o MacVim: hace todo lo que el OP quiere, excepto que no se parece mucho a una aplicación de OS X y tiene una curva de aprendizaje pronunciada. Una vez que pueda usarlo, ‘ es increíble.

Prueba Editra . Hay muchas cosas que quieres, pero no todas, es similar a notepad ++ en Windows.

Comentarios

• Me olvidé de este, es ‘ bastante completo y tiene la ventaja de ser también gratuito y abierto. fuente.
• este es bastante bueno si puedes ‘ t entrar en macvim.
• @calavera sí, lo encuentro antes de encontrar macvim ahora solo uso macVim

¿Qué tiene de malo BBEdit , ¿además de que podría tener que pagar por ello?

Comentarios

• Alguien que » odia » » la apariencia & sensación de TextWrangler » isn tampoco le va a gustar BBEdit.
• TextWrangler no ‘ t tiene casi las características que BBEdit tiene en términos de personalización. En cuanto a » apariencia «, una ventana de BBEdit puede reducirse a un conjunto bastante mínimo de widgets de interfaz.

Puede probar KomodoEdit .

Quiero un editor de texto (gratuito)

Gratis y gratis (bajo Mozilla Licencia pública).

• que es rápido,

Razonablemente rápido

• que resalta la sintaxis

Compruebe

• si puedo definir mis propias sintaxis (o hay muchos complementos, por ejemplo, para YAML),

Hay muchos complementos ; Estoy seguro de que es posible crear su propio resaltador de sintaxis

• donde los desarrolladores están activos,

Creo que sí.

• que no tiene el aspecto & sensación de TextWrangler (odio la barra lateral deslizante) pero o una aplicación Mac real

I » Me temo que no es una aplicación de Cocoa; está construido a partir del sistema de interfaz de usuario de Firefox.

• que puede definir proyectos (como Coda puede)

Sí.

• que incluye un soporte básico para Git y / o SVN

Parece que puede haber alguna compatibilidad con Git incorporada. Aquí «sa git plugin. Parece que el soporte para SVN está integrado.

Editar: Esas funciones parecen requerir Komodo IDE, en lugar de Komodo Edit. Komodo IDE es una actualización de pago. Puede que le resulte interesante « Compatibilidad casera con SVN para Komodo Edit «.

• que soporta un autocompletado rápido

Tiene autocompletado; tendrás que probarlo para ver si es lo suficientemente rápido para ti.

• Compatible con Mac OS X 10.6

Sí.

Hay una nueva editor en el bloque llamado Chocolat . Lo he estado usando durante una semana y me gusta mucho.Tiene muchas de las características de TextMate (además de admitir paquetes de TextMate), pero he descubierto que funciona mucho mejor con grandes conjuntos de archivos, especialmente en la red.

Comentarios

• ¡Gracias! Mi hermano también me habló de eso, pero olvidé el nombre xD
• Chocolat ‘ s bueno , pero me molesta que no ‘ no tenga pestañas (al menos no en la parte superior).
• Sí. Solo usa cmd + to el ícono + en la parte superior derecha para crear una nueva pestaña.
• Actualización: ‘ he cambiado recientemente a Sublime 2. Me encanta.

Soy parcial con Coda estos días, pero me encontré con esto el otro día cuando estaba buscando algo más. No lo he probado, así que no estoy seguro de si satisface todas sus necesidades. Es gratis, pero solo porque ya no se está desarrollando.

http://www.web-scripter.com/

Comentarios

• El desarrollo de WebScripter ha sido suspendido y está ahora se ofrece como software gratuito, pero no se lanzarán nuevas versiones.: ‘ (

Existe «un nuevo editor de texto llamado Kod que es moderno, rápido y admite proyectos.

Una advertencia: el desarrollo en Kod recién está comenzando, por lo que las cosas son un poco inestables. Es un software de nivel alfa en la versión 0.0.3, aunque creo que eventualmente se convertirá en la aplicación que estás buscando.

Características:

• Escrito desde cero para 10.6 usando Grand Central Despacho y otras cosas nuevas
• Utiliza el formato de resaltado de sintaxis GNU para que t aquí se destaca la compatibilidad con todos los idiomas
• Interfaz de usuario moderna con pestañas de Chromium
• Scriptable usando node.js

Comentarios

• Tenga en cuenta que incluso si ‘ está en alfa, todavía no he visto un bloqueo debido a Kod. ‘ no estoy seguro de si se autocompleta o no, pero sé que resalta, entre otras cosas.

Atom de GitHub es editor de texto gratuito y potente y creación de IDE pensando en los programadores. Al mismo tiempo, tampoco da la impresión de ser un IDE de gran peso.

Visual Studio Code es otro similar oferta de Microsoft.

¿Has probado alguna de las variantes de Eclipse? No soy un gran fan de Eclipse, pero la versión Aptana de Eclipse (que está orientada principalmente a desarrolladores web front-end) parece satisfacer todos los requisitos anteriores y puede valer la pena echarle un vistazo.

http://aptana.com

Comentarios

• Eclipse es un IDE completo; quiero un pequeño editor ligero. ‘ uso Eclipse para proyectos grandes, pero para los pequeños es ‘ demasiada sobrecarga.

Su mejor apuesta en 2018 para editores gratuitos, activos y extensibles que no son un IDE pesado son:

• https://code.visualstudio.com/
• http://barebones.com/products/bbedit/
• https://developer.apple.com/xcode/

Todos son muy rápidos en los Mac modernos SSD, incluso el MacBook (One) con una CPU móvil con núcleos y frecuencia de reloj mínimos. Todos son gratuitos, desarrollados activamente, extensibles, admiten control y finalización de código y son extensibles, programables y se pueden agregar para muchos lenguajes y sintaxis.

También hay corchetes , para considerar . Escrito en Javascript, actualmente desarrollado por Adobe como un «proyecto de código abierto guiado por la comunidad», se enfoca en el desarrollo web pero también puede usarse como un editor de texto genérico, tiene una API sólida para extenderlo y un número creciente de extensiones ya disponibles.