Esta pregunta tiene dos partes.

1. ¿Existió la reina Heo?

¿Existe alguna evidencia de que la reina Heo fuera una figura histórica y no solo una leyenda?

¿Hay alguna ¿Alguna prueba de que su tumba en Corea realmente alberga su cuerpo?

¿Aparece en el Samguk Sagi o cualquier otro registro histórico?

¿Hay alguna evidencia arqueológica o tangible de su existencia?

2. ¿De dónde vino?

¿Es más probable que fuera indo-aria o tamil (o tailandesa)?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Foto de la tumba en Gimhae, Corea, amablemente proporcionada por el profesor emérito KIM Byung-Mo, antropólogo senior de la Universidad de Hanyang, autor de » Ruta Heo Hwang-ok: de la India a Gaya de Corea »

La reina Heo Hwang-ok era la esposa del rey Suro de Geumgwan Gaya (muerte en 199 d. C.).

Según el siglo XIII Samguk Yusa (Memorabilia de los Tres Reinos) Crónica ella era una princesa del » Reino de Ayuta «, dijo ser un país lejano.

Comúnmente (y oficialmente ) se utiliza para referirse a Ayodhya , India, pero no hay registros de este viaje y matrimonio en el extranjero en la historia de Indo-Aria. Esta teoría se basa en 1. similitud fonética y 2. el símbolo del pez gemelo, pero ambas teorías no parecen sostenerse.

En la antigüedad, la ciudad se llamaba Saketa , no Ayodhya, pero el nombre posterior existía en la época medieval cuando se escribió la Crónica.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El símbolo del pez gemelo, como se ve aquí en la puerta de la tumba del rey Suro, se usó como emblema de su descendientes del clan Gim de Gimhae .

ingrese la descripción de la imagen aquí

El estado indio de Uttar Pradesh (que incluye la ciudad de Ayodhya) usa simbología de peces gemelos pero:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Este emblema de Uttar Pradesh fue diseñado en 1916 por la Royal Society en el Reino Unido para las (entonces) Provincias Unidas de Agra y Oudh, y la pareja de peces Matsya representaba a los antiguos gobernantes musulmanes de Oudh.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Los Nawab de Oudh tenían un solo símbolo de pez , pero eran un poder de los siglos XVIII y XIX (cientos de años después de que se escribiera la Crónica, que a su vez fue cientos de años después de la existencia de la Reina) .

ingrese la descripción de la imagen aquí

De modo que la teoría del origen indio (indo-ario) parece fundamentalmente defectuosa.

Hay otras dos teorías sobre su origen. O que provenía del Reino de Ayutthaya de Tailandia, otra teoría que parece defectuosa porque la ciudad tailandesa no se fundó hasta 1350 EC, después de la composición de Samguk Yusa. .

O que era tamil , de Ayi , un estado vasallo del Pandya Kingdom en la actual Tamil Nadu, India . El área es hoy «s Kanyakumari .

La antigua dinastía Tamil Pandyan gobernó desde 300 a. C. hasta 1650 d. C. y tenía una bandera y emblema de pez gemelo :

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

Se dice que Kanyakumari fue llamado Ayuta en la antigüedad, y se dice que el idioma y las culturas tamil y coreano tienen puntos en común.

Me parece más probable que la teoría tamil es la más fuerte.

¿Era tamil o indo-aria?

Notas

Hay bastantes discusiones interesantes de Quora sobre el tema: Como esta .

Una prueba de ADN mitocondrial interesante de las tumbas de Royal Gaya se habla sobre en este artículo ( fuente , amablemente proporcionada por sempaiscuba◊), mostrando ADN trazable a grupos étnicos del sudeste asiático como indio, malayo o tailandés.

“La evidencia arqueológica indica que la gente de Tamna [ de la isla de Jeju, justo debajo del extremo sur de la península de Corea] participaron en un comercio activo con China de la dinastía Han y Japón Yayoi, naciones del sudeste asiático, con la dinastía Tamil Chola, así como con Corea continental, en el siglo I d.C. . » De modo que los vínculos comerciales entre Tamil y Corea han existido desde la antigüedad.

Esta página que muestra su tumba menciona expansiones en la tumba, incluida la » con la Tumba del Rey Suro, el área de la tumba se amplió en el año 28 del reinado del Rey Sejong (1446) para incluir varios edificios auxiliares » y que » registros indican que las tumbas fueron robadas más de un siglo después durante la Guerra Imjin (invasión japonesa, 1592-1598) » y » una lápida y tablas de piedra erigidas en 1647 (año 25 del reinado del rey Injo) » .

Comentarios

  • Los comentarios no son para discusión extensa; esta conversación ha sido movida al chat .
  • Información muy importante para las investigaciones sobre la migración indo-coreana y los vínculos culturales.
  • ¡Gracias profesor! 🙂

Respuesta

La reina Heo es legendaria, pero no necesariamente mitológica.

Ciertos historiadores de hecho creen que la reina Heo probablemente existió.

Heo Hwang-ok

Heo Hwang-ok es una reina legendaria mencionada en Samguk Yusa, una crónica coreana del siglo XIII. Según Samguk Yusa, se convirtió en la esposa del rey Suro de Geumgwan Gaya a la edad de 16 años, después de haber llegado en barco desde un reino lejano, 1 convirtiéndola en la primera reina de Geumgwan Gaya. Según algunos historiadores coreanos hay más de seis millones de coreanos en la actualidad, de los cuales la mayoría son del clan Gimhae Kim con apellidos Heo y 이 (Lee / Yi) que remontan su linaje a la legendaria reina. Hao Hwang-ok

Sin embargo, nadie sabe mucho sobre ella, y varios historiadores coreanos cree que fue una princesa india

India

Basado en la similitud fonética de Ayuta con Ayodhya en la India, varios coreanos creen que Heo Hwang-ok es una princesa india. Memorial en Ayodhya

Respuesta

  1. El hecho de que haya tantas similitudes entre coreano y tamil, hasta 500 palabras según los investigadores con los mismos sonidos y significados exactos también, podría haber más, pero estas palabras tienen menos similitudes …

  2. La reina Heo-Hwang-ok dijo claramente que había viajado en barco en un viaje por mar (no es posible entre el norte de la India y Corea del Sur, pero definitivamente posible desde el sur de la India, desde Tamil Nadu hasta Corea del Sur)

  3. Se dice que es de Ayuta, un «reino lejano al otro lado del mar», pero el nombre no corresponde a el nombre de cualquier país o ciudad de ese período en la India o en cualquier otro país.

  4. El gobierno de la India (ubicado en el norte de la India) no tiene registros de que haya cualquier ciudad, país de ese período de tiempo

  5. Si le preguntas a cualquier persona tamil, generalmente mayor de 5 años 0 te dirán que el actual Kanyakumari se llamaba Ayuta en el pasado, desafortunadamente al momento de escribir esto (8 de agosto de 2020) busqué en todas partes y no hay ningún registro escrito de esto 🙁

  6. Heo-Hwang-ok o «Suriratna» No tengo idea de dónde vino el nombre Suriratna, pero también la llamaban «Seembavalam», que sin duda es tamil

  7. Por último, lo único que respalda la creencia de que Heo-Hwang-ok era de Ayodhya en el norte de la India es el hecho de que Ayodhya vuelve a montar Ayuta, incluso esto … como dijo el gobierno indio, no existía durante Heo-Hwang-ok » s tiempo.

Otra cosa que es inquietante es el hecho de que el monumento a la reina Heo-Hwang-ok está en Ayodhya, por lo que miles de surcoreanos pueden ir al lugar equivocado para rastrear regresar y rendir homenaje a su ascendencia

Me inclino por que la reina Heo-Hwang-ok sea decente tamil por las razones anteriores, espero que haya sido útil

PD: yo «ma estudiante de sexto curso que estudia arte, psicología, historia e idioma inglés en el Reino Unido

Comentarios

  • Las fuentes mejorarían enormemente esta respuesta.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *