Exmor RS. ¿Qué valor agrega a un sensor de 1 «?

Recientemente, nuevas versiones de cámaras Sony P & S (DSC-RX10 II, DSC-RX100 IV) han surgido. Cuentan con un nuevo sensor de imagen CMOS apilado de 1 «llamado Exmor RS .
Entiendo que esto La tecnología aumenta el área del fotorreceptor para un píxel del mismo tamaño, reduciendo así el ruido aún más. (La versión anterior Exmor R ya era un sensor retroiluminado que ya reducía el ruido de lectura. )
Este tipo de sensor es un «puerto» del mundo de las cámaras de los teléfonos inteligentes con pequeños tamaños de sensor donde el movimiento del circuito a otra capa probablemente hizo una diferencia significativa.

En el caso de los sensores de 1 «de las cámaras antes mencionadas (~ 20 MP), ¿agrega algún valor significativo sobre los sensores BSI de diseño convencional? ¿Hay otras ventajas o desventajas?

Comentarios

• No ' creo que chipworks haya publicado algo al respecto recientemente. Pero sospecho que ' no es tanto un puerto de sensores pequeños como crees, lo que puede darte una respuesta: IIRC es ' una de las tecnologías que ' s le ha dado a Nikon una ventaja en las apuestas de alto iso en los últimos años.
• Bien, gracias. Así que apilados sensores CMOS BSI Nikon ya los ha utilizado, lo que les ha dado tan buenos resultados de SNR en DxOMark. ¿Y Exmor RS es solo un nombre comercial de Sony para la misma idea (aunque posiblemente diseñado físicamente de manera un poco diferente)? No dude en convertir esto en una respuesta si ' estoy seguro. Solo quería saber si Exmor RS es r Realmente fue un gran problema al hacer que la cámara RX10 II costara casi 2 veces más que su predecesora con Exmor R.
• Iba a hacerlo, pero no ' querría para hacerlo sin documentos para respaldarlo.