Estoy estudiando para un examen y encontré una pregunta que preguntaba cuál sería la expectativa de pérdida única, pero no logro comprender el factor de exposición en el cálculo.
SLE = Valor del activo * factor de exposición
La pregunta: Su empresa posee una máquina que vale $ 100,000, si se dañara en un incendio solo valdrá $ 8,000 en partes. ¿Cuál sería la expectativa de pérdida única?
Mi pensamiento es que dado que la máquina cuesta $ 100,000 y solo puede salvar $ 8,000, entonces la respuesta debería ser $ 92,000. Se espera que pierda $ 92,000 cuando ocurre un incendio.
La respuesta que dan es que SLE = $ 8,000. Esto no tiene sentido porque no está perdiendo $ 8,000, está perdiendo $ 92,000.
¿Alguien puede explicar por qué SLE es $ 8,000 y no $ 92,000?
Respuesta
El factor de exposición es un porcentaje: el porcentaje del valor que se perdería si se produjera una pérdida. Si el activo se pierde por completo, entonces EF = 1.0
Rehagamos su fórmula con una pérdida total:
SLE = AV * EF SLE = $100 * 1.0 SLE = $100 Pero en su libro, se espera que pierda el 92%, por lo que:
SLE = AV * EF SLE = $100 * 0.92 SLE = $92 Puede ver que cuanto más «pierde» en el evento, mayor es el factor de exposición es, y cuanto más alto se vuelve el SLE.
Los cálculos son los esperados. Verificaría las erratas de su libro …
Respuesta
En este ejemplo, el factor de exposición (EF) es igual al valor de las partes de la máquina después del incendio ($ 8,000) dividido por el valor de la máquina ($ 100,000) o EF = 8,000 / 100,000 o .08 y luego usando la fórmula Expectativa de pérdida única (SLE) = Valor del activo ($ 100,000) * EF (.08) = $ 8,000
Respuesta
Su SLE después del incendio es de $ 8,000, ya que ese será el nuevo valor después del incendio. Pero antes del incendio, su SLE es de $ 92,000 ya que se espera que el valor de su máquina se deprecie en un 92%, por lo que EF 92% ans S LE = 100.000 * 0,92