Este video muestra cómo alguien abre accidentalmente Goggle.com en lugar de Google.com. Se inunda de ventanas emergentes, SpySheriff o SpywareSTOP se instalan automáticamente, y el usuario de la computadora no tiene ninguna posibilidad de cerrar las aparentemente cientos de ventanas emergentes:
The Wayback Machine, desafortunadamente, excluye Goggle.com, Goggle.net y Goggle.org por razones desconocidas.
¿Existió realmente este loco malware de inundación de ventanas emergentes en 2006?
Comentarios
Responder
Permítanme resumir lo que están viendo:
- alguien navega a un sitio de error tipográfico (goggle.com)
- el navegador se inunda con numerosas ventanas emergentes, ventanas de advertencia, etc.
- eventualmente, el antivirus comienza a detectar malware
- la máquina falla
Es difícil pensar que ahora haya jóvenes profesionales de la tecnología para quienes esa secuencia sea nueva y extraña. Para aquellos de nosotros que navegábamos por Internet en 2006, esto era una realidad. Yo mismo experimenté esto más veces de las que podía contar.
Para responder a su pregunta, esto no fue una locura ni se limitó a este sitio.
El sitio web malicioso (o pirateado) se codificó para inundar al usuario con anuncios y ventanas de advertencia de Windows de apariencia legítima. Cuando el usuario intentó cerrar las ventanas, brotaron docenas más hasta que la máquina se bloqueó. Para muchas personas, eventos como este son los que los familiarizaron con el Administrador de tareas de Windows, que era la única forma de evitar un colapso total de la máquina.
Las ventanas de advertencia eran, de hecho, ventanas del navegador y cuándo interactuó con ellos, tradujo el clic del usuario en un «Aceptar» para instalar algo. Así es como se instalaron los virus.
Entonces, estas pequeñas gemas bloquearon su máquina (provocando un reinicio) e instalaron todo tipo de virus. A veces era imposible eliminarlos sin «bombardear desde la órbita».
Ahora existen muchas capas de seguridad en los navegadores para evitar ese tipo de problema (aunque los atacantes continúan evolucionando). Los bloqueadores de ventanas emergentes, ahora estándar, fueron lo primero que se utilizó en el lado del navegador. UAC fue uno de los primeros intentos de Windows de bloquear este tipo de comportamiento de aplicaciones del sistema operativo.
Comentarios
- Gracias por completar mi día haciéndome sentir muy viejo … ¿Fue el 2006 y todo esto hace 12 años?
- No es ' software malicioso, sino código HTML. Busque " anuncios emergentes " en.wikipedia.org/wiki/ Pop-up_ad y en.wikipedia.org/wiki/Adware
- Esta también es parcialmente la fuente de la representación cultural de " obteniendo un virus " siendo un millón de ventanas emergentes que aparecen en todas partes.Creo que incluso este aspecto puede estar desapareciendo, ya que parece recordar más referencias de la cultura pop para el ransomware que las inundaciones emergentes (aunque no puedo ' pensar en ejemplos específicos)
- Nunca entendí esas cosas, tal vez porque me di cuenta de que eran las ventanas del navegador.
- @JohnDvorak En ese entonces teníamos mucha más confianza en los programadores … Microsoft, en un momento, empató Windows Actualice sus navegadores a través de algo llamado ActiveX, que permite a las personas formatear computadoras a través de una página web. Es ' bastante loco.
gogglees simplemente una palabra del diccionario. En tercer lugar, la máquina wayback intentará eliminar la mayoría de los javascript para evitar una redirección peligrosa. Cuarto: erradicar el phishing es unbusinesscontinuo.apple.compero con unacirílico (que en prácticamente todas las fuentes parece indistinguible para el ojo humano …) . Se ha utilizado para engañar a los desarrolladores para que descarguen paquetes de código abierto infectados con malware (tanto mediante la ocupación del dominio del repositorio como simplemente cargando un paquete con errores tipográficos en el repositorio)./robots.txtque excluya todo, y la versión archivada del sitio será censurada.