Aquí es donde se pone interesante; no me refiero a borrarlos de un objeto, me refiero directamente a tus dedos. Algunas personas afirman que hay una manera de hacerlo, algunas personas afirman que es imposible.

Tengo una amiga (no, de verdad, ella existe, lo juro) que está intentando escribir una novela y por una vez, alguien se volvió escéptico en un intento de obtener la ciencia correcta.

Al parecer, ha estado buscando en sitios como este en un intento de encontrar un método plausible, presumiblemente porque no hay muchos lugares a los que acudir para obtener datos concretos sobre este tema.

Por supuesto, hay muy poco (no pude encontrar ningún) estudio científico publicado sobre este tema, y muchas soluciones propuestas al problema parecen ser bastante dolorosas, sangrientas y, en última instancia, inútiles.

También es probable que sea seguro asumir que las personas que ofrecen consejos a través de foros de mensajes sobre este tema en particular en el mejor de los casos, están especulando, en realidad no han tenido ninguna experiencia práctica o relevante, y lo más probable es que estén basando sus afirmaciones en relatos exagerados o ficticios en lugar de en pruebas demostrables. (Curiosamente, seguí corriendo acros s historias que involucran a John Dillinger intentando esto, lo cual puede ser cierto o no). Sin embargo, sin los datos, obviamente no hay forma de que yo pueda decirlo con seguridad.

Aunque ninguno de ellos suena como un consejo que estaría dispuesto a seguir, ni provienen de fuentes confiables, algunos las sugerencias hasta ahora han sido …

  • Córtalas – (no tus dedos, solo tus huellas dactilares) Aparentemente esto no funciona tan bien, es obviamente doloroso y posiblemente podría hacer que las huellas dactilares sean más distintivas según algunos.
  • Uso de una sustancia corrosiva : no parece ceder resultados aceptables, al igual que cortarlos, volverán a crecer.
  • Quemarlos – Esto ha recibido un apoyo cuestionable, pero muchos parecen pensar que volverán a crecer.
  • Frotándolos : algunos afirman que esto los suaviza, y ciertamente no es tan sangriento, pero rápidamente vuelven a la normalidad.
  • Extirpación quirúrgica – Me encontré con algunos reclamos no verificables sobre esto método.
  • Y al menos un método extraño que involucra una piña que solo intenta alterarlos, no eliminarlos por completo.

Sigo pensando que hay algo que me falta aquí.

  • Tengo alguno de esos

  • ¿Alguna vez alguien ha probado exitosamente ¿Se borraron sus huellas digitales con éxito por algún método?

  • ¿ ¿Existe una forma científicamente válida de hacerlo, incluso si es extremadamente improbable?

¿O todo esto es solo una película de espías sin ciencia sólida detrás?

Comentarios

  • ¿POR QUÉ querría uno hacer ¿Qué pasa si usar celofán u otra película plástica pegada con cinta o pegada a la punta de los dedos obtiene exactamente el mismo efecto sin dramatismo?
  • @DVK, ¿Por qué no usar guantes y evitar la molestia de aplicarse cinta adhesiva? (En realidad, cuando era niño, escuché de personas a las que les tomaban las huellas dactilares con guantes de látex. De adulto, eso suena terriblemente a una historia que un policía podría inventar para persuadir a alguien de que confesara).
  • @DVK @Odd Antes de publicar esto, me di cuenta de que el por qué es algo inmaterial, es ‘ el cómo que parece más interesante (y más apropiado aquí). Aunque personalmente, imagino algo más como tener que tomarse las huellas digitales en una estación de policía o escanear en un aeropuerto o algo así, donde no ‘ te dejarán usar guantes. Ya sé, eso abre una lata de gusanos.
  • Anecdótico: Recientemente en Alemania se introdujeron nuevas tarjetas de identificación con huellas dactilares. Para evitar la toma de huellas dactilares, se discutieron diferentes técnicas. Una es usar superpegamento, pero solo funcionará temporalmente y durará algunos días o semanas. [Enlace en idioma alemán] ( computerwoche.de/security/1883805 )
  • @Monkey, imagino que apareciendo en una estación de policía sin ninguna huellas dactilares es probable que atraiga aún más la atención.

Respuesta

Huellas digitales Fuente

Artículo de CNN de 2010 : La mutilación de huellas dactilares va en aumento, pero es prácticamente inútil

Según Stephen G. Fischer Jr., portavoz de la Justicia Penal del FBI Servicios de información , Los métodos de mutilación de huellas dactilares pueden variar según las circunstancias y el criminal.

« Puede ir desde que la gente se muerda los dedos, use un cuchillo, queme ácido o cigarrillos. O si tiene un criminal de carrera o alguien que es un poco más rico, pueden acudir a un cirujano. «

Aunque no existen datos concretos sobre las mutilaciones de huellas dactilares, Fischer dice que el FBI Los examinadores de nsics han notado el repunte en los últimos años , aunque la razón no está clara.

Pero Los avances en la tecnología forense han hecho que la mutilación de huellas dactilares sea cada vez más difícil de realizar , ya que incluso los dedos gravemente dañados proporcionarán pistas a los investigadores.

« Podemos identificar huellas que no pudimos hacer hace 10 o 15 años. Básicamente, «están pasando por todo este dolor y gasto sin ningún motivo «.

De Scientific American :

Un singapurense de cáncer fue detenido por la aduana de EE. UU. porque el tratamiento contra el cáncer había hecho desaparecer sus huellas digitales .

Resulta que el medicamento, capecitabina (nombre de marca, Xeloda ) le había dado un caso moderado de algo conocido como mano –Síndrome del pie (también conocido como eritema acral inducido por quimioterapia ).

¿De qué otras formas pueden desaparecer las huellas digitales?

  • albañiles – que desgastan los bordes de sus impresiones al manipular materiales pesados y ásperos con frecuencia

  • personas que trabajan con cal [óxido de calcio], porque es realmente básico y disuelve las capas superiores de la piel. Las huellas dactilares tienden a volver a crecer con el tiempo.

  • sorprendentemente, secretarias – porque se ocupan del papel todo el día. El manejo constante del papel tiende a desgastar el detalle de la cresta.

  • Además, la elasticidad de la piel disminuye con la edad , por lo que muchos jubilados tienen impresiones que son difíciles de capturar. Las crestas se vuelven más gruesas; la altura entre la parte superior de la cresta y la parte inferior del surco se estrecha, por lo que hay menos prominencia. Por lo tanto, si hay alguna presión [en el escáner], la impresión tiende a mancharse.

Pero el experto forense Edward Richards señala:
«… su piel se reemplaza a un ritmo bastante bueno, por lo que, a menos que haya causado un daño permanente al tejido, se regenerará . «

De National Geographic – Nacido sin huellas digitales :

Dos enfermedades raras y relacionadas dejan a quienes las padecen sin huellas digitales :

Un caso de DPR es Auxiliar de vuelo Cheryl Maynard .

Comentarios

  • Sería interesante ver cuánto dificultaría la identificación el problema de la ausencia de huellas dactilares permanentes (¿algún estudio en esa área?). En los días en que mi abuela era estudiante de medicina, trajeron a un tipo muerto sin huellas dactilares a la morgue. En ese momento, no había ‘ t extensas bases de datos centralizadas de huellas dactilares en mi país, pero lo identificaron porque no tenía huellas dactilares. Resultó que la lista de personas que tenían huellas digitales naturales era extremadamente corta en ese momento.
  • (Advertencia: modo de conspiración activado.) ¿Podría ser posible que la declaración del FBI (a través de CNN) sea desinformación deliberada para reducir el número de mutilaciones de huellas dactilares y facilitar los esfuerzos forenses?
  • @ChrisR Posibilidad distinta de cero, ciertamente, pero ‘ d lo llamaría muy improbable. Si bien los programas de CSI son dolorosos de ver si ‘ te sumerges en la ciencia, el hecho de que la ciencia forense haya logrado grandes avances en las últimas décadas no ‘ t realmente disputado.
  • Me parece que las huellas de un dedo mutilado son incluso más distintivas que las huellas digitales normales.

Responder

Esto es en gran parte anecdótico, pero ciertamente es posible temporalmente obscurecer las huellas dactilares de uno simplemente cubriendo sus huellas dactilares con pegamento, o un adhesivo líquido similar.

Me ha pasado esto mientras se trabaja con adhesivos de cianoacrilato, más comúnmente conocidos como superglue. Básicamente, el adhesivo forma una película sobre la yema del dedo, llena las ranuras y luego se seca. El resultado final es una superficie lisa en la yema del dedo.

Wikipedia dice:

Un poco de rock c Los miembros del cuerpo usan cianoacrilato para reparar el daño en la piel de las yemas de los dedos. [8] [9] De manera similar, los que tocan instrumentos de cuerda pueden formar tapas protectoras para los dedos (además de los callos) con cianoacrilatos.

Además,

El pegamento fino CA también tiene aplicación en carpintería. Se puede utilizar como acabado brillante de secado rápido.

Que es exactamente lo que sucede si le entra en contacto con la piel.

Afortunadamente (o desafortunadamente, dependiendo de por qué lo intenta para oscurecer las yemas de los dedos), aplicar pegamento CA en la piel no es permanente. Simplemente se descama junto con la capa externa de la piel, ya que su epidermis se reemplaza naturalmente.

Respuesta

Según un informe de 2012 Artículo agrietado , Robert Phillips tuvo éxito con un injerto de piel.

Phillips simplemente convenció a un médico para injertar piel de su abdomen y coserla quirúrgicamente donde estaban sus huellas dactilares. Así como así, Phillips pasó a la historia como el único caso exitoso conocido de alguien que borró permanentemente sus huellas digitales.

Sin embargo, eso no lo ayudó .

Las huellas digitales generalmente se adjuntan a otra cosa que deja impresiones en todo lo que toca. Eso, por supuesto, es una mano. Si bien la policía no encontró evidencia de huellas digitales , lo que sí encontraron fueron varias huellas de palmas prominentes con espacios en blanco anatómicamente incorrectos donde deberían estar las huellas dactilares. Esto terminaría siendo de vital importancia unas semanas más tarde cuando Phillips fue arrestado. Sorprendentemente, parece que una persona sin huellas dactilares sobresale como un dolor en el pulgar sin huellas dactilares cuando llega el momento de encarcelar a las personas. No es como si hubiera millones de personas sin huellas dactilares caminando por ahí. Era prácticamente solo Phillips. Así que sus dedos sin impresiones eran tan condenatorios como lo hubiera sido un conjunto de impresiones coincidentes.

Comentarios

  • Yo ‘ no estoy del todo seguro de ‘ d contar con cracks como una gran fuente; podría ser mejor vincular directamente a la enciclopedia original de referencia del crimen.

Responder

Aquí hay un artículo (LANG = DE) , que habla de la dependencia de las huellas dactilares de un solo gen, citado en American Journal of Human Genetics, 2011; DOI: 10.1016/j.ajhg.2011.07.004. No hablan de manipulación de huellas dactilares, sino de la mutación, observaron en familias enteras (solo se conocen 4 familias, con varias personas afectadas por la desviación), que investigaron más a fondo, para averiguar, que una sola modificación es responsable, hacer que la huella digital desaparezca. (Pero desde el principio, sin modificar a una persona viva o adulta).

Las huellas digitales están disponibles después de las 24 semanas de embarazo y no cambian significativamente después.

No se discute si será posible provocar esto en un futuro cercano.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *