Recientemente encontré un par de oraciones en un libro de práctica de gramática:
John acaba de hablar con su tío.
John acaba de hablar con su tío.
Las frases son casi iguales. Solo difieren en la posición de «justo». No sé por qué una oración es presente perfecto y la otra pasado simple. ¿Alguien podría explicar por qué?
Comentarios
- @ fixer1234 Creo que ' s presente perfecto vs pasado simple.
- Las oraciones son casi iguales. Solo difieren en la posición de " solo " en ellos. No ' no sé por qué en una oración hay presente perfecto y en otra pasado simple.
- Puedes usar cualquiera. No es necesario usar el Present Perfect tal como está. El contexto lo deja claro.
Responder
Este podría ser un caso de confusión porque se centró en las palabras incorrectas. La posición de «solo» no es la diferencia relevante. Lo que define los tiempos verbales es que la primera oración dice, «John ha hablado » y la segunda oración dice, «John habló «.
Como señala SovereignSun, además de aprender los tiempos verbales, esa diferencia es bastante intrascendente en este ejemplo particular. En la práctica, los significados de las dos oraciones son prácticamente los mismos. Este es un caso en el que sería difícil describir una diferencia de matices entre las oraciones.
Comentarios
- Ohhh, hay diferencias de matices. " John acaba de hablar con su tío " sugiere que ' hemos estado esperando que hablen por alguna razón, y ahora ' s finalmente sucedió. Quizás esperábamos que hablaran y nos preocupaba que John no ' no lo hiciera. ¡Uf! Ahora todo debería estar bien. O tal vez ahora que John ha hablado con su tío, tenemos que terminar de robar el apartamento de John ' pronto porque John seguramente ya está de regreso. El tiempo presente simple no ' t lleva ese tipo de sugerencias o indicadores al contexto. Sí, lo sé, debería escribir una respuesta por separado, pero tengo que detener esto. 😉
- @BenKovitz, no ' veo ese matiz. Podrías imaginar tal historia o situación para cualquier caso. ' no veo cómo la primera oración lo invita más que la segunda.
- De hecho, podría imaginarse los mismos contextos para cualquiera. Pero la gente suele elegir el presente perfecto con " solo " para sugerir ese tipo de implicaciones llamando la atención sobre algún proceso que acaba de completarse o simplemente empezado. Si nada fue completado o iniciado por John ' st ê te- à -t ê te con su tío, sería extraño elegir el presente perfecto. IOW, el presente simple te hace pensar " ¿Y qué? " La versión del presente perfecto te hace preguntarte qué ' s a la vista (o simplemente fuera), y espere que eso implique una respuesta a " ¿Y qué? "
- @BenKovitz, está bien, ahora que sé qué buscar, déjeme tomar algunos hongos más y ver si esa diferencia se hace evidente. 🙂 Por cierto, ¿estás hablando de los tiempos verbales en general o de estas dos oraciones? Me estaba refiriendo a estos ejemplos específicos en la respuesta.
- Shrooms es una única forma de resolver este inglés. En serio, solo estaba hablando de esos dos ejemplos. La palabra " simplemente " delimita bastante el tema. Por cierto, en caso de que ' no esté claro, estaba (casi) de acuerdo contigo: la diferencia de matices es realmente difícil de describir. (¡Y simplemente cedí a la tentación y escribí otra respuesta sobre el presente perfecto! Ese fue mucho más fácil que este, sin embargo, porque tiene un contexto muy específico. ¡Eso es ', yo ' estoy cerrando la computadora portátil por la noche!)
Respuesta
Una pregunta de hace un año, pero me acabo de dar cuenta de que hay otra interpretación. El significado de solo que se ha abordado en los comentarios y mi otra respuesta es «muy recientemente». En ese uso hablado, solo normalmente sería una palabra enfatizada.
Sin embargo, solo también puede significar «solo».En ese uso hablado, la palabra que acaba modifica («hablada» y «ahora» en estos ejemplos), normalmente sería la que se enfatiza. Para este uso, los significados de los ejemplos son diferentes.
John acaba de hablar con su tío.
Escenario 1: John y su tío han estado separados durante décadas y escuchas que hicieron algún tipo de contacto. ¿Se reunieron y participaron en alguna actividad juntos, o simplemente hablaron por teléfono?
Escenario 2: Ha escuchado de tercera mano acerca de la información transmitida por John de su tío. Está tratando de establecer algo de contexto para medir qué tan preciso podría ser. ¿Se reunió John con su tío, quien en realidad le mostró algo, o simplemente tuvieron una conversación telefónica durante la cual su tío mencionó algo que John pudo haber malinterpretado?
El ejemplo de la primera oración sería una respuesta a estos preguntas. John solo habló con su tío, no hubo otra actividad.
John acaba de hablar con su tío.
Escenario: John ha tenido varias oportunidades de hablar con su tío sobre algún asunto. ¿Ha postergado y abordado el tema por primera vez hace momentos, o también lo ha discutido en ocasiones anteriores?
El ejemplo de la segunda oración sería una respuesta a esta pregunta.