¿La diferencia entre una analogía y una metáfora?

Brevemente, analogía es una semejanza percibida entre dos entidades; metáfora es una «figura retórica» que puede utilizar para comunicar esa semejanza.

Por ejemplo: puede reconocer que muchas tragedias griegas y shakesperianas tienen una estructura similar: una fase de conflicto creciente entre bandos o personajes opuestos, un enfrentamiento mayor entre los personajes opuestos y una fase en la que la oposición se resuelve y resuelve en la victoria de un personaje y la derrota del otro.

Puede que se le ocurra entonces que esta estructura es muy parecida a la forma de un triángulo isósceles piramidal, que se eleva desde una línea de base hasta un punto central y luego vuelve a caer a su línea de base. Entonces ha percibido una analogía entre un fenómeno temporal y uno espacial.

Para comunicar esta analogía , puede emplear metáforas . A la confrontación central le llama “clímax”; este es el nombre clásico de una figura retórica, que en sí misma es una metáfora: la palabra significa “escalera”. A continuación, se denomina a la primera fase «acción ascendente» y a la cuarta etapa «acción descendente».

Posteriormente se percibe que la acción ascendente tiene su propia fase inceptiva, cuando se introducen los personajes y los conflictos. Estos no encajan tan bien en la analogía triangular, por lo que busca otra analogía. Una que se te ocurre como una exhibición pública de nuevas obras, por lo que empleas la metáfora «exposición». Y para la fase final, cuando todo ha «caído» hasta el «punto de partida», adoptas la palabra griega «catástrofe», que significa «girar o caer» o, metafóricamente , «venir hasta un final ”.

Y luego publicas este elegante tratamiento de estructura dramática con aplausos universales, y el mundo crítico te paga el máximo honor de poner tu propio nombre en la metáfora básica: se da a conocer a todos generaciones sucesivas como la «pirámide de Freytag».

La mayoría de las generaciones sucesivas, sin embargo, encuentran deficiencias singulares en el modelo. Señalan, por ejemplo, que la «exposición» de nuevos hechos ocurre continuamente a lo largo de una obra y que muchas acciones diferentes ocurren juntas. Perciben una analogía diferente, la que existe entre una estructura dramática y una maraña de hilos; y para expresar esta analogía, emplean las metáforas complicación (literalmente, un «plegado») para la acción de desarrollo y dénouement , una palabra francesa que significa «desatar», para la conclusión.

La analogía es lo que se expresa; la metáfora es cómo se expresa.

Sin embargo, tenga en cuenta que metáfora no es la única forma de expresar analogía. También puede emplear simile : en lugar de hablar de la entidad análoga en lugar de la entidad principal que puede decir que su entidad principal es como la entidad análoga. O puede evitar el lenguaje por completo y expresar la analogía en forma gráfica, usando una imagen etiquetada.

Comentarios

• ¿Es esta publicación una metáfora o una analogía? por un poco de historia literaria? (+1 metapunto)
• @tylerharms No puede ‘ posiblemente ser Historia literaria, porque eso sería Fuera de tema. Y de hecho, ‘ no es Historia de ningún tipo, porque no he ‘ realmente leído Freytag y no ‘ No sé qué términos usa realmente.Es ‘ una fábula: un cuento contado con un propósito moral o instructivo.
• En realidad, ‘ una metáfora por el auge y caída de las escuelas críticas de pensamiento.
• +1 para La analogía es lo que se expresa; la metáfora es cómo se expresa. simple y directo
• @JasonMelan ç en M mm No caracterizaría cualidades y atributos que pueden servir como base para la analogía como » relaciones «. ¿Quizás sea mejor decir una semejanza entre dos entidades que de otro modo serían diferentes?

Una metáfora es un símil implícito, mientras que la analogía es explícita. Dicho de otra manera, una metáfora es literalmente falsa, mientras que una analogía es literalmente verdadera. Las metáforas necesitan un poco más de imaginación para interpretarlas, mientras que las analogías son evidentes.

«Mi gato es cariñoso» es una analogía. Literalmente, puede ver que el gato muestra un comportamiento que se considera afectuoso. La comparación es sencilla, 1: 1, entre el comportamiento del gato y nuestra idea de lo que es «cariñoso».

«Mi gato es una piedra» es una metáfora. Puedes ver literalmente al gato no es una roca. La comparación no es sencilla y nos pide que imaginemos más qué significa para el gato ser una «roca».

«Mi gato es una roca cariñosa» es tanto una analogía como una metáfora. «Afectuoso» es evidente, mientras que «rock» no es «t.

Comentarios

• Algunos ejemplos de uso y una explicación más detallada harían que tu respuesta mucho más útil.
• Puede comenzar con english.stackexchange.com/help/how-to-answer : » Cualquier respuesta que haga que el autor de la pregunta vaya en la dirección correcta es útil, pero intente mencionar las limitaciones, suposiciones o simplificaciones en su respuesta. La brevedad es aceptable, pero las explicaciones más completas son mejores. »
• El primer ejemplo es incorrecto, ‘ no es La analogía es una descripción directa del comportamiento de cat ‘.

A menudo he tratado de conceptualizar la diferencia, y aquí está mi granito de arena.

Piense en ellos de esta manera: Analogy es un documental. Metáfora es una ficción.

… lo que haría de lo anterior una analogía (¡espero!).

Comentarios

• Eso ‘ es una ‘ explicación ‘ extremadamente confusa y poco útil.

«Metáfora es un término utilizado en la literatura para un tipo especial de comparación. Análogo o analogía es un término general en muchas ramas científicas y describe un tipo especial de similitud.

Aquí hay una definición de órganos análogos en biología: https://www.biology-online.org/dictionary/Analogous

La estilística o retórica es una disciplina muy antigua elaborada por los griegos y adoptada por los romanos y los términos fueron adoptados en la forma latina / griega en las lenguas modernas. Metáfora y analogía tienen algo en común, pero metáfora significa transferencia de una Como otras disciplinas de la ciencia que usan el término analogía o análogo no ven una transferencia, no usaron metáfora. La biología habla de órganos análogos que tienen algo en común, pero no hay transferencia.

Agregado: Ahora me doy cuenta de que «analogía» también se usa como un término literario. El problema que presentan estos términos para los recursos literarios es que la comparación, la analogía, el símil y la metáfora son términos que se superponen y que faltan definiciones precisas. Comparación es un término general, símil y analogía significan lo mismo, pero símil es más un término literario y, en mi opinión, analogía es solo una variante del símil. El término más claro es metáfora, una comparación sin como / como / como si. Pero hay casos en los que es difícil decidir si algo es una metáfora o no. Generalmente se puede decir que los términos de la retórica tienen su dificultad, faltan definiciones precisas, hay grandes áreas superpuestas y, a menudo, las opiniones de diferentes autores divergen sobre qué es qué.

Por cierto, el mejor libro que conozco sobre este tema es de Heinrich Lausberg (en alemán). Enlace aquí

Una analogía es lógicamente coherente mientras que una metáfora es emocionalmente consistente (ser consistente en un aspecto, sin embargo, no excluye el otro). Ambos se usan para presentar similitudes entre los objetos comparados.

Por ejemplo, el término «aceite de serpiente» es una metáfora de un producto ineficaz y fraudulento, incluso si no contiene ni una serpiente ni su aceite. Un «vendedor de aceite de serpiente» es una analogía para alguien que no tiene escrúpulos en vender tales productos.

Recuerdo que esto confundió incluso a mis profesores de inglés de la escuela secundaria.

La respuesta corta es que una metáfora es un tipo de analogía.

En términos generales, las analogías son una herramienta de resolución de problemas: las usa a diario para dar sentido a tu mundo. Por ejemplo, quizás haya leído de pasada que Suiza está dividida en cantones. Si vive en los Estados Unidos y «nunca ha oído hablar de un cantón antes, una analogía útil podría ser la siguiente:» Oh, los cantones de Suiza son como los estados de los Estados Unidos: una forma de dividir un territorio «. sentido, los cantones son análogos a los estados, y la comparación puede ayudarlo a comprender un término desconocido.

Las metáforas también son comparaciones. Si bien pueden arrojar luz en un concepto desconocido, se utilizan con mayor frecuencia para conectar conceptos que no están relacionados drásticamente con el fin de hacer un punto, proporcionar humor o porque el escritor se esfuerza mucho en ser profundo.

Por ejemplo, en el Qur «an:

La metáfora de quienes toman protectores además de Allah es la de una araña que se construye una casa; pero ninguna casa es más endeble que la casa de una araña, si tan solo supieran. (Surat al-Ankabut, 41)

Obviamente, los infieles no son en realidad arañas, ni se parecen en nada a las arañas. El texto señala que, dado que solo Alá puede ofrecer protección, los infieles son tan vulnerables que también podrían ser arañas.

Comentarios

• ninguna casa es más endeble que la casa de una araña ‘, si supieran . Esa ‘ es una gran línea, pero ¿estás seguro de que la estás interpretando correctamente? ¿Es el antecedente de » ellos » ¿la araña? (Mala gramática en la traducción, si es así.)
• Estoy de acuerdo, la gramática no es ‘ t genial. Lo elegí de este sitio únicamente por su metáfora.
• Tendría cuidado al afirmar que las metáforas conectan » desvincular drásticamente d temas. » La razón por la que algo se convierte en una metáfora de otra cosa es porque vemos una similitud entre las dos cosas. En su ejemplo, hay una similitud percibida en la precaria existencia de personas que toman protectores además de Allah y arañas y sus casas.