Hoy, estaba tomando algunas fotos del cielo nocturno. Para cada uno, tuve una exposición de 20 segundos. Durante la revisión de la imagen, encontré un punto rojo que se conoce como « Hot Pixel» según algunas personas en Internet. Como encontré este punto rojo con exposiciones de 20 segundos (que tomé por primera vez para capturar el cielo nocturno) y no con las tomas normales, pensé en probar si esto era el resultado de una exposición prolongada. Para probar esto, tomé dos fotos con la tapa del objetivo puesta. Uno fue con 20 segundos de exposición y otro con 1 segundo de exposición. Encontré el punto rojo nuevamente con una exposición de 20 segundos, pero ninguno con una exposición de 1 segundo.
Información adicional: Cámara: Canon 600D, ISO: 200-800, Balance de blancos: Tungsteno, Automático y Fluorescente.
Píxel caliente con exposición prolongada, 20 segundos (recorte de la toma del cielo nocturno):
Mi pregunta es, ¿este punto rojo / píxel caliente es el resultado de una exposición prolongada o algo más (procesamiento del sensor, etc.)?
Además, ¿cómo reducir o eliminar este efecto como parece muy molesto para la astro-fotografía (inicialmente, me confundí con una estrella con corrimiento al rojo)?
¡Gracias de antemano!
Comentarios
- este problema parece similar a los píxeles muertos reportados para pantallas de portátiles (especialmente Toshiba), pero solía ser azul, no rojo. Quizás su sensor de imagen tiene un píxel muerto
- @AkramMellice: ¿Es este un problema grave o aceptable? Esta es una cámara nueva, de solo 1 mes. Además, no hay ' nada con una exposición corta.
- Yo no ' lo sé para las cámaras, pero Tenía un amigo con una computadora portátil Toshiba con 1 píxel muerto y llamó al centro tecnológico y le dijeron que no pueden ' hacer nada por él a menos que tenga al menos 3 píxeles muertos. , por lo que depende de la ' política del fabricante
- Si su cámara admite el modo sin procesar, grabe una secuencia de tomas de diferentes períodos de tiempo en modo sin procesar. Vea si la intensidad lineal del píxel caliente varía con el tiempo. Necesitará alguna herramienta de software que pueda extraer imágenes o píxeles del formato sin procesar.
- Tuve exactamente el mismo problema con la Nikon D5100. ¿Pensé que había encontrado un gigante rojo?
Responder
Sí. Este es un píxel caliente.
Básicamente, hay algo mal con un píxel. Puede ser más sensible que otros o capturar algunos electrones sueltos en el sensor. En cualquier caso, la carga aumenta más rápido de lo que debería y, si bien 1 s no es suficiente, 20 s es suficiente para acumular una carga notable. En su caso particular, el píxel se queda detrás de un filtro de color rojo (que es una probabilidad de 1 en 4), por lo que parece rojo, pero los píxeles calientes (técnicamente fotositos) pueden causar la aparición de puntos rojos, verdes o azules.
La cámara se puede calibrar para tener en cuenta tales anomalías y suele ser así. Luego aplicará una compensación por ello. En algunos modelos es posible hacerlo usted mismo utilizando imágenes de referencia pero normalmente lo hace un servicio técnico. Si no tiene un centro de servicio local (para Canon en su caso), entonces debe llamar y obtener un número de referencia. Debe enviar su cámara allí y recuperarla unas semanas después sin el problema con suerte (y sin un nuevo problema, ya que a veces sucede desafortunadamente).
Comentarios
- Por cierto, el mapeo de píxeles funciona impecablemente. Tenía un píxel caliente en uno cámara y nunca la vi después de que se reasignó.
- ¿Puede proporcionar algún vínculo sobre esta técnica de reasignación? Y, ¿puedo reasignar este píxel caliente para una exposición prolongada?
- La reasignación está integrada en la mayoría, si no en todas, las cámaras. El técnico de servicio lo hace cuando no es accesible para el usuario; de lo contrario, simplemente seleccione la función Reasignar píxel en el menú de la cámara ' y espere un minuto más o menos. . Creo que el 600D no tiene este acceso para el usuario.
- Buscó 600d y descubrió que seleccionando " limpieza manual del sensor " y dejar la cámara durante 30 seg – 1 min. ha reasignado píxeles calientes para muchas personas. Truco extraño. No ' no sé si debería usarlo ya que solo una exposición prolongada parece crear este píxel caliente y la cámara se compró hace solo 1 mes.
Respuesta
En resumen: sí , los píxeles calientes pueden aumentar y aumentan con una exposición más prolongada, ya que el sensor se calienta desde operación. Más sobre esto en esta pregunta relacionada: ¿Debería preocuparme por el calor del sensor y el desarrollo de píxeles calientes?
Respuesta
Este es un problema conocido de todas las cámaras digitales y una de las mayores ventajas de la película en astrofotografía.Puede tomar varias exposiciones y posprocesar en software para eliminar el ruido ISO apilando imágenes. También existe una técnica llamada sustracción de marco oscuro .
Comentarios
- Creo que te refieres a " una de las mayores desventajas sobre la película en astrofotografía ", ¿verdad?
- sí, supongo … no es un hablante nativo
Responder
Sé que este es un hilo antiguo, pero aquí están mis dos centavos:
Acabo de fotografiar la lluvia de meteoros Perseidas (13/08/15) 2015 en el desierto de California y para la primera vez obtuve el ruido de puntos aleatorios, no la exposición larga estándar / ruido ISO alto.
Una cosa diferente esta vez fue la temperatura ambiente de 111 grados F durante el día y 75 F por la noche en mi Nikon D700. También filmé time-lapse en una Fujifilm X-M1 con la misma exposición y no obtuve el ruido del punto.
Me inclino a pensar que el ruido proviene del temperaturas ambientales más altas al disparar y la Fuji es una cámara nueva para mí y no tuve el problema. Hace muchos años tenía una cámara Carnival 2000 en una Hasselblad 500ELX, cuando la puerta del garaje de mi estudio recibió el calor del sol, tenía más ruido. Un uso posterior puede darme más información.
Comentarios
- No puedo ' ver realmente que esto responde la pregunta original. ¿Puedes editar la respuesta?