La sombra del fuego no ' no existe

Una sombra es emitida por un objeto que absorbe la radiación incidente (o la dispersa, o impide que continúe en línea recta).

Una llama es un gas de plasma que está tan caliente que se disocia parcialmente. La recombinación de electrones e iones puede provocar la emisión de luz. Algunas llamas (especialmente las amarillas) también contienen pequeñas partículas (por ejemplo, hollín) que se calientan tanto que brillan. Esto da lugar a una «radiación de cuerpo negro» en una amplia gama de longitudes de onda, algunas visibles, otras invisibles (principalmente infrarrojas).

Sin embargo, en todos los casos la llama tiene una densidad muy baja; en su mayoría está quieta. un gas y casi transparente. Esto significa que un rayo de luz dirigido a una llama atravesará en su mayor parte (aunque algunas longitudes de onda pueden ser absorbidas con más fuerza por las especies ionizadas).

Sin embargo, si observa la «sombra» de una llama lanzado a distancia, definitivamente «algo». Esto se debe a que la llama caliente tiene menor densidad que el aire circundante; esto significa que tiene un índice de refracción más bajo y que desvía ligeramente la luz. Por lo tanto, la sombra de una fuente puntual de luz a una gran distancia de una llama pequeña (como una vela) mostrará una región oscura alrededor de la llama. Esto se debe a la refracción, no a la absorción.

Encontré una imagen https://i.ytimg.com/vi/-M1-sXILqyo/hqdefault.jpg (que en sí vino de este video de Youtube ) que muestra que una vela proyecta una «sombra».

Pero si mira de cerca se puede ver el borde brillante de la «sombra»: esto demuestra que la luz no fue simplemente absorbida, sino que fue empujada hacia el lado donde se amontonó un poco, causando el borde brillante. También hay una región oscura tenue justo encima de la mecha: esto puede deberse a que la cera (partículas de polvo) quemada de manera incompleta absorbe una pequeña fracción de la luz.

Comentarios

• +1 por su hermosa explicación. Tiene mucho sentido.
• Mi segundo día en el intercambio de pila (creé una cuenta antes pero no estaba activa) y ' me estoy enamorando de este sitio.

Yo diría que el fuego no tendrá una sombra solo en las situaciones en las que es la única fuente de ligero. Si hay otra fuente de luz (tal vez más brillante), el fuego tendrá una sombra (parcial). Puede mirar

^{https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Candle_shadow.jpg}

Comentarios

• Ya veo. Lo que quieres decir es que las partículas de fuego proyectan sombras. Pero la sombra no es nítida ya que emiten su propia luz. ¿Estoy en lo cierto?
• @TapashBhagabati: Esta no es la única razón por la que la sombra del ' del fuego es solo parcial. Otra razón es que el fuego a menudo es parcialmente transparente.
• @AccidentalFourierTransform: No ' no tengo problemas con eso. No ' sé qué piensa el propietario de la imagen al respecto 🙂
• @AccidentalFourierTransform: aunque parece que la fuente permite copiar.

Una sombra es básicamente la ausencia de luz. El fuego no tiene sombra porque el fuego es en sí mismo una fuente de luz, por lo que la pared u obstáculo sobre el que esperaría que cayera la sombra, en su lugar estaría cubierto por la luz del fuego. Por lo tanto, el fuego no tiene sombra.

El hecho de que un fuego no tiene sombra no es técnicamente cierto. La llama de un fuego contendría partículas de hollín que dispersarían la luz y crearían una sombra. El problema es que la sombra sería muy tenue dada la luz del fuego. Por tanto, la sombra sería tan tenue que el ojo humano no podría detectarla, pero está ahí.

Aunque es difícil ver qué hay detrás de una llama, las llamas son bastante transparentes. Puede comprobar esto con un rayo láser.

Comentarios

• Entonces ' es un problema de SNR.