Aquí hay dos patrones de oraciones:
¿Alguna vez fuiste a la ópera cuando vivías en Milán?
y
¿Alguna vez fuiste a la ópera cuando vivías en ¿Milán?
¿Cuál es la diferencia entre ellos? ¿Cómo podemos decir cuál es la oración correcta?
Comentarios
- Present Perfect requiere o implica un punto de referencia en el presente. Pero Simple Past solo puede proporcionar un punto de referencia en el pasado. Así que no ' no funciona ni tiene sentido. Elimina las dos palabras " viviste " y funciona de nuevo.
- Ninguna oración es correcta en inglés, porque en inglés no «vas a la ópera», sino a la ópera.
- @JanusBahsJacquet ' la ' agregado, pero eso hace que sea más obvio que la primera oración no es correcta debido al tiempo con ' cuando … ' cláusula. Además, la pregunta tensa de Rob ' (posible duplicado) no ' no incluye ' ¿Alguna vez … ' patrón.
- @Janus: Yo también tenía dudas al respecto, pero reproduje fielmente OP ' s texto sin el debido a que supuse que era al menos " creíble " (más viejo y más sabio, ¡' ahora me he alineado! :). Ciertamente no tengo ninguna probabilidad con el sin artículos No ' No me gusta mucho la ópera , o El Estado no debería subsidiar la ópera . Supongo que el artículo solo se vuelve necesario cuando ' es más una referencia a la casa de la ópera .
Respuesta
Debería comenzar admitiendo que aunque puedo describir una distinción de uso entre ¿Tu [verbo] cuando [contexto]? y ¿Has [verbo] cuando [contexto]? , no puedo explicar exactamente por qué se aplica .
Considere …
1: ¿Alguna vez fue a la ópera cuando estaba ¿un borracho?
2: ¿Alguna vez has ido a la ópera estando borracho?
… donde # 1 probablemente se refiere a un único período de tiempo pasado (durante el cual tuvo problemas de abuso de alcohol), pero # 2 simplemente restringe el alcance de la pregunta a la co-ocurrencia de dos actividades pasadas (estar en la ópera y estar borracho), de las cuales una o ambas pueden no haber ocurrido nunca. No creo que la palabra nunca haga una diferencia real, también agregaré …
3: ¿Lloraste cuando eras bebé?
4: ¿Lloraste de bebé?
5: ? ¿Lloraste cuando eras un bebé?
6: ? ¿Has llorado cuando eras un bebé?
… donde el cuando / as-clauses son similares al # 1 anterior – durante un período específico que definitivamente ocurrió en el pasado y no volverá a ocurrir ahora o en el futuro. Y para mi oído, mientras que la construcción «did» también funciona en el contexto # 2 ( al mismo tiempo que haciendo algo / estar en un estado específico) , la versión «have» no «t». Por eso he marcado # 5, # 6 como formas «cuestionables».
Parece para mí ¿tienes [participio pasado]? es una forma presente perfecto , lo que significa que debería implicar cierta relevancia para actual tiempo (de enunciado). Así que quizás la razón por la que no puedo respaldar los dos últimos ejemplos anteriores es simplemente porque el período de tiempo anterior especificado no puede volver a ocurrir.
Comentarios
- @AndyT: ¡Vaya! ¡Ese ' es nuevo para mí! ¿Dirías también estaba borracho cuando dije eso y dijiste eso cuando estabas borracho don ' ¿no funciona? Si ' s específicamente " presenta perfecto + cuando " que no ' t me gusta, ¿qué pasa con Normalmente como tres comidas al día, pero a veces me salto el desayuno cuando ' llego tarde al trabajo ?¿Tendría que ser … si ' llego tarde para ti?
- @AndyT : Creo que casi ningún alumno británico ha sido " enseñado " cosas como esta durante más de 50 años. Los estadounidenses parecen inclinarse más, probablemente porque históricamente ' han tenido una mayor proporción de hablantes no nativos (y obviamente los propios NNS necesitan este tipo de información). Pero, en general, los hablantes nativos no ' t conscientemente " conocen " muchas reglas gramaticales: solo tienen opiniones sobre lo que " suena bien " (o no ' t) cuando escuchan cosas.