Cuando alguien hace una afirmación, la distinción entre «cómo lo supo» y «cómo lo sabe «parece ser que» cómo lo supo «implica que la persona en cuestión tiene razón en su afirmación. «¿Cómo sabes?» Es normalmente una investigación sobre las credenciales de la persona y, a menudo, expresa que la afirmación es incorrecta y / o infundada. ¿Alguien sabe cuál es la razón de esta distinción? ¿Por qué simplemente cambiar el tiempo del verbo ¿Cambiar la implicación tan fuertemente? Sospecho que, lingüísticamente hablando, el «did» podría ser un tiempo diferente al tiempo pasado, pero «no estoy seguro de qué es, o podría estar completamente equivocado.
Answer
El cambio de tiempo indica que, en el caso de «did», el hecho ha sido establecido como verdadero en el pasado. Una vez establecido el valor de verdad, la pregunta es «¿cómo sabías (antes de que se estableciera) que resultaría ser verdad?»
La pregunta formulada en tiempo presente es un desafío: el valor de verdad no se ha establecido en este momento (en el presente), por lo que la pregunta es «dado que no hemos» determinado la verdad, ¿cómo puede estar seguro de su afirmación? «