Si tengo que informar de un evento que tuvo lugar antes, ¿qué es mejor informar, «El dispositivo se colgó» o «El dispositivo fue ahorcado «?
Se desconoce el estado actual del evento; todavía está sucediendo o no.
¿Qué es más apropiado decir?
Responder
Lo ordinario Las «partes principales» de HANG son
Plain form hang Past form hung Present participle hanging Past participle hung En consecuencia, debe decir el dispositivo se colgó .
En contextos completamente formales, ahorcado se emplea para la forma pasada y el participio pasado cuando las personas son ejecutadas en la horca: Los asesinos fueron ahorcados .
Horatio plantea una posibilidad que no se me había ocurrido, y es que te refieres a colgar en el sentido de «dejar de funcionar, dejar de funcionar». Si este es el caso, entonces no puede usar got en absoluto: esa «es una construcción pasiva, como colgar / colgar , pero colgar en este sentido es un verbo intransitivo y por lo tanto no se puede emplear en pasivo.
Comentarios
- Creo que este caso en particular – que es jerga idiomática- -es solo " El dispositivo se colgó. "
Responder
Como dice StoneyB, «el dispositivo se colgó» es gramatical.
Pero si estás hablando de una computadora o algo, probablemente no signifique lo que quieres que signifique.
Si el dispositivo «se colgó», implica que hay alguna persona (u otro agente o actor) responsable de colgarlo. En los casos habituales en los que hablamos de colgar un dispositivo, solemos nos gusta decirnos a nosotros mismos que el dispositivo en sí fue el culpable y no el usuario, así que decimos «el dispositivo se colgó».
Responder
Lo que siempre hemos aprendido es que a las personas / presos siempre se cuelga mientras se cuelgan los objetos como abrigos, camisas. Por eso creo que sería seguro decir que el dispositivo se colgó.