Esta pregunta ya tiene respuestas aquí :

Comentarios

  • El que tiene not puede usarse muy bien para enfatizar lo negativo. Eso es verdad. Pero el significado es el mismo.

Responder

No, no lo hay. O no, no. 🙂

No es una contracción de «no es».

El «s / she» s es una contracción de «she is / he is».

Son solo diferentes formas de escribir la misma oración.

Comentarios

  • El que no tiene puede ser más enfático cuando se habla.

Respuesta

Ambos son aceptables y ambos tienen el mismo significado inicial. Similar a «no somos» y «no somos» porque ambos significan «no somos». El idioma inglés es muy confuso, en este caso, hay varias formas de decir la misma frase.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *