¿Existe alguna diferencia entre los dos?
Respuesta
Mi pensamiento es que «propósito de» se refiere a una función prevista de un artículo. «Propósito para» se refiere a cómo se utilizará un elemento, independientemente de la relación de ese uso con la función prevista del elemento.
Hmm. No lo estoy describiendo bien. ¿Qué tal esto?
El «propósito de» un zapato es proteger sus pies. Un posible «propósito de» un zapato es aplastar insectos.
Entonces, «propósito de» describe una propiedad o capacidad de un zapato, donde «propósito para» describe lo que se podría hacer con un zapato.
Respuesta
Este es un tema interesante. Para agregar a la respuesta de bikeboy389″ : el propósito de algo es la razón existe. El propósito detrás de algo es la razón en la mente de quien sea responsable de ello. Mi intuición es que un propósito para algo es más probable que sea un uso o una razón asociada con él después del hecho, o sujeto a debate.
Encontrado a través de Google:
Proporcionar a los estudiantes un propósito para la lectura
es decir, darles a los estudiantes un propósito / razón leer; y
siguiendo el propósito de Dios para nuestras vidas
es decir, un individuo / agente (Dios) ha designado un propósito para algo. ( El propósito de nuestras vidas lo enmarcaría como inherente en lugar de designado, creo. * El propósito de Dios de / detrás de nuestra vidas estarían mal formadas, pero el propósito de Dios para nuestras vidas está bien en el contexto correcto.
(También hay contextos en los que puedes usar la construcción propósito para una cosa, por ejemplo, abrazó la religión con la esperanza de que revelara el propósito de nuestras vidas. Esto se siente fijo o arcaico en comparación con las otras opciones. )
Diría a / la causa de algo para referirse a su causa. Tener (justa) causa para una acción, sin embargo, es una construcción diferente: significa que tiene suficientes fundamentos / justificación para realizar esa acción, especialmente en un sentido legal: Las instrucciones defectuosas del juez son motivo de apelación.
Por otro lado Por otro lado, no creo que la razón funcione de la misma manera: p. ej. a / la razón para levantarse temprano y a / la razón para levantarse temprano están bien, pero * razón para levantarse temprano suena mal a mi. También puede decir el motivo o el motivo de la decisión . Palabras que se comportan de manera similar a razón : rationale y motivation .
Answer
Para mí, se siente bien usar of cuando el tema es propósito de una oración o cláusula:
El propósito de una sierra para metales es cortar pequeñas piezas de metal.
Y, también para mí, se siente bien usar para cuando propósito es el objeto de la oración o cláusula
Esta es una herramienta de aspecto extraño, pero estoy seguro de que podemos encontrarle un propósito.
EDITAR: Por otro lado, se me acaba de ocurrir que también estaría bien decir:
Este es un extraño- buscando la herramienta que encontramos en el sitio de excavación. Me pregunto si alguna vez descubriremos su propósito.
Comentarios
- Yo ' todavía estoy pensando en un respuesta para este. Estoy de acuerdo en que ' es una cuestión de sentimientos, una de esas cosas en las que nunca pienso. Sin embargo, en su último ejemplo, ' preferiría " su propósito " más bien que " propósito "!
- @Jimi Oke: Sea ' s saca " " de la ecuación: " Me pregunto si ' alguna vez descubriremos el propósito de esta herramienta. " Misma construcción. Podríamos decir " esta herramienta ' el propósito " pero no ' no es necesario. ¿Qué pasa si digo: " Me pregunto si ' alguna vez descubriré el propósito de mi tiempo aquí en la tierra? " Creo que sonaría muy incómodo decir " mi tiempo aquí en la tierra ' el propósito. "
- Por supuesto, " es " en el situaciones que mencionaste.Solo me refería específicamente al tercero de sus tres ejemplos. Considere, por ejemplo, " ¿Cuál es el propósito? " Esta es una pregunta que posiblemente podría surgir de una sugerencia impopular o en reacción a alguna instrucción o curso de acción. De todo corazón apostaría por esto tanto como, o incluso en lugar de, " ¿Cuál es su propósito? " Es ' también es interesante cómo " su propósito " y " propósito " puede connotar significados ligeramente diferentes.
Respuesta
Cuando usa «propósito de», el lector espera un razonamiento abstracto. Cuando usa «propósito para», el lector espera un ejemplo más concreto. Compare:
"The purpose of this website is to educate." La idea abstracta es «educar».
"The purpose for this website is to get people talking about English." Concreto : «hacer que la gente hable». Decir «el propósito de este sitio web es hacer que la gente hable» en el último ejemplo no sonaría muy bien, aunque sería gramaticalmente correcto.
Respuesta
Parece que esto depende en gran medida del oído del usuario. No veo ninguna respuesta que resuelva completamente el problema.
Me gustaría aclarar que tengo la sensación de que «propósito para» se favorece en la expresión académica (jerga, virtualmente) relacionada con la educación.
Intenté involucrar la definición de las preposiciones para resolver esto, pero me di por vencido antes de llegar a una conclusión firme. Sin embargo, aquí hay algunas definiciones (limitadas) de Merriam-Webster en línea:
de: 2 a —usado como palabra funcional para indicar origen o derivación: un hombre de noble cuna; b —usado como palabra funcional para indicar la causa, motivo o razón: murió de gripe; c: por: obras de Shakespeare; d: por parte de: muy amable de su parte; e: que ocurre en: un pez del Atlántico occidental.
para: 1 a —usado como palabra funcional para indicar un propósito: una beca para estudiar medicina; b: se usa como palabra funcional para indicar una meta prevista: se fue a casa, actuó de la mejor manera; c: se usa como palabra funcional para indicar el objeto o el destinatario de una percepción, deseo o actividad: ahora, para un buen descanso, corre por tu vida, busca un trato.
¿La función de «para» para «indicar propósito» hace que sea redundante – o ilógico – emparejar con «propósito»? ¿La función de «de» a «indica la causa, motivo o razón» le da una precedencia clara? ¿O la función de «para» para «indicar un objetivo previsto» proporciona una distinción válida y respalda los ejemplos del «sitio web» que distinguen las expectativas abstractas de las concretas?
Si alguien puede afinar el enfoque basándose en esto, Me interesaría mucho ver la beca o el razonamiento.