¿Cuál es la diferencia entre las siguientes dos oraciones? ¿Ambos significan lo mismo?
¿Por qué no comienzas desde el principio?
¿Por qué no comienzas desde el principio?
Comentarios
- Uno es un modismo común: " start desde el principio ". El otro nunca se escucha, por razones complejas que explican los que responden.
Responder
Su primera oración está bien. Tu segunda oración no lo es.
Comenzar y comenzar son ambos verbos, por lo que pueden intercambiarse.
El sustantivo equivalente de begin es begin .
El sustantivo equivalente de comienzo es comienzo
( comienzo y comienzo son sinónimos y se pueden intercambiar.)
Por lo tanto, su segunda oración debería ser:
¿Por qué no comienza? desde el principio?
Es decir, principio y inicio son «regulares» o autónomos sustantivos. Funcionan igual. Tienen su propia entrada de diccionario como sustantivos . El hecho de que comienzo termine en -ing solo indica una formación diferente . Compare: edificio . ¡Nadie duda de que edificio es un sustantivo!
(Sustantivos como principio y edificio evidentemente se hicieron a partir del verbo + -ing hace siglos , pero hace tiempo que comenzaron a ser sustantivos autónomos con todas las características de otros sustantivos, como start (por ejemplo, ellos tienen formas plurales ( comienzos, edificios, comienzos ) y están modificadas por adjetivos. Tienen su propia entrada de diccionario como sustantivos .
Sin embargo, comenzar es un gerundio. Es la forma -ing de un verbo que actúa como sustantivo. Como tal, tiene propiedades de verbo, no de sustantivo. Por ejemplo, puede tomar un objeto directo, es modificado por un anuncio verbo . No es un sustantivo permanente ni autónomo. Busque comenzar en un diccionario: lo redireccionará al verbo comenzar . (Al menos los seis diccionarios que probé hicieron esto.) Esto indica que comenzar no se considera un sustantivo autónomo (más bien, comenzar lo es).
No decimos Comenzar por el principio Decimos Comenzar en el punto de partida Por lo tanto, usamos comenzar como un adjetivo. También es un gerundio, como en «Comenzar la carrera desde el principio es una buena idea». Observe que comenzar puede tener un objeto directo, cuando es un gerundio.
Ahora, para complicar un poco las cosas, dado que tanto begin como build son verbos, también se pueden usar como gerundios: comienzo y construcción . Pero estas palabras como gerundios se pueden considerar como palabras diferentes de los sustantivos autónomos comienzo y construcción (discutido anteriormente) Como gerundios, actúan igual que el gerundio comenzando :
Comenzando (gerundio) al comienzo (sustantivo), leyó todas las letras.
Construir (gerundio) un edificio grande (sustantivo) lleva tiempo.
Pero simplemente no decimos:
- Comenzar (gerundio ) al principio, leyó todas las letras.
Entonces, comenzar funciona como un gerundio, pero no es un sustantivo real, (o un sustantivo regular, o un sustantivo autónomo, o un sustantivo propio– elija su terminología).
Se puede decir
En / al principio (sustantivo), Dios creó …
pero nosotros no decir:
- En / al principio, Dios creó …
Podríamos decir
En / en el comienzo (sustantivo), Dios creó …
Comentarios
- Me encanta tu respuesta. Me gustaría preguntar por qué tenemos un sustantivo start pero no ' t tenemos un sustantivo build ?
- Tenemos un sustantivo build . De hecho, como sustantivo, build puede significar más de una cosa volver a la etimología online y también puede empujar el pequeño libro azul para la definición del diccionario
- Entonces, ¿por qué no ' t tenemos el begin como sustantivo? Quiero decir, en general, ¿por qué algunos verbos tienen su forma de sustantivos exactamente igual que ellos mientras que otros no?
- @Ooker No ' no sé la respuesta. No soy un lingüista histórico. Sería una pregunta maravillosa para ELU. Me gustaría saber también. En general, sé que el inglés comenzó a reafirmarse en la época de Chaucer (siglo XIV) después de haber sido dominado durante 300 años por los franceses después de la invasión normanda de 1066.
- He planteado esa pregunta .Espero verte allí.
Respuesta
La primera oración es el uso más común, aunque técnicamente ambos tienen el mismo significado. Sin embargo, la primera oración es una frase muy común, en la medida en que la mayoría de las personas que escuchan la segunda probablemente asumirían que fue un «giro» intencional de la frase más común.
«Comenzar» y «comenzar» «puede intercambiarse principalmente como verbos, pero» comenzar «no se usa a menudo en el mismo sentido que» comenzar «. Teóricamente, son iguales en la medida en que ambos son gerundios formados a partir de verbos que son casi sinónimos. Sin embargo, «inicio» se usa con más frecuencia en frases: «inicio», «línea de inicio», «lugar de inicio», «punto de inicio», «al inicio». No sé si existe una teoría que explique por qué; probablemente es solo la forma en que se ha desarrollado el uso.
Respuesta
Como se ha dicho, «empezar desde el principio» es un modismo común utilizado como instrucción para describir una serie de eventos en orden cronológico, desde la primera causa en adelante.
Empezar desde el principio, sin embargo , solo puede tener sentido si un «arranque» se usa como un sustantivo, en lugar de un gerundio.
Si un ingeniero está explicando a sus estudiantes cómo funciona un motor eléctrico, un motor eléctrico tiene dos modos: , y corriendo. Una vez que comprenda el inicio, puede comprender la ejecución sin mucha información adicional, por lo que, por lo general, un maestro organizará sus notas para comenzar desde el principio y luego continuará la ejecución.
Pero mientras está en teoría podría usarse como una oración … Los n-gramas de Google muestran que esta palabra casi no tiene uso, y la búsqueda de libros en Google muestra esas palabras que se usan juntas solo cuando se usa comenzar para modificar una palabra posterior: punto de partida, premisa de partida, condición inicial, bloque inicial.