Comentarios
- Esta pregunta está redactada de una manera muy subjetiva, es posible que desee considerar reformularla para que no sea ' t subjetiva, o corre el riesgo de que se cierre según las preguntas frecuentes: photo.stackexchange.com/faq
- Estoy de acuerdo con Rowland en que la redacción actual es incorrecta. Yo ' digo eliminar " ¿Es más fácil o más difícil trabajar con ellos que con las SLR tradicionales? " y amplíe el deseo de recibir consejos para quienes se trasladen de las SLR. Si hicieras eso, diría que debería estar en pie, pero si no se modifica durante un tiempo, ' diría que lo cierres.
- Tal vez podrías decir más detalla lo que motiva tus preguntas. ¿Cómo, específicamente, espera que podamos ayudarlo? por ejemplo, ¿está considerando una transición específica? ¿Qué tipo de fotografía te gustaría hacer? etc.
Respuesta
La principal ventaja de un visor electrónico es el peso reducido debido a la ausencia de un espejo. Como se señaló en otra respuesta, esto también afecta el tamaño. No he tenido experiencias con este tipo de cámaras con lentes intercambiables, pero he tenido varios dispositivos con visores electrónicos.
Las ventajas son:
- Peso y tamaño reducidos;
- Superposiciones de pantalla similares a las de las cámaras compactas;
- Pantalla brillante a pesar del sujeto oscuro;
- El obturador electrónico es silencioso.
Las desventajas son:
- Ninguna pantalla puede reproducir la resolución infinita de los visores TTL;
- La vista previa de la pantalla puede ser engañosa debido a la compensación de iluminación (como es el caso de las cámaras compactas) ;
- Desaparición del delicioso sonido click-clack del espejo.
Responder
Personalmente, no he tenido experiencia con una cámara de lentes intercambiables sin espejo , pero parece que el atractivo principal es el tamaño más pequeño que posible. Parece que están tomando el lugar del telémetro en el mundo digital.
Hay inconvenientes, a saber, la falta de un visor óptico a través de la lente, que siempre ha sido un atractivo para algunos para una DSLR, y el tamaño del sensor más pequeño. Hasta el momento, no hay cámaras «EVIL» de fotograma completo.
No son para todos, pero ciertamente tendrán su lugar cuando sea importante un factor de forma más pequeño.
Comentarios
- ¿Cuándo no es importante el tamaño?
- Cuando no le preocupa el tamaño / peso de su equipo. Por ejemplo, si estoy en casa o en un evento específico, preferiría tener una mejor cámara, pero si estoy haciendo fotografía callejera o en una caminata, puede que me preocupe el tamaño.
- El La ausencia del telémetro es realmente un problema, no había ' pensado en eso. Mi vieja Olympus E-10 era una de las primeras DSLR con vista previa en vivo, que se jactaba de hacer enfoque TTL. Lo encontré mucho más cómodo de usar que otros modelos, especialmente en macro.